We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43301-43320 van de 47651 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612 Raad van Discipline Amsterdam 10-289A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1612

    Klacht tegen advocaat wederpartij gegrond. Het in strijd met de door partijen overeengekomen geheimhouding aan de rechter overleggen van een in het kader van mediation opgestelde concept-vaststellingsovereenkomst is tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610 Raad van Discipline Amsterdam 10-295A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1610

    Klachten tegen advocaat wederpartij. Niet-ontvankelijkheid klager in eerste klachtonderdeel wegens verloop van redelijke termijn. Tweede klachtonderdeel, inhoudende dat verweerster zich niet constructief opstelde, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611 Raad van Discipline Amsterdam 10-290A

    • Datum publicatie: 28-04-2011
    • Datum uitspraak: 27-04-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1611

    Verweerder heeft de ex-echtgenote van klager bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. De klacht houdt in dat verweerder zich gedurende de bijstand aan zijn cliënte op een tweetal momenten uit de situatie had dienen terug te trekken, omdat bij hem gerede twijfel had behoren te bestaan over de psychische gesteldheid van de wederpartij, met wie hij onderhandelde terwijl deze niet van adequate juridische bijstand was voorzien. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0327 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/104

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0327

    Hond krijgt na ongeval ademhalingsklachten. Beklaagde stelt tijdens nachtelijk consult een hernia diafragmatica als waarschijnlijkheidsdiagnose. De hond gaat mee naar huis, met de afspraak dat opnieuw contact moet worden opgenomen als de ademhaling niet zou verbeteren. De volgende ochtend wordt telefonisch gemeld dat de hond nog immer zwaar ademt, maar beklaagde verwijst dan naar het spreekuur om 12:00 uur. Verwijtbaar, nu de waarschijnlijkheidsdiagnose nog niet was bevestigd en het in de rede had gelegen om de hond vanwege de aanhoudende klachten zonder duidelijke oorzaak direct weer naar de praktijk te laten komen. Gegrond met berisping.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG1068 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/46

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 24-12-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG1068

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0328 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/106

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0328

    Beklaagde castreert abusievelijk hond. Oorzaak lijkt te zijn het ontbreken van een sluitend protocol bij het administreren van het operatieschema door de assistentes. Beklaagde treft niettemin ook persoonlijk een verwijt nu zij de foutieve ingreep feitelijk heeft uitgevoerd en medeverantwoordelijk is voor de protocollen die er qua voorzorg op de praktijk bestaan. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1069 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/16

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1069

    Klaagster beschuldigt bedrijfsarts van het onterecht aanvullen van het medisch dossier. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0329 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/115

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0329

    Klachtambtenaarzaak: Beklaagde schrijft verklaring uit waarin een koe met een ernstige gewrichtsontsteking geschikt wordt verklaard voor vervoer met als motivering dat het dier aan de betreffende poot een zenuwverlamming heeft en aldus niets van de ontsteking voelt. Het college acht het door beklaagde uitgevoerde onderzoek (met pincet en naald) onvoldoende om met zekerheid uit te kunnen sluiten dat vervoer voor de koe geen pijn of extra lijden oplevert. Bovendien wijzen verklaringen van betrokkenen op het slachthuis op het tegendeel. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1070 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/05

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 26-04-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1070

    Klacht tegen huisarts met betrekking tot het niet onderzoeken, het niet tijdig laten opnemen in het ziekenhuis en het onvoldoende serieus nemen van de patiënt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0330 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/5

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0330

    Na baarmoederoperatie heeft hond bleke slijmvliezen en is kortademig. Beklaagde doet onderzoek naar hemoglobinegehalte in bloed, maar laat het daarbij. Gelet op het betrekkelijk lage HB-gehalte in combinatie met de genoemde symptomen, was een nabloeding in de buik niet uitgesloten en had vervolgonderzoek, zoals bijv. een buikpunctie, in de rede gelegen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0331 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/72

    • Datum publicatie: 27-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-04-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0331

    Klaagster belt met beklaagde, dienstdoende dierenarts, omdat haar pup levensgevaarlijk gewond is geraakt door halsbeet van Rottweiler. Beklaagde vraagt alleen waar de eigen dierenarts gevestigd is en als blijkt dat deze ongeveer 10 kilometer verder praktijk houdt, wordt klaagster daar naar toe verwezen. In de gegeven noodsituatie, waar factor tijd doorslaggevend kon zijn, had van beklaagde mogen worden verwacht verder door te vragen om te bezien of zij zelf nog iets voor de hond kon betekenen. Dan was gebleken dat klaagster zich met de hond op loopafstand van haar praktijk bevond. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 159-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1598

    Herstel (binnen een week) van een kennelijke vergissing in een berekening niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het staat iedere schuldeiser, en dus ook een advocaat, vrij al dan niet akkoord te gaan met een betalingsregeling. Het staat hem ook vrij de executie van een vonnis voort te zetten totdat het totaal verschuldigde bedrag was voldaan. Advocaat heeft zich bij de executie gehouden aan de daarvoor geldende regels. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 165-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 29-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1604

    De advocaat heeft een eigen verantwoordelijkheid bij bepaling van de wijze waarop hij de zaak aanpakt en het belang van cliënt het beste is gediend. Hem komt daarbij grote vrijheid toe. Een advocaat is niet gehouden een zaak op door zijn client voorgestane wijze tot een einde te brengen. Dat verweerster een ander idee had over de volgen strategie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweersters niet alles in het werk heeft gesteld om de procedure in het buitenland zo goed mogelijk te behartigen en klaagster te adviseren. Wederzijds vertrouwen is essentieel voor een behoorlijke beroepsuitoefening. Indien er een onoverbrugbaar verschil van inzicht bestaat over de volgen strategie, dan wel sprake is van wederzijdse gebrek aan vertrouwen, dient de advocaat de zaak neer te leggen. Opdracht is niet ontijdig neergelegd. Niet gebleken dat verweerster de extra uren welke door de Raad voor Rechtsbijstand waren afgewezen, bij klaagster in rekening heeft gebracht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3654/11.56

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1581

    Verdeling toevoegingsgelden; verrekeningsvoorstel tijdig gedaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3558/10.188

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1575

    Ondanks lang te wachten met het indienen van de klacht is de klacht ontvankelijk. Advocaat handelt tuchtrechtelijk laakbaar door een toevoeging te declareren, terwijl zij haar client op betalende wijze rechtsbijstand verleent en haar client voor de keuze stelt haar werkzaamheden slechts op betalende wijze voort te zetten, terwijl de client in aanmerking komt voor een toevoeging.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1588 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3564/10.194

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1588

    Onbegrijpelijke wijze van declaratiebeleid leidt tot gegrondheid van de klacht.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1599 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 158-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1599

    Betalingsafspraak door klager voor akkoord getekend; aldus gehandeld conform gedragsregels voor advocaten. Tuchtrechter is niet bevoegd declaratiegeschillen te beslechten. De tuchtrechter waakt slechts tegen excessief declareren. Hiervan is niet gebleken. Een advocaat is in beginsel gehouden tot geheimhouding. In een tuchtrechtprocedure is de advocaat evenwel verplicht om alle gevraagde gegevens aan de deken te verstrekken, zonder zich op zijn geheimhoudingsplicht te kunnen beroepen. Geheimhoudingsplicht geldt slechts tussen advocaat en zijn cliënt. Bij een tuchtrechtprocedure zijn geen derden betrokken. Dit geldt evenzeer in een incassoprocedure tussen de advocaat en zijn client. De door de advocaat in de civiele procedure verstrekt informatie was noodzakelijk om zijn vordering te onderbouwen. Indien de advocaat deze informatie niet aan de rechter zou mogen verstrekken, zou dit hem dwingen art 21 Rv te schenden en zou dit hem de mogelijkheid tot het leveren van bewijs ontnomen worden. Vertrouwelijkheid niet verbroken, nu er geen derden bij de incassoprocedure waren betrokken. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1643 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 131-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1643

    Onjuist handelen van advocaat door zich twee jaar bezig te houden met het indienen van (onvolledige) toevoegingsaanvraag, terwijl hij wist, althans behoorde te weten dat geen toevoeging zou worden verleend, aangezien de zaak zich in het buitenland afspeelde. Onjuist handelen van advocaat door vervolgens in Nederland een toevoeging aan te vragen voor een niet bestaand geschil, de eigen bijdrage te incasseren en vervolgens geen werkzaamheden te verrichten. Ten onrechte verjaringstermijn naar Duits recht niet gestuit. Een advocaat die een zaak naar Duits recht in behandeling neemt mag worden verwacht dat hij op de hoogte is van het Duitse recht en daarmee van de verjaringstermijnen van een vordering in een letselschadezaak naar Duits recht. Door niet te reageren op verzoeken van de deken om informatie instructie door de deken onmogelijk gemaakt en de behandeling van de klacht nodeloos vertraagd. klacht gegrond; (onvoorwaardelijke) schorsing 1 jaar

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1605 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 167-2010

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1605

    Een advocaat is gehouden tot nauwgezetheid en zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden. In een situatie waarin van een verzekeraar wordt verwacht dat deze als verzekeraar overgaat tot betaling van niet vergoede kosten, mag van een advocaat worden verlangd dat, hij de verzekeraar schriftelijk op de hoogte stelt van de tussen hem en de verzekerde gemaakte financiële afspraken en met haar overlegt over betaling van de door de advocaat gemaakte kosten voor rechtsbijstand, voor het geval de advocaat er niet in slaagt om zijn kosten bij de wederpartij te verhalen. Werkzaamheden verrichten, zonder dat daartoe opdracht is verleend, betaamt een behoorlijk advocaat niet. . Klacht gegrond. Maatregel schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1582 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3649/11.51

    • Datum publicatie: 26-04-2011
    • Datum uitspraak: 25-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1582

    Een advocaat heeft bij de behandeling van een zaak de leiding en dient vanuit zijn eigen verantwoordelijkheid te bepalen met welke aanpak de belangen van zijn cliënt het beste zijn gediend. Daarbij komt de advocaat een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. In het algemeen kan een tuchtrechtelijke maatregel eerst geïndiceerd zijn indien en voor zover de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad.