Zoekresultaten 43281-43300 van de 45173 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2007:YC0522 Kamer van toezicht Maastricht N 06-104

    meineed door notaris?

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584 Raad van Discipline Amsterdam 09-377H

    Het feit dat verweerder reeds veel jaren de belangen van X behartigde, brengt gezien de omstandigheden van het geval met zich dat het verweerder niet vrij stond op te treden voor Y, die zich, naar verweerder bekend was, in een van X afhankelijke positie bevond. Door dat wel te doen en door een telefoongesprek tussen Y, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, en X te faciliteren heeft verweerder het risico in het leven geroepen dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid als advocaat in gevaar zouden kunnen komen en dat zich tegenstrijdige belangen zouden kunnen ontwikkelen. Bezwaar gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0250 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/105

    Aanvraag vergunning tot verblijf met als doel medische behandeling. In kader van bezwaarprocedure tegen afwijzing van aanvraag is de arts, verbonden aan het Bureau Medische Advisering (BMA), door de IND gevraagd te adviseren. Volgens klager (1) had het dossier aanleiding moeten zijn te twijfelen aan de effectiviteit van de behandeling in het land van herkomst; (2) heeft de arts ten onrechte in het advies opgenomen dat klager wel kan reizen als hij wordt begeleid door sociaal psychiatrisch verpleegkundige, (3) ontbeert het advies de nodige zorgvuldigheid. Het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege dat de klacht in alle onderdelen ongegrond is wordt in beroep verworpen. Het Centraal Tuchtcollege overweegt dat ingeval er twijfel bestaat over effectiviteit van de te verkrijgen behandeling daarvan in rapportage melding moet worden gemaakt. Daarbij wordt van de arts verwacht dat hij de kernfactoren die hij kan wegen, weegt. Specifieke karakter van de stoornis/ziekte van klager en de oorzaak daarvan kunnen meebrengen dat BMA arts gemotiveerd aangeeft of er al dan niet een aanmerkelijke kans is dat getwijfeld moet worden aan de effectiviteit.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0075 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1510

    Voorzittersuitspraak conform artikel 28 Wet tuchtrechtspraak bedrijfsorganisatie 2004. Nalaten 15-wekelijks Salmonellaonderzoek bij leghennen is een ernstige overtreding. Omdat het bedrijf van betrokkene met circa 400 leghennen uitzonderlijk klein is, doet de voorzitter de zaak af met een geldboete van minder dan € 225.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0585 Raad van Discipline Amsterdam 09-258H

    Verzetzaak waarin de klacht van klaagster ziet op nalaten van verweerster ten aanzien van in 2004 en in 2006 gegeven rechterlijke machtigingen. De raad is met de plaatsvervangend voorzitter van oordeel dat de klacht te laat is ingediend en er geen gronden zijn aangevoerd die het overschrijden van de redelijke termijn rechtvaardigen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0586 Raad van Discipline Amsterdam 08-317A

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder wordt verweten dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt aan de rechter terwijl hij wist, althans had behoren te weten, dat deze informatie onjuist was. De klachten zijn gegrond .

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0251 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/253

    De klacht betreft de behandeling van klagers vader: verder de patiënt te noemen. De klacht houdt, kort samengevat, in dat de chirurg, bij de opname van de patiënt in het ziekenhuis wegens buikpijnklachten, een onjuiste diagnose heeft gesteld. De patiënt is overleden. De chirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college heeft de klacht afgewezen en oordeelde dat de chirurg geen verwijt kon worden gemaakt dat hij niet eerder de oorzaak van de klachten had vastgesteld en dat hij verdedigbaar had gehandeld door eerst af te wachten en dat hij zich vervolgens mede had laten leiden door het weer verbeterende klinisch beeld van patiënt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0587 Raad van Discipline Amsterdam 09-264A

    Onderlinge verhouding tussen advocaten. Verweerder wordt verweten dat verweerder een tuchtrechtelijke klacht tegen klager heeft overgelegd in een bestuursrechtelijke procedure waarin klager als advocaat optrad. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0583 Raad van Discipline Amsterdam 09-269U

    Verzetprocedure. Aan verzet liggen dezelfde argumenten ten grondslag als aan eerdere klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0063 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE0410

    Nalaten inzending inlegvellen bij aanlevering eendagskuikens. In tegenstelling tot oude leverancier, stuurt de nieuwe leverancier de inlegvellen niet zelf naar het laboratorium. Betrokkene reageert adequaat. In verband met conscientieuze werkhouding een geheel voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0060 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2709

    Nalaten bloedonderzoek Newcastle Disease na vaccinatie. Dierenarts verklaart dat het verzuim mede het gevolg is van nalatig handelen door hem. Het feit dat de overtreding is begaan buiten de directe invloedsfeer van betrokkene, vrijwaart hem niet. Het voorschrift richt zich tot de pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0061 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2809

    Nalaten bloedonderzoek Newcastle Disease. Blijkens verklaring dierenarts is dit verzuim het gevolg van nalatig handelen van zijn kant. Het feit dat de overtreding buiten de directe invloedsfeer van betrokkene is begaan, vrijwaart hem niet. Het voorschrift richt zich tot pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2009:YD0062 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3009

    Twee keer bloedonderzoek nagelaten ter verificatie van vaccinaties tegen Newcastle Disease. Dierenarts verklaart ter terechtzitting dat het verzuim het gevolg is van nalatig handelen door hem. Voorschrift richt zich tot betrokkene, en het feit dat overtreding (mede) het gevolg is van nalatig handelen door dierenarts, vrijwaart betrokkene niet. Het voorschrift richt zich tot de pluimveehouder.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0581 Raad van Discipline Amsterdam 09-281A

    Advocaat heeft schijn gewekt dat hij zowel de belangen van de man als de vrouw in een echtscheidingszaak, waarin een gezamenlijk verzoek werd gedaan, behartigde. Advocaat heeft niet schriftelijk aan de vrouw bevestigd dat hij optrad als advocaat van de ex-echtgenoot en dat wanneer er tegenstrijdige belangen zouden optreden, zij een eigen advocaat in de arm diende te nemen. Klacht gegrond. Maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0582 Raad van Discipline Amsterdam 09-275H

    Advocaat heeft de plicht, wanneer een zaak naar de slaaprol is verwezen en daarvan weer wordt afgehaald, dat te berichten aan de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0571 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5623

    Verweerder verzuimde een procedure aanhangig te maken en bracht honorarium in rekening van dezelfde hoogte als eigen bijdrage van toevoeging zou zijn geweest. Gegrond. 1 maand schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0552 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5610

    Klager wachtte ruim drie jaar met indienen van de klacht. Te lang tijdverloop. NIet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0565 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5535

    Verwijt aan advocaat wederpartij dat deze onjuiste berekeningen over alimentatie-achterstand hanteert. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0437 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.09.20

    Te laat ingediend verzet tegen voorzittersbeslissing in een klachtzaak.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0559 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5597

    Verweerder schond geheimhoudingsplicht. Na voor twee partijen te hebben opgetreden, trad verweerder tegen klager op, toen tussen partijen een geschil ontstond. Verweerder legde getuigenverklaring af waaruit verschuldigdheid van een bedrag af te leiden zou zijn. Gegrond. Berisping