Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43101-43120 van de 45167 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKARN:2010:YC0452 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2009/943

    • Datum publicatie: 03-06-2010
    • Datum uitspraak: 27-05-2010
    • ECLI:NL:TNOKARN:2010:YC0452

    Verzet. De plaatsvervangend voorzitter heeft de klacht op grond van artikel 99 lid 12 Wna kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. De Kamer van Toezicht verklaart het verzet niet-ontvankelijk, omdat klaagster niet binnen een termijn van veertien dagen, nadat aan haar een afschrift van de beslissing van de plaatsvervangend voorzitter is verzonden, gemotiveerd heeft aangegeven met welke overwegingen van de plaatsvervangend voorzitter niet werd ingestemd. Dit betekent dat niet is voldaan aan artikel 99 lid 6 Wna.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0340 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 061

    • Datum publicatie: 03-06-2010
    • Datum uitspraak: 02-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0340

    Klager verwijt de huisarts a) gebrek aan objectiviteit in communicatie met hem als gezagdragend ouder, b) suggestieve dossieropbouw, weigering van verstrekking van het verslag en onnodige belasting van patiënt c.q. niet nakoming zorgplicht en c) onrechtmatige weigering tot overdracht. Toen het verslag later alsnog in het bezit van klager werd gesteld, bleek het verslag onjuist te zijn. Voorts wordt de huisarts nog verweten te hebben geweigerd de zienswijze van klager op volgens klager valse beschuldigingen in het dossier op te nemen. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College heeft in raadkamer alle klachtonderdelen afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0335 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 211/2009

    • Datum publicatie: 03-06-2010
    • Datum uitspraak: 03-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0335

    null

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0336 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 095/2008

    • Datum publicatie: 03-06-2010
    • Datum uitspraak: 03-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0336

    Klacht tegen radioloog. Tijdens plaatsing van een stent ontstaat een ruptuur omdat, naar later blijkt, de stent zich in het verkeerde vat bevond. Ten onrechte heeft de radioloog niet tevoren overleg met de verwijzende chirurg gevoerd en -toen het plaatsen moeizaam verliep- niet een een controle-angiografie gemaakt. Ook de overdracht aan uitsluitend de verpleging van de dagbehandeling was te beperkt. Berisping.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2010:YF0242 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 09/10

    • Datum publicatie: 03-06-2010
    • Datum uitspraak: 09-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVBC:2010:YF0242

    Hond met uitdrogingsverschijnselen: ten onrechte niet aan het infuus.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0331 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/276

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0331

    Klacht tegen psychiater. CTG verklaart klager niet-ontvankelijk in het beroep tegen de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege omdat het beroep te laat is ingesteld.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0337 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 069

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 02-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0337

    Klager verwijt de huisarts, werkzaam bij de huisartsenpost, dat hij de gezondheidsklachten van de echtgenote van klager onvoldoende heeft onderzocht en een verkeerde diagnose heeft gesteld. De huisarts heeft verweer gevoerd. Het College heeft de klacht in haar geheel afgewezen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0654 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5534

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0654

    Klacht over inadequate bijstand. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0651 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 65 - 2010

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0651

    Het staat een voor onbepaalde tijd geschorste advocaat niet vrij een cliënt te bezoeken en deze vervolgens in het ongewisse te laten over de verdere behandeling. Een voor onbepaalde tijd geschorste advocaat dient cliënten die een beroep op hem doen onmiddellijk naar diens praktijkwaarnemer te verwijzen. Handelen in strijd met uitspraak van de raad van discipline, waarbij is bepaald welke stukken aan de deken dienen te worden overgelegd. Geen lering getrokken uit eerder opgelegde schorsingen. Gegrond : schorsing 2 maanden

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0332 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/275

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0332

    Klacht tegen psychiater. CTG verklaart klager niet-ontvankelijk in het beroep tegen de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege omdat het beroep te laat is ingesteld.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0655 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5581

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0655

    Onjuiste adviserig over meerwaarde clausule in echtscheidingsconvenant. Gegrond. Bekrachtiging. Maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0652 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 170 - 2009

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0652

    Geen schending beroepsgeheim door inschakeling administratief medewerker. Geen verwijtbaar handelen nu cliënt, weliswaar marginaal, op de hoogte is gehouden van het verloop van de zaak. Geen sprake van onbeantwoord gelaten vragen. . Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door niet de juiste informatie aan de raad voor rechtsbijstand te verstrekken. Klacht deel gegrond, geen maatregel in verband met gering belang van het verzuim en mogelijkheid tot herstel..

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0333 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/126

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0333

    Klacht tegen verloskundige houdt in dat verloskundige (1) er niet alles aan heeft gedaan om te voorkomen dat de ongeboren baby meconium zou inslikken, (2) pas twee uur nadat klaagster had gebeld dat zij bruin vocht verloor kwam en klaagster eerst een uur daarna heeft ingestuurd, (3) nadat onderhavige klacht was ingediend in status heeft aangetekend dat klaagster was gestript, wat ook nog onjuist was en (4) na geboorte van baby niet met klaagster in gesprek is gegaan. Regionaal Tuchtcollege heeft onderdelen (3) en (4) gegrond verklaard en waarschuwing opgelegd. In het beroep van klaagster wordt het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege dat klachtonderdelen (1) en (2) ongegrond zijn vernietigd en worden deze onderdelen alsnog gegrond verklaard. Tevens volgt vernietiging van opgelegde maatregel van waarschuwing en wordt verloskundige berispt en publicatie van de beslissing bepaald.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0656 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5530

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0656

    Wrakingsverzoek gebaseerd op schending bepaling advocatenwet door advocaatlid hof. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0657 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5555

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 28-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0657

    Klagers kunnen alleen hoger beroep instellen tegen klachtonderdelen die niet gegrond zijn verklaard. Oordeel raad dan ontijdig was geadviseerd. Vernietigd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0334 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09132b

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 02-06-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0334

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0650 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 66 - 2010

    • Datum publicatie: 02-06-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0650

    Gelet op eerdere door de raad getroffen voorziening voldoende mogelijkheden voor de deken zich te wenden tot het kantoor van de betreffende advocaat en hem aldaar te verzoeken om afgifte van de benodigde gegevens. Niet gebleken is dat de betreffende advocaat weigert de deken tot zijn kantoor toe te laten, dan wel dossiers af te geven. Treffen van een andere dan de reeds getroffen voorziening niet noodzakelijk. Artikel 60b verzoek afgewezen.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0009 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0310

    • Datum publicatie: 01-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0009

    Ongeoorloofde afvoer van varkens van een A-bedrijf naar een C-bedrijf dat niet tot de cluster hoorde, waarnaar afvoer van varkens was toegestaan. Betrokkene had een tijdelijke ontheffing voor afvoer naar een ander C-bedrijf, maar liet twee transporten uitvoeren buiten de periode waarvoor de ontheffing was afgegeven.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0003 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer KHV0110

    • Datum publicatie: 01-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0003

    Relatief kleine slachterij met gemiddeld meer dan 75 slachtingen per week onttrekt zich zonder legitieme reden herhaaldelijk aan de classificatieplicht van slachtrunderen, in verband met de hoge kosten. Europese regelgeving maakt geen onderscheid tussen gezond vee, wrak vee, huisslachtingen en klasse 4-runderen. In alle gevallen bestaat de classificatieplicht.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0010 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0210

    • Datum publicatie: 01-06-2010
    • Datum uitspraak: 01-06-2010
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0010

    Overschrijding aanvoermogelijkheden op een B-bedrijf. Deels voorwaardelijke geldboete.