Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42861-42880 van de 47536 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1167 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1055

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1167

    Advies forensisch arts over handelen en/of nalaten forensich artsen jegens klager tijdens diens detentie. Tweede tuchtnorm van artikel 47 Wet BIG (lid 1 sub b). Klager ontvankelijk onder verwijzing naar CTG 20 maart 2001 en M.v.T. wetsvoorstel BIG. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1168 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/195

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1168

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 127-2010

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1698

    Een advocaat dient te hebben voldaan aan de in artikel 33 lid1 sub c van de Wet op de rechtsbijstand gestelde voorwaarden, alvorens over te gaan tot het indien van een verzoek tot tussentijdse beëindiging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage. Een advocaat dient zijn cliënt vooraf mede te delen dat hij voornemens is om over te gaan tot het indienen van een verzoek tot tussentijdse beëindiging van de toevoeging onder opgaaf van de werkelijke reden daarvan. Het verweer dat er geen verstrekkende consequenties zijn verbonden aan een tussentijdse beëindiging van een toevoeging berust op een onjuiste rechtsopvatting. In geval van tussentijdse beëindiging van een toevoeging wegens het niet betalen van de eigen bijdrage wordt in dezelfde zaak geen rechtsbijstandverlener meer toegevoegd. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1169 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/196

    • Datum publicatie: 14-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1169

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0179 Accountantskamer Zwolle 09/2282 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0179

    Niet integer handelen door heimelijk een deel van het CRM-klantenbestand van de werkgever te kopieren om ten eigen bate aan te wenden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0333 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/13 2010/14

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0333

    Hond van klaagster verdacht van diafragmatica pericardio peritoneale. Beklaagden wordt verweten dat zij te weinig spoed hebben betracht bij het stellen van de diagnose en het inzetten van een behandeltraject. Ook wordt hen verweten dat zij de hond in het weekend mee naar huis hebben gegeven zonder instructie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0174 Accountantskamer Zwolle 10/298 en 10/299 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0174

    Het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen innemen van een civielrechtelijk standpunt kan slechts onder bijzondere omstandigheden, zoals het bewust innemen van een onjuist of misleidend standpunt, leiden tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt. Een beding in de algemene voorwaarden, waarbij clienten op straffen van een boete wordt verboden binnen 1 jaar na beeindiging van de relatie met het accountantskantoor zaken te doen met een (voormalige) medewerker van het kantoor, die bij de uitvoering van de eerdere opdracht betrokken was, levert, wat er ook zij van de civielrechtelijke houdbaarheid van zo'n beding, niet een bijzondere omstandigheid op op grond waarvan sprake is van een tuchtrechtelijk gegrond verwijt.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0624 Kamer van toezicht Amsterdam 465957 / 10-27 B

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 12-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0624

    Indienning jaarstukken bij BFT

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0334 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/17 2010/18 2010/19

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0334

    Beklaagden wordt verweten dat zij ten aanzien van een bult c.q. melkkliercyste bij de hond van klager te lang hebben gewacht en hebben nagelaten een punctie uit te voeren of tijdig operatief in te grijpen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0625 Kamer van toezicht Amsterdam 462578 / NT 10-24 P

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0625

    Hoewel de kamer van oordeel is dat het de voorkeur had verdiend als de notaris na ontvangst van de vaststellingsovereenkomst aan partijen haar spelregels had kenbaar gemaakt voor het depot - uitkering van hoofdsom en rente slechts in daarvoor vastgestelde gevallen en een kostenopgave van het depot - is de kamer van oordeel dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar handelt door het rentebedrag niet aan klagers uit te keren zolang daarover tussen partijen geen overeenstemming is.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/20

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0335

    Beklaagde wordt beschuldigd van het structureel faciliteren van de malafide handel in honden door blanco dan wel gestempelde paspoorten af te geven aan derden. Het college acht deze zware beschuldiging niet bewezen. Klaagster kan bovendien alleen in haar klacht worden ontvangen, voor zover deze betrekking heeft op haar eigen hond. Niet bewezen is voorts dat beklaagde deze hond heeft gekeurd en gevaccineerd. Beklaagde kan wel verantwoordelijk worden gehouden voor het feit dat het paspoort, dat op zijn naam is uitgegeven, bij derden terecht is kunnen komen, die daar mogelijk misbruik van hebben gemaakt. Klacht in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0626 Kamer van toezicht Amsterdam 439588 / NT 10-39 B

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 12-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0626

    De kamer is van oordeel dat, ondanks het feit dat [klaagster] in mei 2010 is overleden, in de uitspraak genoemde klachtonderdelen toch door haar kunnen worden behandeld, aangezien deze namens haar nog tijdens haar leven door [S] zijn ingediend en een klacht niet door het overlijden van een klager eindigt. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0336 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/29

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0336

    Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van ontwormmiddelen bij varkens zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen Good Veterinairy Practice. Een eerste bedrijfsbezoek wordt door het college noodzakelijk geacht. Voorts acht het college in overeenstemming met GVP als daarnaast een evaluatie van het behandelplan plaatsvindt, onder meer door het bijhouden van de slachtbonnen met betrekking tot de periode waarvoor de ontwormmiddelen zijn uitgeschreven en dient er tenminste éé n vervolgbezoek per jaar plaats te vinden. Klacht gegrond. Volgt voorwaardelijke geldboete.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0627 Kamer van toezicht Amsterdam 479267 / NT 10-40 P

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0627

    De notaris heeft als bindend adviseur opgetreden. Beoordeling door de kamer van twee overgebleven klachtonderdelen: of de notaris, zoals gesteld door klager, in een getuigenverklaring onwaarheid zou hebben gesproken en of de notaris tekortgeschoten is met het geven van een door hem toegezegde specificatie van zijn nota m.b.t. zijn werkzaamheden. De kamer is van oordeel dat de notaris op het laatste punt tekortgeschoten is en legt hem daarvoor een maatregel op.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0337 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/56

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0337

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij de vaccinatie van de hond van klaagster nalatig heeft gehandeld. Het toegepaste middel (Nobivac DHP + L) is geregistreerd en behoort tot de gangbare vaccinatiemiddelen. Niet gebleken is verder dat niet overeenkomstig de bijsluiter is gehandeld, noch dat er een oorzakelijk verband kan worden aangenomen tussen de vaccinatie en de later opgetreden ziekteverschijnselen en het overlijden van de hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0178 Accountantskamer Zwolle 11/904 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 10-06-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0178

    Beslissing op door het NIVRA in een bodemzaak met nummer 10/2210 verzochte voorlopige voorziening jegens een registeraccountant die ondanks herhaalde tuchtrechtelijke maatregelen nalaat fundamentele gedrags- en beroepsregels na te komen. Bescherming van derden die in het maatschappelijk verkeer aan een hoedanigheid van een registeraccountant de verwachting van deskundigheid, zorgvuldigheid en professioneel gedrag mogen ontlenen. Maatregel van tijdelijke doorhaling bij wege van voorlopige voorziening totdat in de bodemzaak met nummer 10/2210 onherroepelijk is beslist. Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BW9934 (www.rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0628 Kamer van toezicht Amsterdam 479268 / NT 10-41 J

    • Datum publicatie: 10-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0628

    Uitbreiding van de klacht in de loop van de porcedure niet-ontvankelijk verklaard. De kamer is van oordeel dat de mededeling van de vader van klaagster aan een kandidaat-notaris geen aanleiding voor de notaris hoefde te zijn om nader onderzoek te doen. De notaris mocht ervan uitgaan dat de bank als hypotheekverstrekker zou hebben getoetst of partijen (samen) over voldoende inkomen beschikten om krediet te verlenen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1163 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/52

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1163

    -

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2010/09, T2011/06, T2011/07, T2011/08

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1164

    -

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1161 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 011/2010

    • Datum publicatie: 09-06-2011
    • Datum uitspraak: 09-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1161

    Verpleeghuisarts heeft niet zodanige alarmerende signalen gekregen met betrekking tot het ziek zijn van patiënte met diarree, gepaard gaande met bloedverlies dat geconcludeerd moet worden dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.