Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42841-42860 van de 47538 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M7 B- 2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714

    In het korte tijdsbestek van zes weken dat verweerster de zaak onder zich heeft gehad heeft zij de zaak bestudeerd, gecorrespondeerd en een negatief procesadvies uitgebracht. Bij de behandeling van de zaak niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M19-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708

    Het feit dat verweerder in de periode van april 2005 tot oktober 2005 geen bodemprocedure heeft gestart, rechtvaardigt, mede gelet op de complexiteit van de zaak, niet de conclusie dat verweerder te lang heeft stilgezeten dan wel de zaak onvoldoende voortvarend heeft aangepakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0630 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/976

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 18-01-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0630

    De Kamer behandelt, ondanks dat notaris niet ter zitting is verschenen, zowel het verzet als - nadat het verzet gegrond is verklaard - de klacht. Het verzet wordt gegrond verklaard omdat klager voldoende heeft onderbouwd dat hij als oud-werknemer een vordering heeft op de vennootschap die na aandelenoverdracht, waaraan werkzaamheden van de notaris ten grondslag lagen, is gefailleerd. De Kamer is met betrekking tot de klacht van oordeel dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld door medewerking te verlenen aan een aandelenoverdracht terwijl de transactie diverse kenmerken had die zijn genoemd op de lijst van indicatoren die als bijlage bij de handleiding Wwft is gevoegd. Voorts acht de Kamer voldoende onderbouwd dat de notaris medewerking heeft verleend aan de cessie door de overgenomen vennootschap aan haar nieuwe eigenaar van een aanzienlijke vordering op de voormalige moedervennootschap van de verkochte vennootschap en gelijktijdige kwijtschelding van deze vordering door de nieuwe eigenaar. Ook dat is naar het oordeel van de Kamer klachtwaardig. De wijziging van inschrijving in het Handelsregister van de bestuurder(s) van de overgenomen vennootschap acht de Kamer niet klachtwaardig. Aan de notaris wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1721 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 242-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1721

    Een in een strafzaak toegevoegd raadsman heeft een van de verdachte afhankelijke positie; een verdachte kan de rechtsbijstand op ieder moment beëindigen. Zodra het voor een advocaat duidelijk is dat zijn cliënt de rechtsbijstand wenst te beëindigen, ligt het op de weg van de advocaat de Raad voor de Rechtsbijstand te vragen de toevoeging te beëindigen. Het staat deze advocaat niet langer vrij in rechte voor de betreffende cliënt op te treden. Niet relevant is of de advocaat ter zitting al dan niet een actieve rol heeft vervuld. Geen aanleiding tot het opleggen van een maatregel. verzet gegrond; klacht gegrond, zonder oplegging van maatregel

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722 Raad van Discipline Arnhem 10-191

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1722

    Klachten over inzet, traagheid en ongeinteresseerdheid bij pogingen om het van klaagster ingenomen rijbewijs terug te krijgen ongegrond. Niet aannemelijk dat verweerster tekort is geschoten in de te betrachten zorg.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R238-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1702

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij een verjaringstermijn tijdig stuit. Nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar, Of de wederpartij al dan niet met positief resultaat aansprakelijk gesteld had kunnen worden doet hieraan niets af. Gedurende een lange periode onvoldoende gecommuniceerd over de voortgang van de zaak en niet afdoende gereageerd op verzoeken van cliënte. Klacht gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 185-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1715

    Artikel 46d lid 3 advocatenwet brengt voor de deken geen verplichting met zich mee om een klacht onmiddellijk ter kennis te brengen van de raad van discipline zonder eerst het zijn inziens noodzakelijke onderzoek naar de klacht te hebben afgerond. Artikel 46e lid 2 van de advocatenwet heeft betrekking op een ambtshalve bevoegdheid van een deken en heeft geen betrekking op een verzoek van een klager. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M210-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1709

    Bij de behandeling van de zaak onvoldoende voortvarendheid betracht en omtrent de voortgang onvoldoende met klager gecommuniceerd. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 035b

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1174

    Klaagster verwijt de huisarts een verkeerde diagnose bij patiënte te hebben gesteld en onzorgvuldig te hebben gehandeld, waardoor patiënte veel te laat in het ziekenhuis is opgenomen en uiteindelijk is overleden aan complicaties. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723 Raad van Discipline Arnhem 10-179

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1723

    Tekortschieten in de zorg voor en de communicatie met de cliënt door beschikking in alimentatieprocedure niet toe te zenden, geen contact op te nemen toen klager hem daarom verzocht, niets te doen met verzoek om in omgangsregeling actie te ondernemen, dossier niet af te geven aan opvolgend advocaat. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M171-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1703

    Excessief declareren en ondermaats presteren niet gebleken. Gedragsregel 24 geschonden door zaken op betalende basis te verrichten terwijl toevoeging mogelijk was en niet vast te leggen dat de cliënt verkoos daarvan geen gebruik te maken. Geen belang bij klacht over verrekening van derdengelden, nu het geldbedrag dat op de derdenrekening van de advocaat was gestort en waarmee door hem openstaande rekeningen zijn verrekend, aan de echtgenoot van klager toekomend salaris betrof. Klacht (gedeeltelijk niet-ontvankelijk) / (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 199-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1716

    Advocaat mocht ervan uitgaan dat cliënt akkoord was met de inhoud van een door de voorgaande advocaat genomen conclusie, nu de cliënt nimmer te kennen had gegeven dat hij het daarmee niet eens was. Dat door de voorgaande advocaat geen concept van die conclusie ter goedkeuring was toegezonden, valt de opvolgende advocaat niet te verwijten. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1175 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-061

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1175

    Klager verwijt de huisarts kort samengevat dat hij het medisch dossier van klagers dochter zonder zijn toestemming heeft meegegeven aan de ex-echtgenote van klager. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M4-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1710

    Niet komen vast te staan dat verweerder de cliënte van klager in de P.I. in verband met de overname van de strafzaak heeft bezocht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724 Raad van Discipline Arnhem 11-30

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1724

    Klachten over de behandeling van een bouwarbitrage - onvoldoende deskundig optreden, een voorstel doen in het belang van de wederpartij om de arbiter gunstig te stemmen etc - kennelijk niet ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn zonder redelijke verklaring daarvoor.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 184-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1704

    Verzet niet tijdig aangetekend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B21-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1717

    Reeds betaalde declaraties komen, behoudens bijzondere omstandigheden, niet in aanmerking voor begroting. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Door op de door de Raad van Toezicht begrote declaraties toegepaste matiging was niet van dien aard dat gesproken moet worden van exorbitant hoge declaraties. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1176 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-092

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1176

    Klaagster verwijt de uroloog dat hij zich in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Schorsing van de inschrijving van de arts in het register, bedoeld in artikel 3 van de wet BIG, voor de duur van twee maanden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R207-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1711

    Wegens medische redenen tekortschieten bij de behandeling van een kort geding. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij in geval van ontstentenis om aanhouding vraagt dan wel een kantoorgenoot een zitting laat overnemen. Onjuiste vermelding van appeltermijn is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dat de appeltermijn uiteindelijk niet ongebruikt is verstreken was enkel te danken aan derden. Een advocaat dient op de hoogte te zijn van de duur van een appeltermijn. Niet toezenden van een concept appelmemorie: tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B228-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 18-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1699

    De aan verzending per fax verbonden risico’s komen voor rekening van de verzender. Indien de verzender de verzending aannemelijk heeft gemaakt, ligt het op de weg van de geadresseerde om de ontvangst van het faxbericht op een niet ongeloofwaardige wijze te ontkennen. Hoewel op een advocaat geen verplichting rust pm faxjournaals te bewaren, dient het risico daarvan voor de advocaat te blijven. Dit geldt temeer voor een advocaat met een vreemdelingenpraktijk die ermee bekend is dat ontvangstenbevestigingen van beroepschriften, met daarin een termijn voor indiening van gronden, door de rechtbank poer fax worden verzonden. Verweerster is er niet in geslaagd op een andere niet ongeloofwaardige wijze de ontvangst van het faxbericht te ontkennen. Tuchtrechtelijke verwijtbaar gehandeld door termijn voor het indienen van gronden ongebruikt te laten verstrijken. Niet betamelijk om niet –bij wijze van schadeloosstelling- over te gaan tot terugbetaling van het door de cliënt betaalde griffierecht en de eigen bijdrage. Klacht gegrond, schorsing 2 maanden