Zoekresultaten 42721-42740 van de 45118 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0257 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/27
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0257
Paraveterinair i.c. verantwoordelijk voor uitvoeren gebitsreiniging.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0251 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/136
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0251
Luchtwegproblemen voldoende onderzocht?
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0420 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0999a
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 07-07-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0420
Klaagster is geopereerd aan een blindedarmontsteking. Zij verwijt verweerster, chirurg, niet te hebben ingezien dat het abces voor grote complicaties kon zorgen; klaagster is ten onrechte op de short stay afdeling geplaatst. Het college oordeelt dat de operatie goed is verlopen en dat er op dat moment geen aanwijzingen waren voor perforatie of abcesvorming. Verweerster behoefde daarom geen ander dan het normale beleid te voeren. De klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0258 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/47
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0258
Dierenarts gaat opnieuw in de fout bij verstrekking gekanaliseerde diergeneesmiddelen.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0252 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/138
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0252
Pijnklachten hond voldoende serieus genomen?
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0421 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09163
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 07-07-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0421
Klagers verwijten verweerder, huisarts, dat deze zich bij het stellen van de diagnose omtrent de gezondheidstoestand van klagers’ broer heeft laten (af)leiden door hetgeen hij in diens huis aantrof (een ‘teringzooi’) en zodoende niet heeft vastgesteld dat er sprake was van een ernstige situatie. Patiënt is een dag later overleden aan hartfalen. Het college kan zich, mede gelet op hetgeen in het waarneembericht is opgetekend, niet aan de indruk onttrekken, dat de vervuiling bij het komen tot een diagnose een rol heeft gespeeld. Nu verweerder kennelijk twijfels had over zijn diagnose, had hij daarop zijn beleid moeten afstemmen. Klacht gegrond: waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0259 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/66
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0259
Dierenarts laat via tussenpersoon UDA-middelen aan veehouders verstrekken zonder de dieren te hebben onderzocht.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0253 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/139
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0253
Paraveterinair handelt niet verwijtbaar.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0260 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/35 2010/36
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0260
Dierenarts schendt vertrouwen paardenhouder - college onbevoegd.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0254 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/140
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0254
Paraveterinair handelt niet verwijtbaar (2).
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0417 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/292T
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 06-07-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0417
Klager verwijt de tandarts onder andere dat hij valse facturen heeft verstuurd, geen behandelplan heeft opgesteld, en dat geen sprake is geweest van een informed consent. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft vastgesteld dat verweerder nota’s heeft gestuurd naar klager voor verrichtingen die hij niet heeft uitgevoerd en deze niet heeft gecorrigeerd toen klager zich hierover beklaagde. Daar verweerder ter terechtzitting geen enkele blijk heeft gegeven van inzicht in de onjuistheid van zijn handelwijze is hem de maatregel van een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0255 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/13
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0255
Problemen na narcose - megaoesophagus gemist.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0418 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/205T
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 06-07-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0418
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0415 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2009/05
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-06-2010
- ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0415
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0256 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/26
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0256
Controle gebitsreiniging goed uitgevoerd?
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0250 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/135
- Datum publicatie: 07-07-2010
- Datum uitspraak: 29-04-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0250
Te weinig onderzoek bultje.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0820 Raad van Discipline Amsterdam 08-135A
- Datum publicatie: 06-07-2010
- Datum uitspraak: 20-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0820
onderdeel a gegrond; onderdeel b en c ongegrond. Klaagster heeft zich erover beklaagd dat verweerder zich op onzorgvuldige wijze uit een procedure heeft teruggetrokken. Voorts hield de klacht in dat verweerder niet in beroep is gegaan tegen een bepaald vonnis.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0833 Raad van Discipline Amsterdam 08-159U
- Datum publicatie: 06-07-2010
- Datum uitspraak: 06-01-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0833
Verzet ongegrond verklaard. Vrijheid relatie met cliënt te beëindigen. Niet aanbrengen hoger beroep. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0485 Kamer van toezicht Almelo 05 10 Wna
- Datum publicatie: 06-07-2010
- Datum uitspraak: 02-07-2010
- ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0485
Door de notaris kan geen inzicht worden gegeven in de financiële stand van zaken.Dat is op zich al zeer verwijtbaar en klemt temeer in de situatie waarin van de notaris, vanwege de negatieve ontwikkeling van de financiële positie, wordt verwacht dat hij de nodige maatregelen treft. Voor zover is gesteld dat de bevindingen van het BFT door de actualiteit zijn achterhaald, volgt de Kamer de notaris niet. Van een trage verwerking van informatie bij het BFT is op geen enkele wijze gebleken. Door de notaris is ook in dit verband niets geconcretiseerd. Geen sprake van een incidentele situatie. De notaris geeft geen blijkt van inzicht in de ernst van de situatie. De klacht is gegrond en in beginsel is een ingrijpende maatregel gepast en geboden.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0413 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 176
- Datum publicatie: 06-07-2010
- Datum uitspraak: 06-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0413
Klagers, tevens werkgevers, verwijten de psychiater dat hij zonder klagers of de bedrijfsarts te horen, enkel gebaseerd op de visie van werkneemster, een negatieve verklaring over klagers heeft opgesteld die de advocaat van werkneemster heeft overgelegd in een verzoekschriftprocedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met toekenning van een (aanmerkelijke) schadevergoeding. De psychiater heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College dat in ziet dat klagers een zeker (financieel) belang hebben in de deze kwestie is echter van oordeel dat klagers, in hun hoedanigheid van werkgever niet kunnen worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbenden in de zin van art. 65 lid 1 onder a van de Wet BIG en verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht. Tevens bepaalt het College dat deze beslissing op voet van art. 71 Wet Big zal worden bekendgemaakt in de Nederlandse Staatscourant en zal worden aangeboden aan het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht en Medisch Contact.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2136
- Pagina: 2137
- Pagina: 2138
- ...
- Pagina: 2256
- Volgende pagina zoekresultaten