Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42681-42700 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.03

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686

    Notaris wordt verweten als overdrachtnotaris bij het uitbetalen van de verkoopopbrengst van een pand geen rekening te hebben gehouden met eventueel te verrekenen schulden, in een situatie van een gevolmachtigde. Notaris is geen boedelnotaris en de klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.06

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687

    Ne bis in idem. Klachtonderdeel is reeds aan de orde geweest in een eerdere klacht, waarop in appel ook reeds is beslist. Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.08

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688

    Notaris wordt verweten een fout in de vermelding van de titel van aankomst in de akte van levering te hebben gemaakt, zodat deze akte nietig of vernietigbaar is. Indien aangetoond leidt een dergelijke fout niet tot nietigheid of vernietigbaarheid van de akte. De klacht is overigens op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.09

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689

    Notaris wordt verweten gelden van zijn bijzondere rekening te hebben uitbetaald zonder opschortende of ontbindende voorwaarden te betrachten. De stelling in de klacht is op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 167/2010

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425

    Klaagster had een geabcedeerde sinus pilonidalis, is daaraan geopereerd. De wondgenezing verliep (ongebruikelijk) moeizaam. Verweerder, chirurg, is niet in de zorg tekort geschoten, noch had hij eerder andere technieken (VAC-pomp en/of andere verbandmiddelen etc. ) hoeven in te zetten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 249/2009

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426

    Het feit dat achteraf bij de opname is gebleken dat het hart van patiënte ernstig beschadigd was, mede door een oud infarct, waarvan de exacte datum overigens niet vastgesteld kon worden, neemt niet weg dat verweerster op basis van de gepresenteerde feiten en adequaat onderzoek een alleszins verdedigbare werkdiagnose heeft gesteld, die naderhand ook werd bevestigd door het klinisch beeld en de laboratoriumuitslagen. Afwijzing klacht.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1424 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10176

    • Datum publicatie: 12-10-2011
    • Datum uitspraak: 12-10-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1424

    Huisarts wordt verweten dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte geen rekening heeft gehouden met een anafylactische shock. Zou de juiste diagnose zijn gesteld, zou de patiënt niet overleden zijn. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046 Raad van Discipline Amsterdam 11-024A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046

    Klacht tegen advocaat van een derde. Verwijt is dat verweerder onrechtmatig geld heeft uitgeboekt van zijn derdengeldrekening, waardoor klager is benadeeld. Voorts zou verweerder niet op sommaties van klager hebben gereagereerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0198 Accountantskamer Zwolle 11/557 Wtra AK

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 07-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0198

    Intern stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende. Overtreding van de PE-verplichting.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040 Raad van Discipline Amsterdam 11-036H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040

    Verweerder staat de ex-echtgenote van klager bij in het geschil over de echtscheiding en de omgangsregeling van klager met de kinderen. In brieven aan de rechtbank en aan klager’s advocaat en in processtukken heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047 Raad van Discipline Amsterdam 11-120A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047

    Klacht tegen eigen advocaat. Verzuim van verweerder om cassatieschrifturen tijdig in te dienen. Voorts is verweerder ernstig tekortgeschoten in zijn communicatie met klager. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0199 Accountantskamer Zwolle 11/547 Wtra AK

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 07-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0199

    Intern stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041 Raad van Discipline Amsterdam 11-079A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041

    Verzetzaak. Verweerder heeft klager bijgestaan in een WOTS-procedure. Klager verwijt verweerder ten onrechte niet tijdens de behandeling van het WOTS-verzoek de datum van vervroegde invrijheidstelling van klager in het uitleverende land als argument voor verkorting van de in Nederland op te leggen vrijheidsstraf te hebben aangevoerd. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder’s beslissing dit argument niet naar voren te brengen past binnen de hem toekomende beleidsvrijheid. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048 Raad van Discipline Amsterdam 11-035Alk

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2048

    Klacht over het zonder medeweten van de wederpartij/klager aanpassen van een bepaling in een concept vaststellingsovereenkomst mist de feitelijke grondslag, nu de wederpartij/klager niet kan bewijzen dat dit daadwerkelijk zonder zijn medeweten was. Klacht ongegrond. Ten overvloede overweging over advocatuurlijke taak bij toezending van overeenkomsten ter ondertekening door cliënt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042 Raad van Discipline Amsterdam 11-060U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2042

    Klager verwijt verweerster zonder daartoe opdracht te hebben ontvangen een verweerschrift te hebben ingediend namens zijn jong meerderjarige zoon tegen het door hem (klager) tegen zijn ex-echtgenote ingediende verzoekschrift tot wijziging van de partner- en kinderalimentatie. De klacht is gegrond. Door de handelwijze van verweerster zijn klager en zijn zoon ongewild en onaangekondigd in de procedure tegenover elkaar komen te staan. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049 Raad van Discipline Amsterdam 11-058Arn 11-059Arn

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2049

    Klacht tegen advocatenkantoor en haar klachtenfunctionarissen over hun handelwijze bij de behandeling van een claim respectievelijk het doorleiden van die claim aan de verzekeraar van het kantoor. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1423 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/34

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1423

    Inhoudsindicatie 1.1 Klager verwijt verweerder dat hij geweigerd heeft inzage in het verpleegkundig dossier te verlenen. 1.2 Klager verwijt verweerder dat hij een onprofessionele houding heeft aangenomen tegenover klager. 1.3 Klachtonderdelen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043 Raad van Discipline Amsterdam 11-042U

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2043

    Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over hun wens zo snel mogelijk te scheiden. In dat kader heeft verweerster in overleg met klager en zijn ex-echtgenote op naam van de ex-echtgenote het verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. Verweerster heeft klager en zijn ex-echtgenote geadviseerd over de wijze van berekening van de kinderalimentatie. Klager heeft op verweerster’s kantoor de referteverklaring ondertekend, die door verweerster is gelegaliseerd. In de procedure die klager later tegen zijn ex-echtgenote is gestart tot wijziging van de kinderalimentatie, is verweerster namens de ex-echtgenote opgetreden. Klager heeft hiertegen geprotesteerd. De deken heeft verweerster geadviseerd zich terug te trekken. Verweerster is de zaak blijven behandelen. De klacht hierover is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2044 Raad van Discipline Amsterdam 11-222H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2044

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de centrale controle verordeningen. Verweerder heeft niet gereageerd op diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Bezwaar gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2045 Raad van Discipline Amsterdam 11-071A 11-072A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2045

    Klacht tegen eigen advocaat. Verwijt is dat verweerders werkzaamheden in rekening hebben gebracht terwijl een toevoeging was verleend. Klacht gegrond. Berisping en bijzondere maatregel strekkende tot terugbetaling voorschot en creditering openstaande declaratie.