We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.

Zoekresultaten 42581-42600 van de 47643 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1268 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1093b

    Verwijt aan neuroloog dat zij een verkeerde diagnose heeft gesteld en ondanks signalen daartoe het onderzoek heeft beperkt tot beeldvormend onderzoek en materiaal onderzoek achterwege heeft gelaten. Voorts is medicatie toegediend die niet toegediend had mogen worden, zijn de resultaten van de MRI-scan zoekgeraakt en heeft zij een onverantwoorde, bijna fatale, vertraging veroorzaakt bij de overdracht van klager aan een ander ziekenhuis. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1269 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1093c

    Verwijt aan arts-assistent neurologie dat zij de echtgenote van klager op een denigrerende, hautaine wijze heeft bejegend, terwijl die echtgenote indringend verzocht om een gesprek met de behandelend artsen in verband met de sterk verslechterende conditie van klager. Ongegrond .

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1270 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10132

    Verwijt aan gynaecoloog dat hij geen rekening heeft gehouden met de psychiatrische voorgeschiedenis van patiënte. Voorts heeft hij naar aanleiding van een echo een foute diagnose gesteld en niet bewerkstelligd dat een vervolgecho zo snel mogelijk zou worden gemaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1263 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/08

    Klacht betreffende het afgeven van een geneeskundige verklaring door een psychiater. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1264 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/20

    Neuroloog. Klachten over deskundigheid en bevoegdheid ongegrond. Klachten over rapportage eveneens ongegrond. Opmerkingen in verband met Richtlijn medisch specialistische rapportage (WMSR).

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1265 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/63

    Huisarts. Telefonisch overleg met praktijk. Verplichting van huisarts om toestand van de patiënt zelf te beoordelen bij tweede melding van voldoende importantie. Protocol. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1266 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen PT2011/01

    Klachten over psychotherapeut. Behandelrelatie en persoonlijke relatie met vader van cliënten is niet komen vast te staan. Informatie aan huisarts niet laat verstrekt. Geen onjuiste informatie in brief aan huisarts. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1884 Raad van Discipline Arnhem 10-128

    Klacht tegen verweerster ongegrond. Gelet op overboeking van een aanzienlijk bedrag uit de VOF op een privé-rekening van klager, zonder enige verantwoording, bestond er voldoende aanleiding beslag te laten leggen. Verweerster heeft voldoende voortvarend meegewerkt aan de opheffing van de beslagen. Aan de opheffing van het beslag gelegd onder de B.V. i.o. mocht verweerster voorwaarden stellen, nu het vonnis van de voorzieningenrechter geen betrekking had op dit beslag.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1878 Raad van Discipline Arnhem 10-126

    Het stond verweerder vrij stellingen namens zijn cliënte te poneren, ook al werden deze door klager als grievend ervaren. De opleiding c.q. het beroep van klager maken dit niet anders. Verweerder heeft bovendien niet de kwalificaties gebruikt die klager hem verwijt.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0649 Kamer van toezicht Rotterdam 04/11

    Betrokkenheid van notaris bij ongeoorloofde ABC-transacties en hypotheekfraude. Maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1885 Raad van Discipline Arnhem 11-31

    Verweerster handelt niet klachtwaardig door te stellen de beleving van de relatie van klager en haar cliënte naar voren te brengen. Verweerster heeft zich daarbij niet onnodig grievend over klager uitgelaten en mocht afgaan op de informatie die haar cliënte verstrekte. Het stond verweerster vrij de rapportage van een therapeut over te leggen, nu deze rapportage met dit doel was geschreven en de advocaat van klager de rapportage eveneens over heeft gelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1879 Raad van Discipline Arnhem 10-150

    Verweerster heeft de grenzen van het betamelijke overschreden door zeer vergaande en privacygevoelige feiten en stellingen te poneren die verweerster onvoldoende heeft geverifieerd en voor derden onvoldoende controleerbaar zijn. Het belang van de minderjarige dochter van partijen rechtvaardigt de handelwijze van verweerster niet. Het stond verweerster niet vrij zich na afloop van de mondelinge behandeling tot de rechter te wenden over een ander onderwerp dan waarover zij nog informatie mocht verschaffen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1880 Raad van Discipline Arnhem 11-27

    Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door aan de rechtbank mede te delen dat zij niet instemde met een nader uitstel aan klager voor het overleggen van financiële bescheiden, terwijl zij dat uitstel eerder wel telefonisch had toegestaan aan klager. Eveneens tuchtrechtelijk verwijtbaar is het zich vervolgens zonder toestemming van verweerder wenden tot de rechtbank met betrekking tot een ander onderwerp dan het onderwerp waarover partijen zich na afsluiting van de mondelinge behandeling nog mochten uitlaten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1881 Raad van Discipline Arnhem 10-174

    Verweerder handelde klachtwaardig door de onduidelijkheid die bij klaagster is ontstaan met betrekking tot de procedure niet nader uit te leggen en op te helderen. Niet vast is komen te staan dat de conclusie van antwoord op voorhand aan klaagster is toegezonden. Eveneens klachtwaardig. De beslissing van de comparitie-rechter van een recente foto overgelegd door de wederpartij kennis te nemen, is niet aan verweerder te verwijten.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1882 Raad van Discipline Arnhem 11-20

    De klacht wordt voor nader onderzoek terugverwezen naar de Deken, nu verweerder op een gespreksnotitie van de Deken waarin de verwijten voor het eerst begrijpelijk en inzichtelijk zijn weergegeven, niet heeft kunnen reageren.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1883 Raad van Discipline Arnhem 10-157

    Verweerster handelt klachtwaardig door onvoldoende de gegevens op basis waarvan partijen binnen korte tijd tot afspraken over de gevolgen van de echtscheiding kwamen, te onderzoeken. Verweerster heeft de belangen van klaagster onvoldoende behartigd.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0648 Kamer van toezicht Rotterdam 05/11

    Klaagster verwijt de notaris zeer onzorgvuldig gehandeld te hebben bij het opstellen van de akte van levering en constatering beëindiging recht van gebruik en bewoning d.d. 10 februari 2011. De inhoud is foutief en had niet opgesteld en ondertekend mogen worden. Door het handelen van de notaris is klaagster grote schade toegebracht. Klaagster verwijt de notaris op grond van de beschikking van de kantonrechter d.d. 3 februari 2011, de eerder genoemde overeenkomsten d.d. 5 april 2001 en 22 april 2002, ter zijde te hebben gesteld en de onderhandse verkoopovereenkomst d.d. 5 september 2008 met terugwerkende kracht te hebben gelegaliseerd. Beslissing: beide klachtonderdelen gegrond met oplegging van de maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1886 Raad van Discipline Amsterdam 10-192A

    Klacht tegen eigen advocaat over vereiste communicatie, met name voor wat betreft de financiële afwikkeling van de zaak. Tussenuitspraak waarin verweerder wordt verzocht nadere stukken aan de raad over te leggen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1874 Raad van Discipline Amsterdam 10-360U

    Verzetzaak. Klacht over traagheid bij behandeling van klagers zaak en over het feit. dat verweerder bijna 5 maanden heeft laten verstrijken alvorens dossier over te dragen aan opvolgend advocaat van klager. Verzet gegrond, klacht gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1875 Raad van Discipline Amsterdam 10-193H

    Verweerster is als advocaat voor beide echtgenoten in echtscheiding opgetreden. Partijen hebben in onderling overleg alimentatieregeling gewijzigd ten opzichte van een concept convenant, hetgeen door verweerster op hun instructie heeft gewijzigd in definitieve versie van het con-venant. Klacht over het niet volledig opnemen van die afspraken ongegrond.