Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42521-42540 van de 47536 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1870 Raad van Discipline Arnhem 11-49

    • Datum publicatie: 28-07-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1870

    Klacht over optreden verweerder als advocaat van klagers wederpartij in incassoprocedure. Verwijt dat verweerder rauwelijks heeft doen dagvaarden feitelijk onjuist. Oordeel over de in klachtonderdelen b, c en d besloten onderwerpen– misbruik van recht door tenuitvoerlegging na verzet niet direct op te schorten, vorderen van een vergoeding voor buitengerechtelijke kosten , en beroep op algemene voorwaarden terwijl die onredelijk zijn en in strijd met voor advocaten geldende regelgeving - is voorbehouden aan de civiele rechter. Verwijt dat verweerder de voor hem optredende advocaat opzettelijk vals heeft laten beweren dat tegen het verstekvonnis geen verzet was ingesteld onterecht, daarvan was geen sprake. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1853 Raad van Discipline Amsterdam 10-434H

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1853

    Verzetzaak. Klacht tegen deken over niet doorzenden klacht en over delegeren onderzoek naar klacht aan waarnemend deken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1866 Raad van Discipline Amsterdam 10-232A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1866

    Verzetzaak. Klager kennelijk niet ontvankelijk wegens te lang wachten met indienen van klacht. In verzet geen nieuwe argumenten aangevoerd. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1860 Raad van Discipline Amsterdam 10-234A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1860

    Verzetzaak. Klager deels kennelijk niet ontvankelijk wegens te lang wachten met indienen van klacht. Wegens op voorhand kansloze aansprakelijkstelling door klager verweerder niet verplicht zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar daarover in te lichten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1854 Raad van Discipline Amsterdam 10-448H

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1854

    Verzetzaak. Klacht tegen waarnemend deken over vernietiging processtuk. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1861 Raad van Discipline Amsterdam 10-329A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1861

    Klacht tegen deken. Grote eigen vrijheid deken in kader klachtonderzoek. Niet gebleken van gestelde opzettelijke nalatigheid dan wel schending hoor/wederhoor door deken bij onderzoek naar klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1855 Raad van Discipline Amsterdam 10-094H

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1855

    Publicatie op internet door verweerder van foto’s en processtukken in familiezaak. Foto’s waren verweerder toegezonden ten behoeve van zijn cliënt in het kader van een rechterlijke beslissing omtrent informatieverschaffing. Vergeefs beroep op vrijheid van meningsuiting door verweerder. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing van een maand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1862 Raad van Discipline Amsterdam 10-137A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1862

    Verzetzaak. Klacht over kwaliteit dienstverlening en het niet aanvragen van een toevoeging. Verzet is ongegrond. Tussen klager en verweerster is geen overeenkomst tot het verlenen van rechtsbijstand tot stand gekomen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1856 Raad van Discipline Amsterdam 10-135U

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1856

    Verzetzaak. Klacht tegen deken over geven oordeel over de verwachte uitkomst van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1850 Raad van Discipline Amsterdam 11-109A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1850

    Schending artikel 7 van de Samenwerkingsverordening 1993. Voeren eenmanszaak met het woord ‘Advocaten’ in de naam niet toegestaan. Niet gereageerd op herhaalde verzoeken deken om de naam aan te passen bij de Kamer van Koophandel en in Bar Beheer. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1863 Raad van Discipline Amsterdam 10-444A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1863

    Klacht tegen eigen advocaat over onvoldoende behartiging van de belangen van klaagster. Echtscheidingsbeschikking is niet tijdig ingeschreven. Afspraken met cliënte zijn onvoldoende vastgelegd. Geen onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om voor toevoeging in aanmerking te komen. Beslissing: de klacht is gedeeltelijk gegrond, met oplegging van de maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1857 Raad van Discipline Amsterdam 10-143A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1857

    Verzetzaak. Klacht advocaat wederpartij. Geen nieuwe gezichtspunten die nopen tot nader onderzoek klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1851 Raad van Discipline Amsterdam 10-402A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1851

    Informatie achterhouden voor opvolgend advocaat. Verhouding tussen advocaten onderling. Klachtonderdeel gegrond. Maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1864 Raad van Discipline Amsterdam 11-028A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1864

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening in diverse procedures met betrekking tot echtscheiding. De aan de klacht ten grondslag gelegde feiten zijn niet komen vast te staan. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1858 Raad van Discipline Amsterdam 10-231A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1858

    Verzetzaak. Klager kennelijk niet ontvankelijk wegens te lang wachten met indienen van klacht. In verzet geen nieuwe argumenten aangevoerd. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1852 Raad van Discipline Amsterdam 11-057A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1852

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Incasso declaratie ingezet terwijl klager zaak bij geschillencommissie aanhangig had gemaakt. Verzet gegrond nu feitelijke gang van zaken ter zitting anders bleken te zijn dan voorzitter had aangenomen op grond van het dossier. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1865 Raad van Discipline Amsterdam 09-342U

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1865

    In de tussenbeslissing d.d. 7 december 2010 is uitsluitend voor klachtonderdeel c de beslissing aangehouden. 09-342U (ljn ya 1224): Eindbeslissing op klachtonderdeel na eerdere tussenbeslissing. Op basis van begrotingsbeslissing van de raad van toezicht stelt de raad vast dat verweerder excessief heeft gedeclareerd. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1859 Raad van Discipline Amsterdam 10-233A

    • Datum publicatie: 27-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1859

    Verzetzaak. Klager deels kennelijk niet ontvankelijk wegens te lang wachten met indienen van klacht. Wegens op voorhand kansloze aansprakelijkstelling door klager verweerder niet verplicht zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar daarover in te lichten. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1249 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/151

    • Datum publicatie: 26-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1249

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1250 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/290

    • Datum publicatie: 26-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1250