Zoekresultaten 42381-42400 van de 45118 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0954 Raad van Discipline Amsterdam 10-030U

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft zich zonder toestemming van de wederpartij tot de rechter gewend terwijl de zaak reeds voor arrest stond. Verweerder heeft geen juiste afweging gemaakt tussen de belangen van zijn cliënt enerzijds en de binnen de advocatuur geldende normen anderzijds. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0968 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5639

    Verweerder zou als deken de inhoud van stukken aan derden hebben gelekt cq. hebben laten lekken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0946 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 230-2009

    Een behoorlijk handelende advocaat dient zich te vergewissen van de duur van de verweertermijn en dient deze te bewaken. Een advocaat behoort voor tijdige indiening van een verweerschrift te zorgen, dan wel om uitstel te vragen. Advies ten aanzien van het niet instellen van hoger beroep gebaseerd op onjuiste rechtsgronden. Advies om slechts tot het indienen van een wijzigingsverzoek over te gaan onvoldoende aan cliënt gecommuniceerd; geen afschrift van processtuk aan cliënt doen toekomen. Gegrond: berisping

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0962 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5686

    Niet-ontvankelijk in appel. Verzet tegen beslissing voorzitter Raad van Discipline ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0980 Raad van Discipline Amsterdam 10-005H

    Klagers hebben verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter van de raad waarin hun klacht kennelijk niet-ontvankelijk werd verklaard vanwege de verstreken tijd tussen de handelingen van verweerder en het indienen van de klacht. De raad is van oordeel dat het verzet ongegrond is aangezien klagers de klacht op een eerder moment onder de aandacht van de deken hadden dienen te brengen. De nieuwe informatie die zij op een later moment over de hoedanigheid van verweerder hebben gekregen, maakt dat niet anders.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0975 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5576

    Verwijt gegrond dat verweerder op onbatemalijk wijze een strafzaak van klager overnam. Verwijt ongegrond dat verweerder klager niet in de gelegenheid stelde het bezoek bij te wonen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0974 Raad van Discipline Amsterdam 10-032Alk en 10-033Alk

    Dit betreft een klacht tegen de advocaten van de wederpartij. Klager stelt zich op het standpunt dat verweerders hebben bijgedragen aan eigenrichting, onder andere door een vrijwaringsbrief te dicteren. De klacht is ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0955 Raad van Discipline Amsterdam 10-011U

    Klacht van een derde tegen een advocaat. Het toesturen van brieven aan klager, waarbij gebruik wordt gemaakt van persoonsgegevens die niet door klager zelf zijn verstrekt, en het daarna benaderen van klager ondanks een expliciet verzoek van klager om dat niet meer te doen, is niet zonder meer tuchtrechtelijk laakbaar. Klager heeft onvoldoende gesteld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0969 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5542

    Niet-ontvankelijk in appel. Verzet tegen beslissing voorzitter van de raad ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0947 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M3-2010

    Ook indien een cliënt verzoekt om de dagvaarding in kort geding aan de wederpartij zelf te doen betekenen, ligt het op de weg van een advocaat de advocaat van de wederpartij te informeren over het tijdstip van de behandeling van het kort geding,. Het verweerder dat de advocaat per telefoon niet bereikbaar was treft geen doel, nu deze ook per post of per fax geïnformeerd had kunnen worden. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1096 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 223-2009

    Geen sprake van onnodige procedures. Nalaten direct een vergunning voortgezet verblijf aan te vragen te wijten aan gebrekkige mededelingen cliënt. Behoorlijke voorlichting en advisering over de te voeren procedures en de daaraan verbonden kosten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0963 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5687

    Niet-ontvankelijk in appel. Verzet tegen beslissing voorzitter van de raad ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0033 Accountantskamer Zwolle 10/176 Wtra AK

    'De accountant mocht deels wel en deels niet instemmen met het opnemen van voorzieningen ten laste van het resultaat voor gebeurtenissen na balansdatum Klacht gegrond zonder maatregel'.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0976 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5475

    Deken niet-ontvankelijk in klacht over onbetaald laten van proceskostenveroordeling door verweerder aan de Staat.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0957 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5703

    Deken behoeft klager geen advocaat aan te wijzen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0956 Raad van Discipline Amsterdam 10-039U

    Verzetzaak. Klacht tegen de eigen advocaat. De klacht houdt in dat verweerder zich onvoldoende voor klaagster heeft ingezet. Verweerder heeft zich wellicht laten leiden door irritatie over de wijze waarop klaagster met hem communiceerde en daardoor onvoldoende zorgvuldig gewerkt. Verzet gegrond, klacht gegrond. Maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0948 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 231-2009

    Niet gebleken dat de zaak te rooskleurig is voorgesteld. Geen sprake van tekortschieten in de zorg voor cliënten. De raad heeft geen bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. Ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0970 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5664

    Advocaat kocht onroerend goed onderhands dat klager op de veiling wilde brengen. Verwijt zijn eigen belang boven dat van cliënt te hebben gesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0034 Accountantskamer Zwolle 10/755 Wtra AK

    Klacht van voorzitter NIVRA na strafrechtelijke veroordeling voormalig registeraccountant voor een fiscaal misdrijf. Vrijwillige uitschrijving staat niet aan tuchtrechtelijke beoordeling en oplegging van de maatregel van doorhaling in de weg.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0035 Accountantskamer Zwolle 10/294 Wtra AK

    klacht niet-ontvankelijk want te laat ingesteld ; 3-jaarstermijn.