We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41081-41100 van de 47651 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0399 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/59

    • Datum publicatie: 16-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0399

    Beklaagde wordt verweten dat zij bij de hond van klaagster niet is overgegaan tot een behandeling tegen schurftmijt met het middel Ivermectine. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1848 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 269/2011

    • Datum publicatie: 15-03-2012
    • Datum uitspraak: 15-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1848

    Klacht tegen kaakchirurg. Het verwijt betreft het feit dat klaagster als gevolg van de verdoving voor het trekken van een verstandskies een verlamde tong en onderkaak heeft. Dit is een zeldzame complicatie waarvoor verweerder niet vooraf behoefde te waarschuwen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1847 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 143/2011

    • Datum publicatie: 15-03-2012
    • Datum uitspraak: 15-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1847

    Broer van patiënt met ernstig COPD belde de huisarts dat patiënt meer benauwd was. Huisarts had telefonisch contact met hees sprekende patiënt en sprak een visite af tussen de middag. De broer belde nogmaals, omdat patiënt de telefoon niet meer beantwoordde. De huisarts wees op haar afspraak met patiënt. Bij aankomst bleek patiënt te zijn overleden. De zuster van patiënt klaagt dat de huisarts onvoldoende zorg heeft betracht door niet direct een visite af te leggen. Het college acht de klacht ongegrond, omdat de huisarts, gelet ook op de ziektegeschiedenis van patiënt, zich gerustgesteld mocht voelen door het telefoongesprek dat zij met patiënt had.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1841 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/095

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1841

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1842 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/131

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1842

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1843 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-019

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1843

    Klager verwijt de huisarts dat zij heeft geweigerd een visite te brengen teneinde de toestand van de partner van klager te beoordelen. Voorts verwijt klager de arts dat zij het obductieverslag niet ter beschikking had tijdens het afgesproken consult om het verslag te bespreken en klager niet meer heeft gebeld om een nieuwe afspraak te maken toen het verslag weer boven water was. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1844 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-221b

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1844

    Klaagster verwijt de internist dat zij ten onrechte een beleid tot abstineren heeft gevoerd, waarmee zij een onjuiste diagnose heeft gesteld. Klaagster verwijt de arts voorts dat zij niet open stond voor een second opinion in een ander ziekenhuis en de familie van patiënt onheus heeft bejegend. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1845 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-221a

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1845

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij patiënt ten onrechte heeft laten wachten op een plaats in de operatiekamer en ten onrechte een beleid tot abstineren heeft gevoerd, waarmee hij een onjuiste diagnose heeft gesteld. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1846 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-075

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1846

    Klager verwijt de huisarts dat zij zijn zoon zonder toestemming van klager als gezagdragende ouder behandelt en bij hem de diagnose ADHD heeft gesteld zonder dat klager hierbij op enigerlei wijze is betrokken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1840 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1168d

    • Datum publicatie: 13-03-2012
    • Datum uitspraak: 13-03-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG1840

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij niets heeft gedaan nadat haar dochter (patiënte) boos naar haar kamer was gegaan in de instelling waar verweerster werkzaam is. Ondanks dat verweerster patiënte boos hoorde praten, is zij niet haar kamer binnengegaan. Achteraf is gebleken dat patiënte, die permanent suïcidaal was, op dat moment voorbereidingen aan het treffen was om zichzelf te stranguleren. Patiënte is als gevolg daarvan overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1835 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 113/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1835

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen radioloog. Klacht dat tumor in de nier bij echo over het hoofd is gezien kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2527 Raad van Discipline Arnhem 11-143

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2527

    Wrakingsverzoek tegen lid van de raad dat zich al verschoond had en door de griffie abusievelijk was ingeroosterd op de klacht van klager. Vergissing door griffie hersteld door verweerder te vervangen door een ander lid. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1836 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 072/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1836

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen radioloog. Klacht dat tumor in de nier bij CT-scan over het hoofd is gezien kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2528 Raad van Discipline Arnhem 11-96

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2528

    Wrakingsverzoek waarbij de gewraakte voorzitter in zijn verweer afziet van verdere bemoeienis met de zaken waarin hij door klager is gewraakt. Berusting in de wraking als bedoeld in artikel 514 Wetboek van Strafvordering en niet-ontvankelijk verklaring van het wrakingsverzoek.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1837 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 095/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1837

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen chirurg over afwachtend beleid na osteosynthese in verband met een mediale collumfractuur en het niet consulteren van een orthopedisch chirurg.. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2529 Raad van Discipline Arnhem 11-35

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 23-01-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2529

    Klacht betreffende de wijze waarop verweerder de belangen van klaagster heeft behartigd in een procedure die tot doel had een arbitraal vonnis te vernietigen. Klaagster heeft verweerder tijdig bericht dat zij niet is gehoord over de onderzoeksresultaten van de arbiters. De klacht dat verweerder dit punt niet heeft opgenomen in de memorie van grieven is gegrond. Overige klachten zijn ongegrond onder meer omdat het gaat om handelen dan wel nalaten dat geen nadelige consequenties voor klaagster heeft gehad. Verweerder heeft zich tot één van partijen mogen wenden in verband met de klacht en in verband met de betaling van een openstaande declaratie.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1838 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 068/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1838

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet serieus heeft genomen en dat hij haar niet heeft doorverwezen naar de specialist. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1839 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 069/2011

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG1839

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet serieus heeft genomen en dat hij haar niet heeft doorverwezen naar de specialist. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2530 Raad van Discipline Arnhem 12-10

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 10-02-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2530

    Klager beklaagt zich voor de tweede keer over de wijze waarop verweerster hem heeft bijgestaan. Klager heeft geen nieuwe feiten aan zijn klacht ten grondslag gelegd. De klachtonderdelen die betrekking hebben op de eerder aan hem verleende rechtsbijstand zijn kennelijk niet-ontvankelijk. Voorts beklaagt klager zich er over dat verweerster geen werkzaamheden meer voor hem heeft willen verrichten nadat zijn eerder ingediende klacht gegrond was bevonden. Omdat er geen sprake meer was van een vertrouwensband heeft verweerster geen gehoor hoeven te geven aan het verzoek van klager werkzaamheden voor hem te verrichten. Dit onderdeel van de klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2012:YE0037 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0911

    • Datum publicatie: 08-03-2012
    • Datum uitspraak: 28-02-2012
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2012:YE0037

    Betrokkene werd verweten in twee van de drie periodes in 2010 geen dan wel onvoldoende bloedmonsters ten behoeve van SVD en ZvA te hebben genomen. In zijn brief gedateerd 22 december 2011 geeft het Productschap aan dat bij het nader in ogenschouw nemen van de feiten is gebleken dat door betrokkene zowel in 2010 als in 2011 het totale aantal vereiste bloedmonsters is genomen c.q. onderzocht. Het Productschap verzoekt de zaak te beëindigen, het Tuchtgerecht spreekt betrokkene vrij.