Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40881-40900 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2123 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11123

    • Datum publicatie: 14-06-2012
    • Datum uitspraak: 14-06-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2123

    Klaagster verwijt chirurg dat hij bij de door hem uitgevoerde spataderoperatie is tekortgeschoten aangezien die operatie ondeugdelijk zou zijn uitgevoerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2788 Raad van Discipline Amsterdam 12-160A

    • Datum publicatie: 14-06-2012
    • Datum uitspraak: 14-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2788

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11189

    • Datum publicatie: 14-06-2012
    • Datum uitspraak: 14-06-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2124

    Huisarts wordt verweten dat hij klaagster bij het consult niet heeft onderzocht, zich niet open heeft gesteld voor de vraag van klaagster of een griepspuit nut heeft en haar vervolgens de deur gewezen heeft omdat zij de jaarlijkse griepspuit niet wilde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0266 Accountantskamer Zwolle 11/1776 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0266

    Toetsingskader voor een toezichthoudende accountant van het Bureau Financieel Toezicht.Voor zover het handelen van een accountant met wettelijke toezichttaken tuchtrechtelijk moet worden getoetst, heeft in het kader van het fundamentele beginsel van professioneel gedrag krachtens de VGC te gelden dat betrokkene in de eerste plaats moest voldoen aan de voor hem geldende wet- en regelgeving met betrekking tot de door hem uit te oefenen toezichthoudende werkzaamheden, zoals in casu de Gerechtsdeurwaarderswet. Binnen die grenzen moest betrokkene als accountant in business ook voldoen aan het overig bepaalde in de hiervoor genoemde delen van de VGC. Hierbij zij aangetekend dat gedragingen van toezichthoudende accountants in overeenstemming met voormelde wet- en regelgeving niet tot een gegronde tuchtklacht aanleiding kunnen geven. Dit is slechts onder bijzondere omstandigheden anders.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0267 Accountantskamer Zwolle 11/1774 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0267

    Toetsingskader voor een toezichthoudende accountant van het Bureau Financieel Toezicht.Voor zover het handelen van een accountant met wettelijke toezichttaken tuchtrechtelijk moet worden getoetst, heeft in het kader van het fundamentele beginsel van professioneel gedrag krachtens de VGC te gelden dat betrokkene in de eerste plaats moest voldoen aan de voor hem geldende wet- en regelgeving met betrekking tot de door hem uit te oefenen toezichthoudende werkzaamheden, zoals in casu de Gerechtsdeurwaarderswet. Binnen die grenzen moest betrokkene als accountant in business ook voldoen aan het overig bepaalde in de hiervoor genoemde delen van de VGC. Hierbij zij aangetekend dat gedragingen van toezichthoudende accountants in overeenstemming met voormelde wet- en regelgeving niet tot een gegronde tuchtklacht aanleiding kunnen geven. Dit is slechts onder bijzondere omstandigheden anders.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0268 Accountantskamer Zwolle 11/1775 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0268

    Toetsingskader voor een toezichthoudende accountant van het Bureau Financieel Toezicht.Voor zover het handelen van een accountant met wettelijke toezichttaken tuchtrechtelijk moet worden getoetst, heeft in het kader van het fundamentele beginsel van professioneel gedrag krachtens de VGC te gelden dat betrokkene in de eerste plaats moest voldoen aan de voor hem geldende wet- en regelgeving met betrekking tot de door hem uit te oefenen toezichthoudende werkzaamheden, zoals in casu de Gerechtsdeurwaarderswet. Binnen die grenzen moest betrokkene als accountant in business ook voldoen aan het overig bepaalde in de hiervoor genoemde delen van de VGC. Hierbij zij aangetekend dat gedragingen van toezichthoudende accountants in overeenstemming met voormelde wet- en regelgeving niet tot een gegronde tuchtklacht aanleiding kunnen geven. Dit is slechts onder bijzondere omstandigheden anders.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0269 Accountantskamer Zwolle 11/1910 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0269

    Een accountant in business die optreedt als bestuurder van de Vereniging van Eigenaren van een appartementengebouw, waar hijzelf ook woont, heeft onvoldoende het conceptueel raamwerk uit de VGC v.w.b. het beginsel van objectiviteit toegepast.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2183 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/103

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2183

    Niet aannemelijk geworden dat klaagster eerder melding heeft gemaakt van een knobbeltje in de borst. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/337T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2117

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klaagster van haar mocht verwachten. Gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2184 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/104

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2184

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt dat verweerder niet tijdig heeft verwezen en daardoor een uitgebreide behandeling voor mammacarcinoom niet is voorkomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/335T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2118

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klaagster van haar mocht verwachten.Gegrond

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2185 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/10

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2185

    Gebrekkig onderzoek leidt tot verkeerde diagnose (erysipelas). De aanwezigheid van een diepe veneuze trombose is onvoldoende uitgesloten. Ten onrechte geen doorverwijzing naar ziekenhuis dan wel D-dimeertest uitgevoerd. Klacht is gegrond en maatregel van waarschuwing wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2125 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/355T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2125

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Afwijzing

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/289T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2119

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klaagster van haar mocht verwachten. Niet Ontvankelijk

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2186 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/11

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2186

    Onvoldoende gestructureerde anamnese door huisarts tijdens de doktersdienst. Klacht gegrond, maar geen maatregel omdat arts zich toetsbaar heeft opgesteld, ervan heeft geleerd en daardoor een maatregel niet nodig is om herhaling te voorkomen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/332T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2126

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klaagster van haar mocht verwachten. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Gegrond

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2187 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/12

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2187

    Onvoldoende onderzoek naar klachten van klager en onterecht voortbouwen op een eerder gestelde diagnose. Verweerder is aan de mogelijkheid van trombose voorbijgegaan, ondanks de herhaaldelijk geuite vermoedens in die richting door klager. Verweerder was daarbij op de hoogte van de trombosegeschiedenis in de familie van klager. Verweerder wordt een berisping gegeven.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2120 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/224T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2120

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klaagster van haar mocht verwachten. Afwijzing

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/336T

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2127

    De klacht houdt in dat de tandarts is tekortgeschoten in de tandheelkundige zorg die klager van haar mocht verwachten. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. gegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-136b

    • Datum publicatie: 12-06-2012
    • Datum uitspraak: 12-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2121

    Klaagster verwijt de neuroloog dat hij heeft verzuimd tijdig voor de operatie van patiënt de ascal medicatie te staken, waardoor de operatie moest worden uitgesteld en patiënt en familie niet serieus heeft genomen. Klacht ongegrond.