Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40801-40820 van de 47540 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/31

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0418

    Beklaagde begint behandeling van kat met plasproblemen (catheterisatie c.q. het spoelen) zonder narcose, ondanks dat daar door klaagster vooraf uitdrukkelijk om zou zijn verzocht. Kat had echter hartruis en dus een contra-indicatie voor narcose. Het college acht de handelwijze van beklaagde daarom aanvaardbaar. Qua communicatie wordt beklaagde aanbevolen om in dit soort situaties vooraf zoveel als mogelijk uitleg te geven over hoe de behandeling zal plaatsvinden, om conflicten daarover achteraf te voorkomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.169

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 08-03-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1890

    Klacht van TBS-gedetineerde tegen GZ-psycholoog. GZ-psycholoog betwist dat zij betrokken is geweest bij (besluiten tot) separatie en dwangmedicatie; klachtonderdeel door Regionaal Tuchtcollege wegens gebrek aan feitelijke grondslag als ongegrond afgewezen. Voor het overige is klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat daarop reeds in een eerdere klachtzaak onherroepelijk is beslist. Hoger beroep tegen ongegrond verklaarde klachtonderdeel afgewezen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253 Accountantskamer Zwolle 11/1594 wtra AK

    • Datum publicatie: 05-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0253

    Ongegronde declaratieklacht. Retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763 Kamer van toezicht Roermond KL 8/2011

    • Datum publicatie: 04-04-2012
    • Datum uitspraak: 28-03-2012
    • ECLI:NL:TNOKROE:2012:YC0763

    Onzorgvuldig, niet voortvarend en niet adequaat handelen van de notaris

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-075a

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1886

    Ontvankelijkheid directeur/bestuurder van een kliniek. Ne bis in idem? Ontvankelijk. Klacht ongegrond. .

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/95

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0413

    Hond krijgt in verband met een gescheurde kruisband een kunstkruisband geïmplanteerd. Daarna ontstaan complicaties en komen klagers terecht bij beklaagde, specialist op orthopedisch gebied. Beklaagde wordt verweten dat zij heeft geadviseerd tot een chirurgische ingreep terzake een ontstane fistel op de betreffende poot, dat zij klagers voor en na de ingreep niet juist heeft geïnformeerd over de slechte gesteldheid van de hond en geen euthanasie heeft overwogen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/386P

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1887

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/96

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0414

    Beklaagde wordt verweten dat zij, nadat de hond van klagers elders door een specialist was geopereerd, in de verleende nazorg tekort is geschoten door hen niet juist te informeren over de slechte gesteldheid van de hond en door niet tot euthanasie over te gaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1888 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/087P

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1888

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/110 en 2010/111

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0415

    Beklaagden wordt verweten een paard met koliek niet goed te hebben behandeld, dat zij geen overleg met klaagster hebben gevoerd en haar onjuist en niet tijdig hebben geïnformeerd over de behandeling, waarbij beklaagde sub 2 nog afzonderlijk wordt verweten dat zij geen gevolg heeft gegeven aan een dringend verzoek van klaagster om een visite af te leggen. Klacht tegen beklaagde sub 1 (2010-110) ongegrond. Klacht tegen beklaagde sub 2 (2010-111) deels gegrond. Van haar had mogen worden verwacht na de behandeling een evaluatiemoment af te spreken voor later op de dag. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1889 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/233GZP

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG1889

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1883 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-126b

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1883

    Klaagster verwijt de huisarts dat deze eerste hulp en medisch advies heeft geweigerd en klaagster alleen, bloedend en met veel pijn, naar huis heeft laten lopen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0416 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/16

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0416

    Beklaagde had de intentie om euthanasie bij hond uit te voeren via intraveneuze toediening van Euthesate middels het rechtstreeks aanprikken van een bloedvat. Dit lukt niet vanwege oedemateuze poten. Voor beklaagde was daarom voorzienbaar dat de euthanasie minder ‘vredig’ en wellicht pijnlijker zou kunnen verlopen en veel langer zou duren dan door klaagster was beoogd. Dan past het om een eigenaar daarover te informeren althans een ander euthanasiemethode te overwegen. Deels gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1884 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-111

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1884

    Klaagster verwijt de huisarts dat deze de klachten van patiënte heeft gebagatelliseerd, zonder onderzoek twee maal een onjuiste diagnose heeft gesteld en patiënte verkeerd heeft behandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0411 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/67

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0411

    Beklaagden wordt verweten bij een hond de diagnose Addison te hebben gemist, verkeerde behandelingen te hebben ingesteld en de hond niet tijdig te hebben doorverwezen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1885 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-122

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 03-04-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG1885

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij geen (nader) onderzoek heeft verricht/laten verrichten naar een moedervlek. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij heeft geweigerd serieus onderzoek te doen en patiënt te laat naar het ziekenhuis heeft verwezen. Klaagster verwijt de arts tot slot dat hij de klachten van patiënt en de ongerustheid van de familie niet serieus heeft genomen, niet heeft geluisterd en geen medeleven heeft betoond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0412 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/68

    • Datum publicatie: 03-04-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0412

    Beklaagden wordt verweten bij een hond de diagnose Addison te hebben gemist, verkeerde behandelingen te hebben ingesteld en de hond niet tijdig te hebben doorverwezen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0410 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/77

    • Datum publicatie: 31-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0410

    Beklaagde zou hebben geweigerd bij de hond van klager twee operaties (een keeloperatie en operatie terzake ectropion) in één sessie uit te voeren. Voor zover beklaagde een voorbehoud heeft gemaakt en hij vooraf geen garanties of absolute zekerheid kon verschaffen, acht het college dit begrijpelijk en aanvaardbaar. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0407 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/28

    • Datum publicatie: 30-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0407

    Beklaagde wordt verweten dat hij onvoldoende heeft ondernomen om de stagnerende partus bij de merrie van klagers tot een beter resultaat te brengen, dat hij de merrie zonder medicatie of verzorging op transport heeft laten gaan en niets heeft ondernomen om het paard leed te besparen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0408 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/29

    • Datum publicatie: 30-03-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0408

    Beklaagde wordt verweten de castratie van het paard van klaagster en de nabehandeling niet naar behoren te hebben heeft uitgevoerd. Ongegrond.