Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40501-40520 van de 48197 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2241 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.108

    • Datum publicatie: 24-07-2012
    • Datum uitspraak: 24-07-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2241

    Klaagster verwijt huisarts het stellen van onjuiste diagnose en het niet vermelden van gemeten temperatuur in het bezoekformulier. RTG overweegt dat de arts op grond van haar bevindingen niet tot de diagnose erysipelas heeft kunnen komen. In zoverre is de klacht kennelijk ongegrond. Het niet vermelden van de temperatuur acht het college fout maar die klacht is van onvoldoende gewicht. RTG wijst de klacht af. In beroep bevestigt CTG dat oordeel en verwerpt het beroep van klaagster.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2254 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.262

    • Datum publicatie: 24-07-2012
    • Datum uitspraak: 24-07-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2254

    Klaagster verwijt de psychiater dat hij ten onrechte niet heeft vastgesteld dat er sprake was van een bipolaire stemmingsstoornis bij klaagster waardoor klaagster niet de noodzakelijke zorg is geboden. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2248 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.115

    • Datum publicatie: 24-07-2012
    • Datum uitspraak: 24-07-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2248

    Huisarts heeft op verzoek van de raadsvrouw van klaagster geadviseerd over mogelijk verkeerde medische behandeling van klaagster. Klaagster verwijt de arts haar niet serieus te hebben genomen en betrokken artsen te hebben beschermd. RTG wijst de klacht af. CTG verwerpt beroep.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043 Raad van Discipline Amsterdam 12-098A + 12-099A

    • Datum publicatie: 24-07-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3043

    Verwijt dat verweerder niet heeft gereageerd op verzoeken van klager om het betaalde voorschot terug te betalen, omdat verweerder namens klager geen procedure heeft hoeven voeren, is niet vast komen te staan. Dekenbezwaar dat verweerder niet op de verzoeken van de deken tot het verstrekken van inlichtingen naar aanleiding van de klacht heeft gereageerd gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0291 Accountantskamer Zwolle 11/941 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0291

    Klacht deels onvoldoende gespecificeerd en gestubstantieerd. Opdrachtgever van de accountant is de executeur en niet een afzonderlijke erfgenaam; betrokkene dient aan de executeur verantwoording af te leggen. De erfgenamen dienen bij de executeur hun informatieverzoek in te dienen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2238 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1128

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2238

    Klaagster verwijt verweerster dat zij echtgenoot van klaagster inadequaat heeft behandeld door hem niet op tijd antibiotica te geven voor een wondinfectie. Tevens verwijt klaagster verweerster dat zij echtgenoot van klaagster uit het ziekenhuis heeft ontslagen terwijl hij nog niet beter was en niet duidelijk was of het ziekenhuis in B (E), waar echtgenoot van klaagster naar toe zou gaan, op de hoogte was van de komst van de echtgenoot van klaagster. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2239 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1184

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2239

    Klager is van mening dat verweerder bij hem op onjuiste wijze een ooglidcorrectie heeft uitgevoerd waardoor klager tot op heden invaliderende pijnklachten heeft in het operatiegebied. Tevens verwijt klager verweerder dat hij onjuist door verweerder is voorgelicht over de gevolgen en de herstelperiode van de ingreep. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0294 Accountantskamer Zwolle 12/316 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0294

    Niet meewerken aan kwaliteitstoetsing door het College Kwaliteitsonderzoek in het kader van de Verordening Kwaliteitsonderzoek. Doorhaling.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2240 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11196

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2240

    Klaagster verwijt verweerder dat hij bij de excisie van een melanoom bij klaagster onvoldoende marge heeft genomen en dat hij bij de tweede transplantatie geen huidtransplantaat heeft gebruikt, terwijl dit wel was afgesproken volgens klaagster. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0295 Accountantskamer Zwolle 11/1708 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0295

    Accountant treedt op als mediator bij een echtscheiding. Hij heeft partijen onvoldoende voorgelicht over het verschil tussen een alimentatieberekening op grond van de TREMA-normen en een alimentatieberekening gebaseerd op de wens van partijen om de vrouw financieel zoveel mogelijk te laten leven zoals zij gewend was. Schending van het beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0811 Kamer van toezicht Almelo 19 11 Wna

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0811

    Terecht heeft de notaris in juni 2011 de hoge overdrachtsbelasting ingehouden en afgedragen. Het is niet verwonderlijk dat de notaris bezwaar heeft ingediend en om verlaging van de overdrachtsbelasting heeft verzocht. Formeel was dat echter niet juist. De notaris had voorafgaande aan zijn handelen van klagers een opdracht moeten verkrijgen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0296 Accountantskamer Zwolle 11/2366 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0296

    Onzorgvuldige verzorging van de salarisadministratie. Herstel eigen fouten deels geslaagd, deels nieuwe fouten. Schade, voor zover erkend, door accountant vergoed.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0812 Kamer van toezicht Almelo 16 11 Wna

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-04-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0812

    De notaris heeft niet aannemelijk gemaakt dat ten tijde van de afrekening van 17 maart 2011 er voor hem rechtens aanleiding bestond om een bedrag van € 100.000 (nog) niet aan klager uit te betalen. Er was geen goede grond om niet direct tot uitbetaling aan klager over te gaan en daarmee te wachten totdat klager daartoe een advocaat had ingeschakeld. Tijdens de behandeling van de klachtzaak heeft de notaris geen blijkt gegeven van inzicht in zijn nalaten.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0297 Accountantskamer Zwolle 11/2482 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 20-07-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0297

    Te laat ingediende klacht. Geen schending van objectiviteit door één van de echtelieden in een echtscheiding (marginaal) bij te staan. Geen verkeerde voorlichting rechter, omdat in een aan de rechter via de advocaat voorgelegd schriftelijk stuk van de accountant, duidelijk de aan het stuk klevende beperkingen waren opgenomen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813 Kamer van toezicht Almelo 05 11 en 18 11 Wna

    • Datum publicatie: 23-07-2012
    • Datum uitspraak: 22-05-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0813

    Door de notaris en de kandidaat-notaris is niet klachtwaardig gehandeld met de aan de erfgenamen voorgelegde voorstellen tot verdeling. Terecht hebben de kandidaat-notaris en de notaris in dit verband gewezen op de keuze van een gemeenschappelijk huwelijkse goederenregime en het ontbreken van elke andere regeling, handeling of keuze van erflater en erflaatster daarin. Met betrekking tot het ingewonnen advies heeft de notaris voor wat betreft de communicatie over de kosten niet afdoende heeft gereageerd. De notaris ontkent de afspraak dat de kosten hoe dan ook voor zijn rekening zouden komen. Nu echter uit hetgeen partijen hierover hebben aangevoerd moet worden geconcludeerd dat dit op enig moment wel namens klaagster als afspraak is bevestigd in een brief aan de notaris, was het aan de notaris om daarover (opnieuw) zijn standpunt schriftelijk te communiceren.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:36 Raad van Discipline Amsterdam 13-181A

    • Datum publicatie: 22-07-2012
    • Datum uitspraak: 22-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:36

    Voorzittersbeslissing. Klacht over werkzaamheden eigen advocaat. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3038 Raad van Discipline Amsterdam 11-337A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3038

    Verzetzaak. Klacht van vriendin over de kwaliteit van de dienstverlening jegens inmiddels overleden vriend. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 275/2011

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232

    Klacht tegen plastisch chirurg over mammareductie en liposuctie. Wat de mammareductie betreft heeft verweerster het reductiepatroon verkeerd getekend, zodat zij een behoorlijk stuk huid tekort kwam. Wat de liposuctie betreft heeft verweerster onvoldoende rustig en begrijpelijk uitgelegd dat zij slechts een bult op de bovenbuik zou weghalen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039 Raad van Discipline Amsterdam 12-004Alk + 12-005Alk + 12-006Alk + 12-007Alk

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039

    Gegronde klacht tegen advocaten in hun hoedanigheid van bestuurders van de Stichting Beheer Derdengelden. Verweerders zijn ernstig tekortgeschoten in hun zorgplicht jegens klaagster door onvoldoende controle te houden op de naleving van de verplichtingen ingevolge de Verordening op de administratie en de financiële integriteit. De klacht hangt samen met de zaak 12-003Alk. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11168

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij met betrekking tot klaagsters menstruatieproblematiek niet de juiste diagnose heeft gesteld, de gynaecoloog ten onrechte niet om een SOA-test heeft gevraagd en zelf het uitvoeren van een dergelijke test heeft geweigerd. Klacht ongegrond.