Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40401-40420 van de 47599 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2769 Raad van Discipline Amsterdam 11-306A + 11-305A

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2769

    Klachten van advocaten over en weer, waarbij een van de advocaten in een haar in privé betreffend geschil haar eigen belangen heeft behartigd. In de zaak 11-306A geldt dat de advocaat een grote mate van vrijheid toekomt de belangen van haar cliënte te behartigen op de wijze die haar goeddunkt. Klacht ongegrond. In de zaak 11-305A is de klacht ingesteld op voorwaarde dat verweerster als advocaat is opgetreden. Voorwaarde is niet vervuld. Klacht geldt als niet ingesteld.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2073 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/424VP

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2073

    Klaagster verwijt de verpleegkundige bij monde van haar (waarnemend) geneesheer-directeur dat hij een intieme relatie met een voormalige patiënte is aangegaan en heeft onderhouden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2068 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-089a

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2068

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij de operatie niet zelf heeft uitgevoerd, maar heeft overgelaten aan twee veel jongere artsen en voorts dat hij onvoldoende onderzoek heeft verricht voorafgaand aan de operatie en slechts is afgegaan op de verwijzing van zijn collega’s uit een ander ziekenhuis. Klaagster verwijt de arts tot slot dat hij heeft geprobeerd te verbergen wat er fout is gegaan.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2074 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/433VP

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2074

    Klager (IGZ) verwijt de verpleegkundige kort samengevat dat zij ten opzichte van een haar zorg toevertrouwde en in een TBS kliniek opgenomen patiënt de grenzen van de professionele relatie heeft geschonden. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2770 Raad van Discipline Amsterdam 11-340A

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2770

    Klacht tegen advocaat wederpartij, inhoudend dat de advocaat tegenstrijdige belangen heeft behartigd, onjuiste en onnodig grievende mededelingen heeft gedaan over klager, de hand heeft gehad in een aantal volgens klager onreglementaire handelingen van zijn cliënte, klager ongunstig heeft afgeschilderd tegenover derden en de privacy van klager heeft geschonden. Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht dat de advocaat tegenstrijdige belangen heeft behartigd, nu klager geen cliënt van de advocaat was. Klacht overigens ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2069 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-089b

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2069

    Klaagster verwijt de chirurg destijds AIOS dat hij een proeflaparotomie heeft verricht terwijl klaagster in de veronderstelling verkeerde dat een levertumor zou worden verwijderd en voorts dat hij peroperatief de tumor kapot heeft gestoten waardoor tumorstoffen in de buik terecht zijn gekomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2075 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/215VP

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2075

    Klager (IGZ) verwijt de verpleegkundige kort samengevat dat zij ten opzichte van een haar zorg toevertrouwde en in een TBS kliniek opgenomen patiënt de grenzen van de professionele relatie heeft geschonden. De verpleegkundige heeft de klacht (deels) erkend. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2771 Raad van Discipline Amsterdam 11-314A

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2771

    Klacht tegen eigen advocaat, inhoudend dat deze niet tijdig toevoegingen heeft aangevraagd, achter de rug van klager om mee heeft gewerkt met derden, geen verzet heeft ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank en zich voortijdig heeft teruggetrokken uit een andere zaak. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2772 Raad van Discipline Amsterdam 11-290A

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2772

    Klacht over eigen advocaat. Advocaat heeft klaagster in verschillende juridische procedures bijgestaan. Advocaat heeft declaraties verrekend met voor klaagster gehouden gelden, zonder dat zij daarvoor schriftelijke toestemming had, en zekerheid gevraagd in de vorm van een pandrecht zonder voorafgaand overleg met de deken. Voorts heeft de advocaat klaagster niet bericht over de ontvangst van aan klaagster toekomende althans voor klaagster relevante gelden op haar derdenrekening. Ook overigens heeft de advocaat niet de vereiste nauwgezetheid en zorgvuldigheid betracht in haar financiële aangelegenheden. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Schorsing twee maanden, waarvan één voorwaardelijk, met publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2070 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-089c

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2070

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij een proeflaparotomie heeft verricht terwijl klaagster in de veronderstelling verkeerde dat een levertumor zou worden verwijderd en voorts dat hij peroperatief de tumor kapot heeft gestoten waardoor tumorstoffen in de buik terecht zijn gekomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2067 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/63

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2067

    Traumachirurg. Seksuele betrekkingen met patiënte tijdens het voortbestaan van de behandelingsovereenkomst. Pogingen de waarheid te bemantelen door een niet authentiek document in te brengen bij de Klachtencommissie van het ziekenhuis. Bedreiging van patiënte en gebruik van informatie uit medisch dossier zonder geneeskundige noodzaak en in persoonlijke sfeer. Ernstig onprofessioneel gedrag. Schorsing voor de duur van één jaar met een proeftijd van twee jaar, geheel voorwaardelijk. Het College stelt daarbij een aantal voorwaarden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2773 Raad van Discipline Amsterdam 12-130A

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 01-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2773

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Niet is gebleken dat de advocaat ondeskundig is opgetreden. Klager bovendien geen belang bij - overigens onterechte - klacht dat verweerster rechtstreeks de wederpartij heeft benaderd. Gedeeltelijk kennelijk ongegrond, gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2071 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-034b

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2071

    Klagers verwijten de internist dat hij tekort is geschoten in de aan patiënte verleende medische zorg en haar klachten niet serieus heeft genomen en geen haast heeft gemaakt met de behandeling. Ook toen duidelijk was dat patiënte een gezwel had in haar darm heeft de arts ten onrechte niet besloten tot opname en geen behandelplan of vervolgafspraken gemaakt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2774 Raad van Discipline Amsterdam 12-139H

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 01-06-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2774

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat verweerster brieven van klager onbeantwoord heeft gelaten. Klager bovendien geen belang bij klacht tegen gestelde ondeskundigheid van advocaat. Gedeeltelijk kennelijk ongegrond, gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2072 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-034c

    • Datum publicatie: 05-06-2012
    • Datum uitspraak: 05-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2072

    Klagers verwijten de internist dat zij tekort is geschoten in de aan patiënte verleende medische zorg en haar klachten niet serieus heeft genomen door dagenlang voor patiënte onbereikbaar te zijn, geen contact op te nemen en bestudering van het aanvullende PA-onderzoek dagen uit te stellen. Ook toen duidelijk was dat patiënte een gezwel had in haar darm heeft de arts ten onrechte niet besloten toto opname en patiënte aan haar lot overgelaten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2010:YC0798 Kamer van toezicht Maastricht N010/073

    • Datum publicatie: 04-06-2012
    • Datum uitspraak: 03-08-2010
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2010:YC0798

    Belanghebbende in het kader van het klachtrecht

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2011:YC0800 Kamer van toezicht Maastricht N 010151

    • Datum publicatie: 04-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2011:YC0800

    De notaris heeft zijn eigen declaraties voldaan uit de ervenrekening zonder uitdrukkelijke schriftelijke goedkeuring van alle erven en zonder de erven hiervan op de hoogte te stellen.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2010:YC0796 Kamer van toezicht Maastricht N 09/111

    • Datum publicatie: 04-06-2012
    • Datum uitspraak: 21-06-2010
    • ECLI:NL:TNOKMAA:2010:YC0796

    Belanghebbende in de zin van het klachtrecht Geheimhoudingsplicht notaris

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2765 Raad van Discipline Amsterdam 11-271A

    • Datum publicatie: 01-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2765

    11-271A: klacht tegen advocaat wederpartij Het staat een advocaat niet in alle gevallen vrij om feitelijke informatie die hij van zijn cliënt heeft verkregen te gebruiken. Er bestaan feiten die alvorens deze worden verstrekt tot nader onderzoek nopen. Zo ook in dit geval. Verweerder had nader onderzoek dienen te doen nu hij in het kader van eigen acquisitie uitlatingen heeft gedaan die de morele integriteit van klager aantasten. De klacht is gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2766 Raad van Discipline Amsterdam 11-272A

    • Datum publicatie: 01-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-05-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2766

    11-272A: klacht tegen eigen advocaat De door verweerder verrichte handelingen zijn onmiskenbaar advocatuurlijke handelingen. Het feit dat verweerder zijn opdracht heeft aanvaard als juridisch adviseur, maakt niet dat hij bij klager het gerechtvaardigde vertrouwen heeft gewekt als advocaat op te treden. Het heeft verweerder -nu hij als advocaat is opgetreden- niet vrijgestaan om gebruikmakend van vertrouwelijke informatie afkomstig van klager als zijn voormalige cliënt tegen klager op treden. De klacht is gegrond.