Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 23741-23760 van de 48314 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:199 Raad van Discipline Amsterdam 17-410/A/A

    • Datum publicatie: 12-09-2017
    • Datum uitspraak: 05-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:199

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder is tekortgeschoten in de kwaliteit van de dienstverlening die van hem als een redelijk handelend advocaat verwacht had mogen worden door geen deskundige inschatting te maken van de zaak van klager en geen inzicht te tonen in de verschillende juridische (on)mogelijkheden van de zaak. Ook heeft verweerder klager onvoldoende geïnformeerd over de aard van de comparitiezitting. Klacht voor het overige ongegrond. Voorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:205 Raad van Discipline Amsterdam 17-358/A/NH

    • Datum publicatie: 12-09-2017
    • Datum uitspraak: 05-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:205

    Klacht over advocaat wederpartij ongegrond. Niet gebleken dat verweerster stukken heeft ingediend die zij van klager heeft gekregen. Opmerking van verweerster over mishandeling door klager niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:177 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170243

    • Datum publicatie: 12-09-2017
    • Datum uitspraak: 28-08-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:177

    Voorzittersbeslissing - beroep buiten de beroepstermijn ingediend Het door verweerder ingestelde hoger beroep is afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:170 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-366/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-09-2017
    • Datum uitspraak: 12-09-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:170

    Voorzittersbeslissing. klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:192 Raad van Discipline Amsterdam 17-437/A/NH

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:192

    Klacht over eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft de bankgarantie laten verlopen zonder klager hierover te informeren. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:193 Raad van Discipline Amsterdam 17-442/A/NH/D

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:193

    Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft zich in de behandeling van de klachtzaak beroepen op een brief, die hij nooit op die datum aan zijn cliënt heeft verzonden, maar pas heeft opgemaakt ten tijde van de behandeling van de klachtzaak van die cliënt. Ook is hij onvoldoende zorgvuldig geweest in zijn correspondentie met de deken. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarden vertrouwen en integriteit. Schorsing voor de duur van 26 weken, waarvan 24 voorwaardelijk en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:159 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-591/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:159

    Beslissing om een advocaat na verstreken reactietermijn alsnog in de gelegenheid te stellen om te dupliceren behoort tot de beleidsvrijheid van een deken. Termijn van 4 maanden voor een klachtbehandeling is niet ongebruikelijk en redelijk. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:194 Raad van Discipline Amsterdam 17-414/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:194

    Ongegronde klacht over eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerster de belangen van klager onvoldoende en/of op ondeskundige wijze heeft behartigd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:195 Raad van Discipline Amsterdam 17-277/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:195

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:196 Raad van Discipline Amsterdam 17-264/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:196

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-336/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:161

    Aan verweerder zijn op 17 oktober 2016 een tweetal voorwaardelijke schorsingen opgelegd voor de duur van ieder twee weken. Bij beslissing d.d. 4 september 2017 zijn een tegen verweerder ingediend dekenbezwaar en een tegen verweerder ingediende klacht gegrond bevonden en zijn aan verweerder een voorwaardelijke en een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van ieder vier weken opgelegd. Aangezien de gedragingen waarop de beslissingen van 4 september 2017 betrekking hebben, plaatsvonden binnen de proeftijd van de beslissingen van 17 oktober 2016, wijst de raad de vordering tot tenuitvoerlegging van de deken toe.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:156 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-595/DB/OB

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:156

    Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Toereikende volmacht ontbreekt en klager heeft geen eigen belang.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:158 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-508/DB/OB , 17-509/DB/OB en 17-510/DB/OB

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:158

    Klacht deels betrekking op verwijten waarop al onherroepelijk is betwist en in zoverre kennelijk niet ontvankelijk. Vertrouwen in advocatuur niet geschaad dus voor overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:59 Accountantskamer Zwolle 16/3074, 16/3075, 16/3076 en 16/3077 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 08-09-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:59

    Ingevolge het fundamentele beginsel “vakbekwaamheid en zorgvuldigheid” als bedoeld in artikel 13, tweede lid VGBA, voert de accountant een professionele dienst nauwgezet, grondig en tijdig uit. Van een accountant mag verlangd worden dat hij op zijn minst correct en tijdig reageert, als hem door of namens een cliënt vragen worden gesteld, mede gelet op de belangen van zijn cliënt. Dit geldt ook, indien de relatie met de cliënt op dat moment al is beëindigd. Door pas per e-mail van 19 november 2014 uitsluitsel te geven over de reden voor het achterwege blijven van beantwoording van de in juli en oktober 2014 gestelde vragen, ook al was betrokkene in de veronderstelling dat hij niet meer de accountant van klager was, heeft betrokkene gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:60 Accountantskamer Zwolle 17/595 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 08-09-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:60

    Het enkele feit van een toegepaste stelselwijziging van waardering van de activa in een later verslagjaar brengt niet met zich dat het eigen vermogen in een eerder verslagjaar onjuist (te hoog) is vastgesteld. De hoogte van het eigen vermogen is nu eenmaal (mede ) afhankelijk van het gekozen stelsel van waardering. Wat betreft de vraag of betrokkene ten onrechte bij zijn wettelijke controle ermee heeft ingestemd dat in de jaarrekening van de onderneming in afwijking van RJ 121.501 voor de bepaling van de bijzondere waardeverminderingen het vastgoed als één portefeuille is beschouwd, is klaagster i.v.m. de overschrijding van de driejaarstermijn niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:160 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-590/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:160

    Het ernstig vermoeden dat verweerder opnieuw een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid en/of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht verhoudt zich niet met datgene wat een behoorlijk advocaat betaamt. Het (primair) verzoek van de deken ex artikel 60ab lid 1 Advocatenwet dient te worden toegewezen. Schorsing ex artikel 60 ab lid 1

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:61 Accountantskamer Zwolle 17/413 en 17/446 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 08-09-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:61

    Een voormalige accountant is vanwege ondeugdelijke arbeid door het CBb voor 18 maanden in het register doorgehaald. In de civiele schadeprocedure heeft de rechtbank deze accountant veroordeeld tot het betalen van schade nader op te maken bij staat. In de daaropvolgende schadestaatprocedure heeft deze accountant betrokkene verzocht een partijonderzoek te doen naar de vraag of en in hoeverre de gevorderde miljoenen aan schade terecht zijn en in causaal verband staan met de eerder vastgestelde ondeugdelijke arbeid van de accountant en daarover een rapport op te stellen. Betrokkene doet dat onderzoek en maakt daarvan een rapport op. Deze rapportage ontbeert op meerdere punten een deugdelijke grondslag. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:190 Raad van Discipline Amsterdam 17-549/A/A

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 01-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:190

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond. Geen sprake van excessief declareren. Raad van Toezicht heeft declaraties weliswaar gematigd, maar tegen die beslissing heeft verweerder ingevolge de (inmiddels vervallen) Wtbz een rechtsmiddel aangewend waarna de civiele rechter de declaraties heeft getoetst en heeft geoordeeld dat het volledige bedrag dient te worden betaald.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:191 Raad van Discipline Amsterdam 17-717/A/NH

    • Datum publicatie: 07-09-2017
    • Datum uitspraak: 31-08-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:191

    Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoeker is kennelijk niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek nu het niet voldoet aan motiveringseisen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:249 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.158

    • Datum publicatie: 07-09-2017
    • Datum uitspraak: 29-08-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:249

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt verweer dat hij 1) een incorrecte koppeling heeft gelegd tussen de geestestoestand manie en misbruik van het geestverruimende middel cannabis. Dit blijkt uit het feit dat hij in een verwijsbrief bij de episodelijst/probleemlijst de regel “07-2004 manische problemen o.b.v. cannabismisbruik” heeft opgenomen; en 2) niet heeft laten weten op de hoogte te zijn van de moluculaire biologie inzake cannabis. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het door klager ingestelde beroep.