Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 22261-22280 van de 48147 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:28 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-1023/DB/LI

    • Datum publicatie: 07-03-2018
    • Datum uitspraak: 01-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:28

    Kennelijk ongegrond. Niet kan worden vastgesteld dat verweerder de zaak heeft behandeld of de zaak in 1992 is afgesloten en of de zaak ten tijde van het overlijden van mr X. reeds was afgesloten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:33 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-396/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:33

    Belangenconflict. Verweerder heeft in een huurzaak opgetreden tegen een (voormalig) cliënt van een kantoorgenoot. Verweerder heeft het advies van de deken om zich uit de zaak terug te trekken genegeerd. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:58 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 106/2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:58

    Klacht tegen huisarts over het zonder noodzaak zeer langdurig voorschrijven van nitrofurantoïne, het nalaten van levercontroles en een gebrekkige communicatie. Het klachtonderdeel over het zeer langdurig voorschrijven van de medicatie is gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:34 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-653/DH/RO

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:34

    Verweerster heeft klaagster, toen duidelijk werd dat een geschil bestond over de eigendom van de beslagen goederen die klaagster onder zich had, niet gewezen op het belang van het zelfstandig inwinnen van juridisch advies. Daarnaast heeft verweerster klaagster door haar berichten aangezet tot het mogelijk onrechtmatig onttrekken van goederen aan beslag, zonder klaagster daarbij te wijzen op het risico. Verweerster heeft de belangen van klaagster daarmee op ernstige wijze veronachtzaamd. Hoewel de raad verweerster een ernstig tuchtrechtelijk verwijt maakt ziet hij in de omstandigheid dat verweerster nog niet eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld grond om slechts de maatregel van waarschuwing op te leggen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 107/2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:59

    Klacht tegen huisarts over het zonder noodzaak zeer langdurig voorschrijven van nitrofurantoïne, het nalaten van levercontroles en een gebrekkige communicatie. Verweerster heeft zich, gezien de omstandigheden waarin zij haar werk moest doen, voldoende ingespannen om goede zorg aan klaagster te verlenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:35 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-005/DH/DH/D

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:35

    Verweerster heeft verzuimd de deken adequaat te informeren over de zorgwekkende financiële situatie van haar kantoor en over de mogelijke risico’s en oplossingen. Verweerster heeft daarmee het belang van dekentoezicht miskend. De houding van verweerster doet vrezen dat zij de ernst van de situatie onvoldoende inziet. De raad is alles overwegend van oordeel dat de maatregel van voorwaardelijke schorsing voor de duur van vier weken op zijn plaats is.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-143

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:26

    Ongegronde klacht tegen een SEH-arts. Het College concludeert dat alles overziend op het moment van presentatie van patiënte op de SEH er geen aanwijzingen waren voor acute pathologie (ernstige ziekte) of een potentieel levensbedreigende situatie waarvoor patiënte meteen diende te worden opgenomen. De uitslagen van het lichamelijk onderzoek en het aanvullend onderzoek gaven geen alarmerende uitslagen. Van een alarmerende bloeddrukmeting is maar één keer sprake geweest. De arts heeft terecht kunnen concluderen dat een ontslag op dat moment veilig en verantwoord was. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:231 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 554.2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 10-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:231

    Tussenbeslissing. Klacht wegens het niet naleven van artikel 21 van de verordening KBvG Normen voor kwaliteit. Behandeling aangehouden nu de gerechtsdeurwaarder te kennen heeft gegeven stappen te hebben gezet richting het verkrijgen van een positief toetsingsverslag, als bedoeld in voornoemd artikel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 108/2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:60

    Klacht tegen apotheker over de zeer langdurige verstrekking van nitrofurantoïne en de communicatie. Verweerder treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:16 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 489.2016

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:16

    Klacht ongegrond. In reactie op algemene vragen (van zowel klager als de gerechtsdeurwaarder) heeft de kamer benadrukt dat het tuchtrecht, in het algemeen naar aanleiding van een concrete klacht, onderzoekt of een beroepsbeoefenaar in overeenstemming met de voor voor hem gestelde norm heeft gehandeld. In deze zaak ontbreekt de voorwaarde van een concrete klacht en kan klachtwaardig handelen niet worden vastgesteld.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-214

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:27

    Ongegronde klacht tegen een neurochirurg. De neurochirurg heeft de diagnose van een goedaardige tumor terecht gesteld. Gelet op de diagnose en uitgaande van de daarbij horende langzame groei van de tumor en de beschikbare operatiecapaciteit is een wachttijd voor een operatie van acht weken niet onaanvaardbaar. Bestrijding van de pijn vond naar de neurochirurg bekend plaats door het pijnteam. Er bestond evenmin aanleiding voor doorverwijzing naar een andere arts of een ander ziekenhuis. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 109/2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:61

    Klacht tegen apotheker over de zeer langdurige verstrekking van nitrofurantoïne en de communicatie. Verweerster treft geen tuchtrechtelijk verwijt. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:17 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 545.2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:17

    Klacht gegrond. Maatregel: geldboete conform de door het Gerechtshof vastgestelde norm. Onvoldoende studiepunten behaald.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/265

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 06-03-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:45

    Klacht tegen een uroloog, ingediend door de dochter van de patiënt. Klaagster verwijt de uroloog onzorgvuldig te hebben gehandeld jegens haar vader door (onder andere) geen onderzoek te doen naar een PSA-waardes en dat hij achtergehouden heeft dat haar vader kanker had. Verweerder voert verweer.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:18 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 659.2016

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:18

    Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Maatregel: berisping. De gerechtsdeurwaarder heeft, geheel tegen de geldende afspraak in, gelden (inhoudingen) té lang onder zich gehouden.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:19 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 554.2017

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 30-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:19

    Klacht gegrond. Maatregel: geldboete en schorsing. Klacht wegens het niet naleven van artikel 21 van de verordening KBvG Normen voor kwaliteit. De gerechtsdeurwaarder beschikt vanaf 22 oktober 2016 niet over een positief toetsingsverslag. De gerechtsdeurwaarder is bij tussenbeslissing van 10 oktober 2017 in de gelegenheid gesteld een nieuwe toetsing te laten uitvoeren. Terwijl het nieuwe (positieve) toetsingsverslag ter accordering bij het bestuur van de KBvG lag, is inmiddels o.a. duidelijk geworden dat de gerechtsdeurwaarder zijn kantoor aan een ander gerechtsdeurwaarderskantoor heeft overgedragen. Nu het bestuur van de KBvG heeft overwogen dat geen positief toetsingsverslag kan worden afgegeven aan een kantoor dat niet meer bestaat, blijft het gegeven dat de gerechtsdeurwaarder niet beschikt over een positief toetsingsverslag. Gelet op de overige omstandigheden rondom de gerechtsdeurwaarder heeft de kamer aanleiding gezien naast de boete, ook een schorsing op te leggen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:21 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-881/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 06-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:21

    Advocaat heeft verzuimd, ondanks uitdrukkelijk opdracht daartoe, om na afronding van de echtscheidingsprocedure pensioenverevenings-formulieren aan de pensioenuitvoerders toe te sturen. Na hiermee geconfronteerd te zijn was de advocaat onvoldoende bereikbaar voor haar cliënte en heeft de advocaat de afhandeling onvoldoende voortvarend aangepakt. Klacht gegrond, berisping, kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:223 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 543.2017

    • Datum publicatie: 05-03-2018
    • Datum uitspraak: 24-10-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:223

    Onvoldoende studiepunten behaald. Klacht gegrond. Geldboete opgelegd conform de door het Gerechtshof vastgestelde norm.

  • ECLI:NL:TGDKG:2018:14 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1294.2016

    • Datum publicatie: 05-03-2018
    • Datum uitspraak: 23-01-2018
    • ECLI:NL:TGDKG:2018:14

    Beslissing op verzet. Klaagster is van mening dat de gerechtsdeurwaarder geen incassomaatregelen mag nemen, omdat er geen overeenkomst bestaat tussen haar de gerechtsdeurwaarder. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:9 Accountantskamer Zwolle 18/102 Wtra AK

    • Datum publicatie: 05-03-2018
    • Datum uitspraak: 05-03-2018
    • ECLI:NL:TACAKN:2018:9

    Voorzittersbeslissing ex art. 39 Wtra. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk i.v.m. overschrijding 3-jaarstermijn.