Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 22221-22240 van de 44975 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 077/2016

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:28

    klacht tegen verpleegkundige/zorgmanager. Klacht kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerder klager onheus heeft bejegend.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/105

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:12

    Klager verwijt verweerder onvoldoende betrokken te zijn geweest bij de behandeling en de behandeling over te hebben gelaten aan een (onervaren) assistent. Verweerder betwist dit. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:20 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-024

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:20

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen chirurg die patiënt na spoedopname heeft geopereerd aan een dunne darm ileus. Geen vaststelling van onjuistheden in operatieverslag van de chirurg. Niet verrichten nader onderzoek niet verwijtbaar aangezien hiervoor op basis van de bloeduitslagen geen indicatie was. Na einde dienst van de chirurg, hoofdbehandelaar, gaat de verantwoordelijkheid voor het medisch beleid over op de daarna dienstdoende chirurg. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:6 Raad van Discipline Amsterdam 16-844/A/A

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:6

    Klacht tegen advocaat wederpartij, inhoudende dat hij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door klager niet op de hoogte te stellen van het ingediende wrakingsverzoek. Omdat het wrakingsverzoek de behandeling van de hoofdzaak tussen partijen schorst en ingrijpende gevolgen kan hebben voor het verloop van de hoofdzaak, dient van het indienen van een wrakingsverzoek melding te worden gemaakt aan de advocaat van de wederpartij. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/146

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:13

    klaagster verwijt verweerster dat zij zonder toestemming van klaagster informatie heeft verstrekt aan Veilig Thuis. Verweerster bestrijdt de klachten. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:21 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-026

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:21

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen arts, destijds arts-assistent, die patiënt na spoedoperatie aan dunne darm ileus heeft behandeld op de verpleegafdeling. Geen aanwijzingen voor het niet inzetten van adequaat beleid. Toestand patiënt leek te verbeteren na het ingezette beleid. Gelet op toestand patiënt niet gehandeld in strijd met SIT-protocol . Gehandeld conform aanwijzingen supervisor. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:7 Raad van Discipline Amsterdam 16-849/A/A

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:7

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door betaling van (oude) declaraties te verlangen en klager daartoe te dagvaarden. Verweerder is zich er niet van bewust geweest dat de vordering al verjaard was, zodat niet gezegd kan worden dat verweerder lichtvaardig tot dagvaarding is overgegaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/137

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:14

    Klaagster verwijt verweerster een diagnose te hebben gemist. Klaagster is kankerpatiënt en meldt zich met spraak- en coördinatie-problemen bij verweerster. Verweerster verricht onderzoek en verwijst klaagster niet door. Verweerster voert verweer. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-028

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:22

    Ongegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen chirurg, destijds arts-assistent in opleiding tot chirurg, die patiënt in de postoperatieve fase ten onrechte vast voedsel zou hebben aangeboden. Aanbieden wensdieet, drie dagen na operatie, aan patiënt die last heeft van winderigheid maar nog geen ontlasting heeft gehad niet verwijtbaar omdat dit binnen de beroepsgroep algemeen is aanvaard. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:8 Raad van Discipline Amsterdam 16-748/A/A

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:8

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet deels gegrond. Overeenkomstig gedragsregel 18 lid 2 had verweerder sommaties niet rechtstreeks aan wederpartij mogen sturen, nu niet is gesteld of gebleken dat deze aanzeggingen bevatten die, om het daarmee beoogde rechtsgevolg te kunnen bewerkstelligen, rechtstreeks aan de wederpartij gedaan moeten worden. Geen maatregel, gelet op de omstandigheden van het geval.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/220V

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:15

    Klacht tegen verloskundige. De verloskundige wordt nalatigheid verweten voorafgaand aan de vroeggeboorte (met de dood tot gevolg) van de baby van klagers. De verloskundige voert verweer. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-315

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:23

    Ongegronde klacht tegen bedrijfsarts. Schending beroepsgeheim door het delen van vertrouwelijke informatie uit het spreekuurcontact met derden niet vast komen te staan. Informatie die geen inhoudelijke gegevens over klager bevat mocht door de bedrijfsarts worden verstrekt aan leidinggevende. Niet gebleken dat er geen adequate zorg is gegeven. Het College heeft niet kunnen vaststellen dat niet is voldaan aan een zorgvuldige dossiervoering. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/067

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:119

    Vader verwijt verweerster, kinderarts, dat zij tekortgeschoten is in de vakkundigheid en zorgvuldigheid die zij jegens de vader had behoren te betrachten met betrekking tot een rapportage over de (op dat moment 4-jarige) dochter in verband met verdenking seksueel misbruik door de vader. Gegrond, berisping

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:9 Raad van Discipline Amsterdam 16-798/A/A

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 10-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:9

    Klacht tegen eigen advocaat, inhoudende dat (1) hij meer heeft gedeclareerd dan was overeengekomen en (2) tegen de wil van klaagster in heeft gesproken met de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft geen opdrachtbevestiging gestuurd en daarmee onduidelijkheid laten bestaan omtrent de voor de opdracht geldende voorwaarden. Eerste klachtonderdeel gegrond. Tweede klachtonderdeel ongegrond: het kan verweerder niet worden verweten dat hij de advocaat van de wederpartij heeft aangehoord toen deze hem belde. Dat er nog ander mondeling contact is geweest is niet aannemelijk geworden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:26 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2016

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:26

    Klacht tegen verpleegkundige. Kennelijk ongegrond. Niet is gebleken is dat verweerder klager niet serieus heeft genomen in zijn angstklachten.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-020

    • Datum publicatie: 31-01-2017
    • Datum uitspraak: 31-01-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:18

    Deels gegronde klacht van weduwe overleden patiënt tegen arts die patiënt heeft gezien op SEH. Gezien medische achtergrond patiënt, ernst klachten en triagecode heeft patiënt bij tweede bezoek SEH onaanvaardbaar lang moeten wachten. De arts had hulp van collega moeten inroepen aangezien zij door drukte geen tijd heeft gehad om patiënt zelf te beoordelen. Niet vermelden eerdere ileus in verslag verwijtbaar vanwege belang hiervan bij verdere beoordeling patiënt. Waarschuwing. Geen sprake van onaanvaardbaar lang wachten en voldoende onderzoek bij eerste bezoek SEH. Voorschrijven diclofenac zonder maagbeschermer in casu niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:12 Accountantskamer Zwolle 16/1994 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:12

    Klacht over advisering door accountant ten aanzien van fusie en waardering van ondernemingen. Geen schriftelijke opdrachtbevestiging, onvoldoende vastleggingen in het dossier, onder meer ten aanzien van essentiële werkzaamheden ten aanzien van de waardering. Gegrondverklaring van één klachtonderdeel op grond van strijd met NV COS 5500N/ fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Maatregel: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:17 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160173

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:17

    Klacht dat verweerder de handtekening van klager onder de behandelovereenkomst heeft vervalst. Het hof heeft behoefte aan nader onderzoek en benoemt een handtekeningendeskundige. Tussenbeslissing.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:39 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-14

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 14-12-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:39

    De notaris heeft zijn zorgplicht jegens klaagster geschonden en heeft in zijn algemeenheid, de eer en het aanzien van het notariaat geschonden.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:6 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-726

    • Datum publicatie: 30-01-2017
    • Datum uitspraak: 20-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:6

    Klacht over eigen advocaat in internationale echtscheidingszaak deels gegrond. Toevoeging ingetrokken na gunstig resultaat. Declaratie € 42.000. Gedragsregels 8, 26, 27, art 6.19 Voda. Advocaat moet cliënt wijzen op mogelijkheid van intrekking toevoeging en tussentijds opgave doen van gemaakte uren en kosten. Laatste is niet gebeurd. Declaratie zonder toestemming verrekend met derdengelden. Communicatie over beslagobject summier, maar niet klachtwaardig. Onvoldoende aangetoond dat declaratie excessief is. Berisping en kostenveroordeling.