Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21921-21940 van de 48147 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:74 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1021/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 20-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:74

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:78 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1181

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 08-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:78

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:75 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-818/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 29-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:75

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:79 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-1098

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 08-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:79

    Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:76 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-890/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 27-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:76

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:89 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-122/DH/RO-a-b

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:89

    Dekenbezwaar ongegrond. Verweerders hebben in strijd met de in de PI geldende regels beeld- en geluidsopnames gemaakt van hun cliënt die zij in de PI bezochten. Alleen verweerster 2 heeft kennis kunnen nemen van de in de PI geldende regels. Het is niet gebruikelijk dat in PI's regels gelden ten aanzien van met maken van opnames. Verweerders hadden begrijpelijke redenen voor het maken van de opnames. Verweerster heeft aan de aanwezige medewerker gevraagd of opnames gemaakt mochten worden en heeft zich gehouden aan de door de medewerker gestelde voorwaarde. De opnames waren niet in strijd met de wens van de cliënt van verweerdere. Na een klacht van de directeur van de PI over de gang van zaken hebben verweerders hun excuses gemaakt. Niet is gebleken dat de orde en veiligiheid in de PI in het geding is gekomen door de opnames.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:73 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-469

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 08-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:73

    Klacht tegen advocaat wederpartij in echtscheidingsprocedure. De weigerachtige houding van klaagster maakte dat verweerster namens haar cliënt mocht gaan procederen. Van een agressieve of grievende wijze van procederen door verweerster is de raad niet gebleken. Klaagster heeft nog gesteld dat verweerster zich in privé niet passend heeft gepresenteerd. De raad slaat geen acht op de door klaagster van internet (Facebook) gehaalde (privé)foto’s van verweerster. Deze worden bij de beoordeling buiten beschouwing gelaten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:70 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-498/DH/RO-a-b-c

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:70

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:77 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-901/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 15-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:77

    Voorzittersbeslissing. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:74 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-145

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 08-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:74

    Klacht tegen eigen advocaat in echtscheidingsprocedure. De raad oordeelt klaagster wel ontvankelijk in haar klacht, ook nu het klachtrecht volgens de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst (schikking) is uitgesloten. Verweerster heeft klaagster voldoende geïnformeerd over de mogelijke intrekking van de toevoeging en dat klaagster dan alsnog de declaraties zelf moest voldoen. Geen onterechte beslaglegging door verweerster nu klaagster de indruk heeft gewekt de declaraties van verweerster niet tijdig te zullen betalen. Verder heeft de raad niet kunnen vaststellen dat verweerster bewust informatie heeft achtergehouden en dat klaagster daardoor de schikking onder valse voorwendselen is aangegaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:65 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-098/DH/DH

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:65

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17239

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 11-04-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:38

    Arts die verzekeringsgeneeskundige werkzaamheden uitvoerde, wordt verweten dat hij klager, die voor 57% arbeidsongeschikt was, ten onrechte en zonder het opvragen van informatie bij klagers behandelend artsen volledig arbeidsgeschikt heeft bevonden. Criteria rapportage. De arts kwam in afwijking van de recente beoordeling uit 2017 tot een vermindering van eerder aangenomen beperkingen zonder de door klager aangegeven toename van klachten te toetsen aan actuele gegevens vanuit de behandelende sector en bood daarmee de basis voor een herbeoordeling waarbij niet langer recht op een uitkering bestond. De arts toetste de in de rapportage opgenomen prognose van behandelmogelijkheden voor klager evenmin aan de ervaringen en wetenschap van de behandelende sector. Onzorgvuldige formuleringen in de rapportage. Nagelaten eigen waarnemingen en meningen te toetsen aan de behandelende sector. Onvoldoende zelfreflectie. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:66 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-397/DH/DH-a

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:66

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:67 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-397/DH/DH-b

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:67

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:68 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-458/DH/DH

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:68

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:69 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-706/DH/DH-a-b

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:69

    Verweerders hebben een verbinding gemaakt tussen het afzien van aanspraak van klaagster op proceskosten en een tuchtklacht tegen mr. T. Hiermee hebben zij de grens van hetgeen tuchtrechtelijk geoorloofd is overschreden. Hun excuses zijn gemaakt na het indienen van een tuchtklacht en doen niet af aan de laakbaarheid van de gedraging. De raad acht de maatregel van waarschuwing aan mr. K en aan mr. B passend.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:46 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-852/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:46

    Verweerder heeft mededelingen gedaan aan de rechter waarvan hij de onwaarheid kende dan wel behoorde te kennen. Stellingen geponeerd die haaks staan op in andere procedure namens dezelfde cliënt geponeerde stellingen, in die procedure ook door de cliënt onder ede bevestigd. Voorts heeft verweerder relevante informatie achtergehouden en heeft hij belet dat de rechter recht zou doen op basis van alle relevante informatie. Deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing van vier weken. Verkorting termijn 8a tot twee jaar. Proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:62 Raad van Discipline Amsterdam 17-650/DH/DH

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:62

    Verweerster heeft een fout gemaakt en heeft klager daarvan te laat in kennis gesteld. Dit is tuchtrechtelijk verwijtbaar en de klacht is gegrond. De raad ziet evenwel grond om aan verweerster geen maatregel op te leggen. Hiervoor is redengevend dat verweerster herhaaldelijk haar excuses heeft gemaakt aan klager en dat zij inzicht toont in haar eigen gedragingen. Verweerster heeft verder correct en zorgvuldig gehandeld nadat zij klager op de hoogte had gesteld over de onfortuinlijke gang van zaken. Doorslaggevend voor de beslissing om aan verweerster geen maatregel op te leggen is evenwel dat dat verweerster ter zitting te kennen heeft gegeven een second opinion over de kans van slagen van het hoger beroep van klager tot een bedrag van maximaal € 1.000,- te willen financieren.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2018:37 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17179

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 11-04-2018
    • ECLI:NL:TGZREIN:2018:37

    Verzekeringsarts wordt verweten dat hij ongeldige, eenzijdige en niet onafhankelijke rapportages over klager heeft opgesteld. Persoonlijke verwijtbaarheid. Verweerder was ten volle verantwoordelijk voor de beoordeling van de medische aspecten, niet voor juridische merites van de bezwaarprocedure. Criteria rapportage. Niet gebleken van ondeugdelijke en onzorgvuldige rapportages. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:47 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-853/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-04-2018
    • Datum uitspraak: 09-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:47

    Stellingen geponeerd die haaks staan op in andere procedure namens dezelfde cliënt geponeerde stellingen, in die procedure ook door de cliënt onder ede bevestigd. Voorts heeft verweerder relevante informatie achtergehouden en heeft hij belet dat de rechter recht zou doen op basis van alle relevante informatie. Deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing van vier weken. Verkorting termijn 8a tot twee jaar. Proceskosten.