Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20941-20960 van de 44994 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:59 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 716.2016

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 14-03-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:59

    Beslissing op verzet. Betekening dagvaarding. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart en verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:194 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.514

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:194

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:200 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.520

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:200

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:188 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.508

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:188

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:72 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 938.2015

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 14-03-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:72

    Exploot van dagvaarding is openbaar betekend, terwijl klaagster een briefadres heeft. De kamer overweegt dat de kans dat een voor een justitiabele bestemd exploot hem of haar eerder bereikt weliswaar groter kan zijn indien dit wordt betekend aan een briefadres, maar stelt vast dat betekening aan een briefadres geen wettelijke basis heeft.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:195 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.515

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:195

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:189 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.509

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:189

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:73 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 905.2016

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 25-04-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:73

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:196 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.516

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:196

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:74 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1317.2016

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 28-03-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:74

    Tussenbeslissing. De gerechtsdeurwaarder heeft een negatief bewaringstekort laten ontstaan. De Kamer acht het gewenst dat de gerechtsdeurwaarder in de gelegenheid wordt gesteld zijn stellingen, dat sprake is van een herstelplan alsmede de hoogte van het bewaringstekort, nader te onderbouwen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:127 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 176.2016

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 15-08-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:127

    De gerechtsdeurwaarder heeft niet gereageerd op twee verzoeken van klaagster om een overzicht van de stand van zaken. Klacht op dit onderdeel gegrond, voor het overige ongegrond. Maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:190 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.510

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:190

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:197 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.517

    • Datum publicatie: 05-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:197

    De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-199b

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 04-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:108

    Ongegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts mocht de behandelrelatie met klaagster beëindigen gelet onder de gegeven feiten en omstandigheden. Ook de overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:103 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-181/DH/RO

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-06-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:103

    voorzittersbeslissing; klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-199a

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 04-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:109

    Ongegronde klacht tegen een huisarts. De huisarts mocht de behandelrelatie met klaagster beëindigen onder de gegeven feiten en omstandigheden. Ook de overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:104 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1118/DH/DH

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:104

    Beslissing op verzet. De raad verenigt zich met de beoordeling door de voorzitter en met de daarop berustende kennelijk ongegrondverklaring van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:105 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-025/DH/RO

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 03-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:105

    Klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding driejaarstermijn als bedoeld in artikel 46g Advocatenwet. De raad merkt nog op dat uit de houding van verweerder weinig welwillendheid jegens zijn voormalige cliënt blijkt, doch spreekt de hoop uit dat partijen alsnog tot een voor beiden aanvaardbare oplossing zullen komen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:110 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-231

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 04-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:110

    Ongegronde klacht tegen een arts. Het College acht de arts bekwaam tot het stellen van een psychiatrische diagnose en het classificeren daarvan volgens het DSM IV-systeem. De door de arts gestelde diagnose past bij de klachten en symptomen zoals de arts die zelf bij klaagster tijdens onderzoek heeft vastgesteld. Het rapport van de arts voldoet aan de criteria overeenkomstig vaste jurisprudentie. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:77 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/346

    • Datum publicatie: 04-07-2017
    • Datum uitspraak: 04-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:77

    Verweerder heeft klaagster mede-geopereerd en gebruik gemaakt van een zaag. Verweerder heeft de zaag op het linkerbovenbeen van klaagster gelegd. De zaag raakte oververhit door kortsluiting. Klaagster heeft een derdegraadsbrandwond op haar been opgelopen. Klaagster verwijt verweerder onder andere onprofessioneel te hebben gehandeld en de patiëntveiligheid niet voorop te stellen. Deels gegrond.