Zoekresultaten 43651-43660 van de 48158 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1648 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M180-2010
- Datum publicatie: 18-05-2011
- Datum uitspraak: 09-05-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1648
Niet gebleken dat verweerder ongevraagd namens klaagster is opgetreden. klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.169
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 12-05-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1106
Klager beklaagt zich erover dat hij door zijn oogarts, naar wie hij was verwezen door zijn maag-, darm- en leverarts, niet serieus is genomen en onheus is bejegend. Klager had last van fel licht en was snel moe. De oogarts heeft tijdens het gebruikelijke onderzoek geconstateerd dat klager op oogheelkundig gebied niets mankeerde en tevens dat er geen relatie bestond tussen zijn oogheelkundige klachten en het vocht in zijn knie. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het CTG heeft deze beslissing bekrachtigd.
-
ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0614 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.10.17
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 21-04-2011
- ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0614
Notaris wordt door klager verweten een mogelijk tekort op de derdenrekening niet tijdig te hebben aangevuld. Geen sprake van ‘ne bis in idem’. De klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1094 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.242
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 26-04-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1094
Klacht tegen tandarts. De vermelde verrichtingen in het Persoonlijk Dental Plan, de historie en de bijbehorende declaratie komen met elkaar overeen. Er valt de tandarts geen tuchtrechtelijk verwijt te maken. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1100 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.076
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 12-05-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1100
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1107 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.207
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 12-05-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1107
Klachten van gepromoveerd internist/oncoloog tegen psychiater over gedwongen opname, afwijzing verzoek verlof/ontslag, verhoging van de kans op maartschappelijke teloorgang van klaagster, beperking van in haar vrije artsenkeuze en het verwijt dat de psychiater haar gedrevenheid voor werk verwart met een waan, ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0615 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.10.20
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 21-04-2011
- ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0615
Notaris wordt verweten te zijn tekortgeschoten in het beheer van de kwaliteitsrekening door uit te betalen zonder opschortende of ontbindende voorwaarden. Geen sprake van ‘ne bis in idem’. De klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0616 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/960
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 03-05-2011
- ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0616
De notaris wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld, omdat zij een testament heeft gepasseerd van een testatrice die leed aan de ziekte van Alzheimer. De testatrice verbleef op dat moment op een gesloten afdeling voor psycho-geriatrische patiënten en de afspraak voor het opstellen van het testament werd gemaakt door een derde, die tot erfgename is benoemd. De Kamer stelt vast dat de notaris zich ervan bewust is geweest dat de wilsbekwaamheid van de testatrice nauwkeuriger moest worden onderzocht. De Kamer overweegt dat de notaris op een zorgvuldige en integrale wijze zich op de hoogte heeft gesteld van de geestelijke toestand van de testatrice en uit het onderzoek heeft kunnen afleiden dat de testatrice haar wil kon bepalen. De Kamer heeft in verband hiermee twee notarieel medewerkers als getuigen gehoord. Bij het oordeel van de Kamer is mede van belang dat het een inhoudelijk eenvoudig testament betrof dat niet moeilijk was te begrijpen, dat de testatrice een duidelijk motief had voor haar testament en dat het de notaris niet bekend was dat bij de testatrice de ziekte van Alzheimer was geconstateerd. De Kamer verklaart de klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1095 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.238
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 26-04-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1095
Klacht tegen huisarts. Klager verwijt de huisarts dat deze is tekortgeschoten in zijn informatieplicht en zorgplicht jegens klager door informatie aan de verzekeraar van klager te verstrekken waar de medische machtiging gecombineerd met de brief van de verzekeraar geen ruimte voor bood. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. Anders dan het Regionaal Tuchtcollege is het Centraal College daarbij niet van oordeel dat het zeker aanbeveling had verdiend om klager over de inhoud van de machtiging te consulteren voordat de informatie werd verstrekt, zodat het College zich niet verenigt met de desbetreffende passage in de overwegingen van het Regionaal College.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1101 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.082
- Datum publicatie: 17-05-2011
- Datum uitspraak: 12-05-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1101
Klacht tegen crisisdienst psychiater is kennelijk ongegrond, omdat de gewraakte uitlatingen niet voorkomen in de door verweerder getekende verklaring maar in een aanmeldklacht die niet door verweerder is opgesteld.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4365
- Pagina: 4366
- Pagina: 4367
- ...
- Pagina: 4816
- Volgende pagina zoekresultaten