Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43381-43390 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1760 Raad van Discipline Amsterdam 10-377H 10-378H 10-379H 10-382H 10-383H 11-008H 11-009H

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 29-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1760

    Verzetzaken. Klager beklaagt zich over het handelen van de deken. In verzet voert klager onder andere aan dat art. 6 EVRM is geschonden, omdat de beslissingen niet in het openbaar zijn uitgesproken, deze beslissingen zijn genomen zonder dat er een zitting heeft plaatsgevonden en er geen sprake is van een onpartijdige en onafhankelijke instantie. Meer specifiek stelt klager dat er geen sprake is van een onpartijdige en onafhankelijke instantie, nu de rechters en advocaatleden niet voor het leven zijn benoemd, de advocaatleden uit het arrondissement Amsterdam onder het toezicht staan van verweerder, de advocaatleden onderhevig zijn aan het tuchtrecht van de voorzitter van de raad en de deken en voorzitter van de raad geregeld werkoverleg met elkaar voeren. Naar het oordeel van de raad is er geen sprake van schending van art. 6 EVRM. Klager voert dit ook geenszins met feiten en argumenten onderbouwd aan. Nu ook overigens het verzet geen nieuwe gezichtspunten oplevert, wordt het verzet ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1761 Raad van Discipline Amsterdam 10-396U

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 29-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1761

    De klacht houdt onder andere in dat verweerder het dossier van klager kwijt zou hebben gemaakt en dat verweerder zou hebben verzuimd de uitzondering op het non-concurrentiebeding schriftelijk vast te leggen. In dit geval kan verweerder naar het oordeel van de raad geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het kwijtraken van het dossier, aangezien hij de zaak heeft achtergelaten bij zijn voormalig kantoor. Naar het oordeel van de raad komt het niet schriftelijk vastleggen van de uitzondering op het non-concurrentiebeding voor risico van verweerder. De raad stelt ex art. 48 lid 7 Advocatenwet vast dat verweerder jegens klager niet de zorgvuldigheid heeft betracht, die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1205 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10141

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1205

    Klaagster verwijt huisarts (destijds in opleiding) dat hij het wratje in het gebied bij haar borstbeen niet had mogen verwijderen omdat zij nadien van andere artsen begrepen heeft dat er in dat gebied nooit gesneden had mogen worden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1762 Raad van Discipline Amsterdam 10-401A

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 29-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1762

    Communicatie met cliënt. Verweerster heeft zich er onvoldoende van vergewist of klaagster ter zitting van de rechtbank wilde verschijnen. Vervolgens heeft zij zonder klaagster daarin te kennen de rechtbank bericht dat noch verweerster noch klaagster ter zitting zouden verschijnen. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1206 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1087

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1206

    Huisarts wordt verweten dat hij de moeder van patiënt niet serieus genomen heeft, onjuist gehandeld heeft door geen ziekenauto te sturen en de zaak volledig aan zijn assistente uit handen heeft gegeven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1763 Raad van Discipline Amsterdam 11-029U

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 29-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1763

    Dekenbezwaar in verband met excessief declareren. Verweerder heeft meer dan 30% in rekening gebracht dan het bedrag zoals dat door de deken als redelijk is begroot. Bezwaar gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0184 Accountantskamer Zwolle 10/1864 Wtra AK

    • Datum publicatie: 04-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0184

    Opvolgend accountant heeft terecht eerder, door de vorige accountant samengestelde jaarrekeningen opnieuw samengesteld. Klacht door de vorige accountant over de declaratie aan opdrachtgevers door de nieuwe accountant ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1196 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10196

    • Datum publicatie: 30-06-2011
    • Datum uitspraak: 30-06-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1196

    Klacht tegen BMA-arts over diens rapportage en hantering van het begrip ‘medische noodsituatie’. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1197 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 251/2009

    • Datum publicatie: 30-06-2011
    • Datum uitspraak: 30-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1197

    Klacht tegen gezondheidszorgpsycholoog, werkzaam in Penitentiaire Inrichting. Klachten over onder meer weigeren (externe) therapie en intrekking verlof. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1198 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 069/2010

    • Datum publicatie: 30-06-2011
    • Datum uitspraak: 30-06-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1198

    Inschakeling na verwijzijng door kinderarts van verweerder, psychotherapeut, naar de vraag of kind van ca. 14 maanden mogelijk slachtoffer is van sexueel misbruik door vader. Onderzoek in de gegeven setting voldoende, geen aanwijzingen voor verder multi-disciplinair odnerzoek. klacht afgewezen.