Zoekresultaten 42501-42510 van de 47494 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1840 Raad van Discipline Arnhem 10-101
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 18-04-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1840
Verweerder heeft de rvt niet tijdig geïnformeerd over het al dan niet bestaan van een dienstverband met zijn stagiaire en al hetgeen daarbij meer speelde in het kader van de beoogde samenwerking. Verweerder heeft nagelaten in zijn berichtgeving aan de rvt aan te geven dat zich de nodige problemen voordoen die eerst oplossing behoeven, terwijl verweerder als ervaren advocaat wist of behoorde te weten dat mededeling daarvan van belang kon zijn voor de beoordeling van het gewenste patronaat. Verweerder heeft ook nagelaten de rvt te informeren dat de getekende arbeidsovereenkomst per overeengekomen ingangsdatum niet was geëffectueerd. Aldus heeft verweerder niet alleen het vertrouwen van de rvt beschaamd maar ook blijk gegeven van miskenning van het belang dat gemoeid is met het waarborgen van de financiële draagkracht van de stagiaire. Bezwaren gegrond. Maatregel van schrapping opgelegd, waarbij de raad mede in aanmerking heeft genomen verweerders eerdere schrapping in 1994 terzake onder meer diens strafrechtelijke veroordeling wegens het medeplegen van het doen van onjuiste aangiften omzetbelasting en loonbelasting.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1847 Raad van Discipline Arnhem 10-166
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1847
Verweerders hebben in opdracht van de bestuurder van een BV een procedure gevoerd zonder dat daarvoor toestemming was verleend door de algemene vergadering van aandeelhouders. Omdat de B.V. bevoegd was opdracht te geven aan verweerders is de klacht ongegrond. Voor de tuchtrechter is in dezen geen taak weggelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1841 Raad van Discipline Arnhem 11-38
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 04-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1841
De klacht behelst, dat de advocaat van de wederpartij klager op onjuiste gronden onder druk heeft gezet om een betaling te doen. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1848 Raad van Discipline Arnhem 10-147
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1848
Klacht dat verweerster zich onvoldoende rekenschap heeft gegeven van de kwetsbare positie waarin klaagster zich bevond en een verkeerde handelwijze heeft gevolgd waardoor klaagster nadeel heeft geleden ongegrond. Klacht over het verrekenen van de eigen bijdrage met gelden die klaagster toekwamen in een andere zaak eveneens ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1842 Raad van Discipline Arnhem 11-40
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 02-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1842
Verweerder heeft doelbewust en heimelijk getracht de behandeling van een bij klager in behandeling zijnde letselschade zaak over te nemen, terwijl hij wist dat dit niet de bedoeling was, noch van klager, noch van zijn cliënt. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1836 Raad van Discipline Arnhem 11-16
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 15-02-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1836
Advocaat handelt niet klachtwaardig door af te gaan op mededelingen van de wederpartij bij de voorlopige vaststelling van de omvang van diens financiële verplichtingen (pensioen).
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1849 Raad van Discipline Arnhem 10-167
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1849
Klager klaagt dat verweerder zijn belangen onvoldoende heeft behartigd doordat de zaak veel te lang heeft geduurd. De raad is van oordeel dat de klacht terecht is en dat verweerder veel eerder aan klager had moeten meedelen dat zijn zaak geen kans van slagen had. Ook de klacht dat verweerder geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn kosten en die van de door hem ingeschakelde derden is terecht. Aan verweerder wordt een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843 Raad van Discipline Arnhem 10-110
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1843
Verweerster heeft klagers niet naar behoren bijgestaan omdat zij onvoldoende voor hen heeft ondernomen. De klacht dat verweerster de verhuizing van haar praktijk had moeten doorgeven aan klagers is eveneens gegrond. Dat verweerster niet telefonisch bereikbaar was op haar nieuwe kantooradres, is niet komen vast te staan. Aan verweerster wordt een berisping opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1837 Raad van Discipline Arnhem 10-172
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 18-04-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1837
Verweerster heeft klager bijgestaan in verschillende procedures die tot doel hadden dat schadevergoeding aan klager zou worden toegekend omdat hem geen werk is aangeboden. Klager heeft diverse klachten over de kwaliteit van de dienstverlening ingediend. Omdat klager zijn klachten onvoldoende met concrete feiten en omstandigheden heeft onderbouwd worden de klachten ongegrond bevonden
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1844 Raad van Discipline Arnhem 10-188
- Datum publicatie: 25-07-2011
- Datum uitspraak: 23-05-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1844
Verweerder heeft klaagster terzijde gestaan bij een conflict met een buurtbewoonster. Hij heeft onder meer haar belangen niet naar behoren behartigd doordat hij een spreek- en contactverbod voor familieleden van klaagster heeft gevorderd. Omdat deze familieleden geen partij waren in de procedure is de vordering afgewezen. Voorts rechtvaardigde de feiten het gevorderde spreek- en contactverbod niet en heeft verweerder de rechtsgrond waarop de vordering was gebaseerd niet kunnen onderbouwen. Aan verweerder wordt een schorsing van drie maanden opgelegd waarvan een maand voorwaardelijk met als bijzondere voorwaarde de kosten die klaagster heeft moeten betalen in verband met de kort geding procedure aan haar te vergoeden.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4250
- Pagina: 4251
- Pagina: 4252
- ...
- Pagina: 4750
- Volgende pagina zoekresultaten