Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21991-22000 van de 48227 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 054/2018

    • Datum publicatie: 13-04-2018
    • Datum uitspraak: 13-04-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:83

    Drie samenhangende klachten tegen psychiaters. Aan klager is een eerder aanvulling op de klacht terug gestuurd wegens onacceptabel (seksueel getint) taalgebruik. Klager stuurt een nieuwe aanvulling op de klacht. Naar het oordeel van het college moet een (onder)grens worden getrokken aan hetgeen als acceptabel woordgebruik is te beschouwen. En deze moet van meet af aan duidelijk zijn. Het woordgebruik in de gewijzigde aanvulling op de klacht nog steeds onacceptabel. Klager wordt daarom in zijn klacht niet-ontvankelijk verklaard. Publicatie van de beslissing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:71 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-028/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 22-02-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:71

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:78 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-044/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 27-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:78

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:75 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-543

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 29-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:75

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Klager is het met de voorzittersbeslissing niet eens maar heeft verzuimd gronden van verzet aan te voeren. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:72 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-1020/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 20-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:72

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:79 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-058/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 29-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:79

    Voorzittersbeslissing. Uit het dossier blijkt dat verschillende contactmomenten hebben plaatsgevonden tussen klager en verweerder. Er heeft een intakegesprek plaatsgevonden en klager en verweerder hebben bovendien op diverse momenten telefonisch en per e-mail contact gehad. Verweerder heeft ook vragen van klager beantwoord en hem geadviseerd. Gelet op voornoemde feiten en omstandigheden is de voorzitter van oordeel dat er wel degelijk een opdracht tot stand is gekomen, zodat het verweerder was toegestaan om klager een declaratie te zenden. Van een advocaat kan niet worden verlangd dat hij voor een cliënt werkzaamheden verricht zonder dat daar een financiële vergoeding tegenover staat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:76 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-167

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 29-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:76

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het betreft een klacht over het handelen van de advocaat van de wederpartij. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast en terecht geoordeeld dat de advocaat binnen de grenzen van zijn vrijheid is gebleven. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:73 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-171/DH/RO

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 14-03-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:73

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:77 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-286

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 29-01-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:77

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast en is op grond daarvan tot een juist oordeel gekomen. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:80 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-140/DH/DH

    • Datum publicatie: 12-04-2018
    • Datum uitspraak: 10-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:80

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.