Zoekresultaten 21641-21650 van de 44930 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:60 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1162/DB/ZWB

    Partijen is uitsluitende de gelegenheid geboden om de rechtbank te informeren of er al dan niet een oplossong was gevonden, bij uitblijven waarvan een uitspraak zou volgen. Door zich in zijn brief aan de rechtbank niet te beperken tot de mededeling of er al dan niet een onderlinge oplossing was bereikt, maar het standpunt van zijn cliënte uitvoerig toe te lichten en nieuwe stukken in te dienen, niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt (gedragsregel 15). Advocaat-stagiaire is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor zijn eigen gedragingen. klacht gegrond, waarschuwing , kostenveroordeling

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:70 Raad van Discipline Amsterdam 16-1031/A/A

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:49 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160258

    Klachten tegen advocaat in hoedanigheid van curator zijn ook in hoger beroep ongegrond. Het verzoek van klager om getuigen te horen dien te worden afgewezen. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:50 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160254

    Dekenbezwaar. Deels gegrond. Het gebruik door de advocaat van zijn derdenrekening - gedurende een reeks van jaren een vordering wegens kinderalimentatie op zijn cliënt via zijn derdenrekening aan de rechthebbende voldoen - is in strijd met de Voda. Geen maatregel nu de advocaat geen verkeerde bedoelingen had, hij de onjuistheid van het gebruik van de derdenrekening direct heeft erkend en binnen een redelijke termijn heeft beëindigd, de handelwijze niet structureel is gebleken en een tuchtrechtelijk verleden ontbreekt. Vernietiging van de beslissing van de raad op dit punt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:362 Raad van Discipline Amsterdam 14-157A 14-158A

    Klacht deels niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop. Klacht over onnodige grievende uitlatingen over klager door verweerders tijdens tuchtprocedure bij de Accountantskamer ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 107/2016

    Klacht tegen verpleegkundige afgewezen. Het college is dan ook van oordeel dat de directeur van de stichting, tevens behandelaar, als rechtstreeks betrokkene bij de behandeling kan worden aangemerkt. Gelet op het voorgaande stond het verweerster vrij om informatie in te brengen in het multi-disciplinair overleg.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:51 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160262

    Klacht tegen eigen advocaat. Verwijt dat verweerster niet heeft gedaan wat tusssen klagers en haar is afgesproken maar ongevraagd een advies heeft gegeven, is ook in hoger beroep ongegrond. Verweerster heeft zorgvuldig gehandeld door aan de hand van bestudering van de stukken uit het dossier een advies te geven over de haalbaarheid van de standpunten van klagers. De conclusie van verweerster dat zij de opdracht niet kon uitvoeren omdat zij geen causaal verband zag tussen het onrechtmatig handelen van de gemeente en de door klagers gestelde schade, is afdoende onderbouwd. Bekrachtiging. Het hof gaat niet in op het verzoek van klagers om een onafhankelijk advocaat aan te wijzen nu het hof geen bevoegdheid daartoe heeft.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 106/2016

    Behandelingsovereenkomst reikwijdte; beroepsgeheim en delen informatie in multidisciplinair overleg; verantwoordelijkheid digitale dossiervoering binnen praktijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:56 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1072/DH/RO

    voorzittersbeslissing; klacht tegen advocaat ex-echtgenoot onvoldoende onderbouwd

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:61 Raad van Discipline Amsterdam 17-087/A/NH

    Voorzittersbeslissing. Kennelijk niet-ontvankelijk. De Advocatenwet biedt niet de mogelijkheid van heropening. Ne bis in idem.