Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21601-21610 van de 44905 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64 Raad van Discipline Amsterdam 16-431/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64

    Gedeeltelijk gegronde klacht advocaat. Jarenlang zware beschuldigingen aan het adres van klager herhalen terwijl deze beschuldigingen niet gestaafd kunnen worden is onnodig grievend en daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het uitdragen van het standpunt van de eigen cliënt (het willen stopzetten van de omgangsregeling) is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 225/2016

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. De diagnose van klager is bij verweerder bekend en verweerder heeft naast medicamenteuze behandeling van klager maandelijkse gesprekken met klager. De klachten omtrent de inhoud en vorm van de gesprekken zijn, voor zover ze duidelijk en onderbouwd zijn, niet gebleken noch aannemelijk geworden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:61 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-975/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:61

    Het staat een advocaat vrij om na herhaalde sommatie, bij uitblijven van betaling in opdracht van de cliënt over te gaan tot het treffen van de reeds aangekondigde rechtsmaatregelen. Het enkele feit dat de advocaat niet meer heeft gereageerd op een door de advocaat van de wederpartij buiten de aangekondigde betalingstermijn verzonden brief maakt niet dat rauwelijks tot dagvaarding is overgegaan. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:65 Raad van Discipline Amsterdam 16-1002/A/NH

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:65

    Ongegronde klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft tegen klager opgetreden terwijl haar kantoor eerder voor hem (en zijn vennootschap) heeft opgetreden. Het komt voor rekening en risico van verweerster dat de conflictcheck op haar kantoor verkeerd is uitgevoerd. Zodra klager melding maakte van het mogelijk tegenstrijdig belang (9 maanden nadat verweerster zich kenbaar had gemaakt) heeft zij de werkzaamheden neergelegd en zich voor overleg tot de deken gewend. Niet is gebleken dat klager in zijn belangen is geschaad. De grenzen van het tuchtrecht zijn niet overschreden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 265/2016

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:66

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. Het recht op correctie strekt niet zo ver dat de diagnose mag worden gewijzigd. Verweerder heeft zorgvuldig gehandeld door aan te bieden klagers zienswijze aan het dossier toe te voegen. Verweerder heeft conform de richtlijn ‘omgaan met medische gegevens’ gehandeld ten aanzien van klagers verzoek tot verwijdering en/of vernietiging.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:62 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-950/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:62

    Gedragsregel 15 lid 2 is niet van toepassing op de situatie waarin ambtshalve arrest is bepaald, zonder dat partijen hierom hebben gevraagd. klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:66 Raad van Discipline Amsterdam 16-812/A/NH

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:66

    Gedeeltelijk niet-ontvankelijke klacht tegen advocaat derde. Klager heeft geen eigen belang gesteld dat is geschaad doordat verweerster heeft opgetreden tegen haar aandeelhouder in privé, terwijl het kantoor van verweerster in het verleden voor klager heeft opgetreden. Klacht gedeeltelijk ongegrond voor zover zonder verdere toelichting is gesteld dat sprake is geweest van onnodig grievende uitingen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:318 Raad van Discipline Amsterdam 14-170A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 02-12-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:318

    Klacht van cliënt. Klacht over nalaten eis te vermeerderen in arbeidsrechtelijke procedure gegrond. Ook klacht over gebrekkige onderbouwing van een deel van de vordering gegrond. Geen maatregel. Overige klachten over kwaliteit van dienstverlening (o.m. in hoger beroep treffen van schikking) in arbeidsrechtzaak ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:67 Raad van Discipline Amsterdam 17-192/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:67

    Kop-staart-beslissing. Verzoek ex artikel 60ab Advocatenwet toegewezen. Onbevoegde praktijkuitoefening.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16184

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:41

    Klacht tegen chirurg die niet adequaat heeft gereageerd op symptomen van nabloeding na buikwandreconstructie wegens littekenbreuk gegrond. Alarmerende laboratoriumuitslagen in combinatie met onder meer ernstige pijnklachten, hoge VAS scores, hypotensieve en hemodynamische instabiliteit, hadden aanleiding moeten zijn voor eerdere interventie. Berisping.