Zoekresultaten 21421-21430 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:38 Accountantskamer Zwolle 17/740 Wtra AK

    Klacht AFM tegen accountant FC Twente. De Ack is van oordeel dat betrokkene bij het afgeven van de goedkeurende verklaring bij de jaarrekening van FC Twente over het boekjaar 2012/2013 niet beschikte over voldoende en geschikte controle-informatie over de verwerking van de transactie (de boeking van 12 miljoen in de netto-omzet uit de overdracht van toekomstige TV-rechten aan een nog op te richten entiteit en de afboeking van schulden van € 12 miljoen als gevolg van de overdracht daarvan aan die entiteit) in die jaarrekening aanvaardbaar te achten. Bij het afgeven van de goedkeurende verklaring bij de jaarrekening van FC Twente over het boekjaar 2013/2014 heeft betrokkene geen toereikende controlewerkzaamheden uitgevoerd ten aanzien van de consolidatieplicht. Datzelfde geldt voor de controlewerkzaamheden met betrekking tot de in die jaarrekening doorgevoerde (gewijzigde) schatting van de restwaarde van het stadion van FC Twente. Klacht in alle onderdelen gegrond. Tijdelijke doorhaling van 1 maand.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2016:9 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 16/06

    Hond. Behandeling abces.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:62 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/014F

    Klaagster dient een klacht in namens haar dochter. Klaagster verwijt verweerster (fysiotherapeut) dat zij haar dochter niet heeft verteld dat zij zelf de kosten moest betalen voor een behandeling. Tevens verwijt zij de fysiotherapeut geen goede dossiervorming en het maken van krenkende opmerkingen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2018:4 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/10

    Dierenarts wordt verweten veterinair onjuist te hebben gehandeld bij de advisering en levering van medicatie voor een zogenoemde ‘veulenspuit’. Daarbij zou verkeerde medicatie, Procapen, zijn geadviseerd in een te hoge dosering, hetgeen volgens klager tot gevolg heeft gehad dat er drie veulens kort na hun geboorte zijn overleden.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 17/08 VB 17/09 VB 17/10

    Hond. Behandelafspraken. Reanimatieverklaring.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2017:2 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 17/11

    Hond. Verweerder wordt verweten, samengevat, dat hij ten aanzien van de hond van klaagster veterinair nalatig heeft gehandeld door een operatie (urethrocystoscopie met laserablatie) onjuist te hebben uitgevoerd, als gevolg waarvan een tweede (herstel)operatie noodzakelijk was waarbij de hond is overleden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:114 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 066/2017

    Klachten tegen een revalidatiearts in opleiding en de revalidatiearts die haar superviseerde (065/2017) over de behandeling van klaagsters inmiddels overleden echtgenoot. De 13 klachtonderdelen gaan enerzijds over de bejegening en anderzijds over de behandeling. Patiënt werd als wilsbekwaam beschouwd en dan is voorstelbaar dat klaagster zich in de communicatie wat aan de zijlijn voelde staan. Gelet op de omstandigheden van dit geval was voorstelbaar geweest dat de revalidatiearts de communicatie met klaagster wat meer naar zich had toegetrokken. Niettemin klacht in zijn geheel ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:39 Accountantskamer Zwolle 16/2455 Wtra AK

    Ook bij advieswerkzaamheden kan vakbekwaamheid als accountant worden aangewend zodat daarbij sprake is van een professionele dienst als bedoeld in artikel 1 VGBA en op het handelen van de adviserende accountant de VGBA en alle fundamentele beginselen van toepassing zijn. Betrokkene had bij aanvang van de besprekingen in het kader van een aandelenovername tussen klagers als kopende partij en zijn cliënt als verkopende partij duidelijkheid moeten verschaffen over zijn positie en rol als adviseur van zijn cliënt bij die besprekingen. Verder had hij klagers moeten adviseren om zich door een deskundige te laten bijstaan. Betrokkene had moeten beseffen dat (aanzienlijke) privé-leningen aan zijn cliënt en de hoge, alsmaar oplopende vordering van zijn kantoor een bedreiging inhielden voor de naleving van het fundamentele beginsel van objectiviteit. Deze bedreiging heeft betrokkene echter, evenmin als de beoordeling en de maatregel, niet in zijn dossier vastgelegd. Door dit na te laten heeft hij het bepaalde in artikel 21, derde lid VGBA (en zodoende eveneens artikel 13, eerste lid VGBA) niet nageleefd. Door zijn werkzaamheden voor zijn cliënten vennootschappen voort te zetten, heeft betrokkene verder het fundamentele beginsel van objectiviteit daadwerkelijk geschonden. Maatregel: berisping. Daarbij is onder meer meegewogen dat betrokkene geen blijk heeft gegeven van enig inzicht in het verwijtbare karakter van zijn handelen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2018:5 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/50+51

    Dierenartsen wordt verweten dat zij ten aanzien van een kat veterinair onjuist c.q. nalatig hebben gehandeld, nadat bij een klinisch onderzoek een harde massa in de buik van het dier werd gevoeld. Ten aanzien van één van de dierenartsen gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2018:2 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 17/02 VB 17/03 VB 17/04

    Hond. Onvoldoende onderzoek.