Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21351-21360 van de 44598 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16214a

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 22-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:39

    Tandarts. Klacht: a. parodontitis onvoldoende behandeld. Gegrond. DPSI 3-. Niet conform protocol “Parodontale diagnostiek en behandeling” gehandeld. Afwijken protocol en reden daarvan niet in het dossier genoteerd. b. te lang gewacht met doorverwijzen naar specialist. Ongegrond. Tandarts mocht klaagster zelf behandelen. Tijdig verwezen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:305 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-814

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:305

    De voorzitter stelt vast dat verweerder in de onderhavige kwestie niet is opgetreden als de belangenbehartiger van klager, maar dat klager hem als (voormalige) vennoot van de maatschap de verweten handelingen van mr. V. toerekent. De voorzitter oordeelt dat van enig klachtwaardig handelen van mr. V. niet is gebleken, laat staan van een daarvan afgeleid klachtwaardig handelen van verweerder als voormalige vennoot van de maatschap met mr. V. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:31 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-262

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 06-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:31

    Betreft optreden van eigen advocaat ter zake van een vordering van klager tegen diens ex-werkgever met betrekking tot de vergoeding van de kosten van rechtsbijstand. De advocaat heeft gedurende vier jaar vrijwel niets gedaan, alleen een paar algemene brieven geschreven aan de ex-werkgever waarin betaling wordt gevorderd. Toen duidelijk werd dat betaling uitbleef, heeft de advocaat geen verdere maatregelen ondernomen. De klacht is gegrond en in samenhang met andere ernstige klachten wordt de maatregel van schrapping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:55 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-199/DB/LI

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 14-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:55

    Klacht tegen overleden advocaat niet in behandeling genomen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:25 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-804

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:25

    Klacht tegen eigen advocaat in een geschil met UWV/ABP. Klager verwijt verweerster dat zij hem onder dwang een vaststellingsovereenkomst heeft willen laten tekenen en dat zij een onvoldoende resultaat voor klager heeft bereikt. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-546

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:19

    Verzetzaak. Verzet ongegrond. De raad is van oordeel dat de voorzitter bij de beoordeling de juiste maatstaf heeft toegepast en voorts acht heeft geslagen op alle relevante feiten en omstandigheden van het geval.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:54 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-292/DH/DH a

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:54

    Beslissing op verzet. Klaagster heeft zes preliminaire verweren aangevoerd, die alle door de raad zijn verworpen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:306 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-815

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:306

    De voorzitter stelt vast dat verweerster in de onderhavige kwestie niet is opgetreden als de belangenbehartiger van klager, maar dat klager haar als (voormalige) vennoot van de maatschap de verweten handelingen van mr. V. toerekent. De voorzitter oordeelt dat van enig klachtwaardig handelen van mr. V. niet is gebleken, laat staan van een daarvan afgeleid klachtwaardig handelen van verweerster als voormalige vennoot van de maatschap met mr. V. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:32 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-455

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 30-01-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:32

    Verzet gegrond. Naar het oordeel van de raad had de voorzitter de klacht van klagers ruimer dan alleen als een vermeende schending van Gedragsregel 7 (belangenconflict) moeten opvatten, de raad is gebleken dat klagers ook hebben bedoeld te klagen over de schending van hun vertrouwen in de advocatuur (vgl Gedragsregel 1). Met de voorzitter is de raad van oordeel dat geen sprake is van enig belangenconflict aan de zijde van verweerder of van enige schijn daarvan. Verweerder had zich meer rekenschap moeten geven van de onderlinge familierechtelijke verhoudingen van klagers en zijn cliënte en de daarbij spelende gevoeligheden, maar oordeelt dit handelen niet dusdanig ernstig dat hij daardoor het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16214b

    • Datum publicatie: 22-03-2017
    • Datum uitspraak: 22-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:40

    Tandarts. Klacht: a. parodontitis onvoldoende behandeld. Gegrond. DPSI 3-. Niet conform protocol “Parodontale diagnostiek en behandeling” gehandeld. Afwijken protocol en reden daarvan niet in het dossier genoteerd. b. te lang gewacht met doorverwijzen naar specialist. Ongegrond. Tandarts mocht klaagster zelf behandelen. Tijdig verwezen. Waarschuwing.