Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20641-20650 van de 44747 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:154 Raad van Discipline Amsterdam 17-278/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:154

    Klacht tegen eigen advocaat. Ten onrechte heeft verweerster gelden die zij voor klager onder zich hield op haar derdengeldenrekening verrekend met haar eigen declaratie, terwijl klager daar geen expliciete toestemming voor had gegeven. Klacht deels gegrond, zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 276/2016

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:119

    Tandarts wordt verweten dat hij klaagster, na het verlaten van zijn praktijk, onvolledig en te laat inzage heeft gegeven in het tandheelkundig dossier. Verweerder stelt het hele dossier aan de gemachtigde van klaagster te hebben gestuurd (DAS). Nu het college op grond van de tegenstrijdige standpunten de feitelijke gang van zaken niet heeft kunnen vaststellen is onvoldoende komen vast te staan, ook als aan beide partijen evenveel geloof wordt gehecht, om daaruit af te leiden dat verweerder geweigerd zou hebben om stukken af te geven dan wel daar opdracht toe zou hebben gegeven en dus klachtwaardig zou hebben gehandeld. Partijen hebben ondermeer niet bijgehouden welke stukken zijn afgegeven of ontvangen. Verweerder heeft zijn werkwijze aangepast. Misschien had verweerder aanvankelijk sneller kunnen reageren op verzoeken van 17 september 2013 en 8 oktober 2013 om toezending van het dossier maar het college acht dit op zich niet verwijtbaar nu verweerder reeds op 17 oktober 2013 inhoudelijk heeft gereageerd op de klachtbrieven en er anderzijds mogelijk een machtiging ontbrak – dit is niet ontkend van de zijde van klaagster, er is slechts aangegeven dat verweerder hier niet meteen een beroep op heeft gedaan in genoemd inhoudelijk verweer. Ook op dit punt is de klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:21 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/317177 / KL RK 17-31

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 04-07-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:21

    Klaagster heeft, in de vorm van een hypotheek op haar woning, zekerheid gesteld voor een geldvordering van B.V. (B) op B.V. (A). In opdracht van B.V. (B) is de notaris gestart met de executieveiling van de woning van klaagster. Klaagster verwijt de notaris dat dit ten onrechte is gebeurd, omdat niet is gebleken dat B.V. (A) in verzuim is. De kamer overweegt dat artikel 21 Wet op het notarisambt voorschrijft dat de notaris een ministerieplicht heeft en dat hij aan een opdracht tot veiling gevolg moet geven. De notaris dient, volgens de kamer, wel te controleren of voor de opdracht een toereikende grondslag bestaat. De kamer overweegt dat in deze zaak genoegzaam is gebleken dat sprake was van een vordering van B.V. (B) op B.V. (A) en van een verzuim van B.V. (A), zodat tot executie van de woning mocht worden overgegaan. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:155 Raad van Discipline Amsterdam 17-387/A/A/

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:155

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft geen mededelingen gedaan die vallen onder de geheimhoudingsclausule uit de mediationovereenkomst. Evenmin gebleken dat verweerder onjuiste feitelijke gegevens heeft verstrekt aan de rechter.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:120 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 275/2016

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:120

    Tandarts wordt verweten dat hij klager na het verlaten van de praktijk onvolledig en te laat inzage heeft gegeven in het tandheelkundig dossier. Verweerder zegt het volledige dossier te hebben opgestuurd aan de gemachtigde van klager (DAS). Nu het college op grond van de tegenstrijdige standpunten de feitelijke gang van zaken niet heeft kunnen vaststellen is onvoldoende komen vast te staan, ook als aan beide partijen evenveel geloof wordt gehecht, om daaruit af te leiden dat verweerder geweigerd zou hebben om stukken af te geven dan wel daar opdracht toe zou hebben gegeven en dus klachtwaardig zou hebben gehandeld. Verweerder had echter wel eerder moeten reageren. Door op een duidelijk verzoek van 29 november 2013 eerst na een herhaalde aanmaning van 12 mei 2014 te reageren heeft verweerder naar het oordeel van het college gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid. De klacht op dit punt is dan ook toegewezen. Het was geen onderdeel van de klacht maar verweerder heeft erkend dat hij ook beter een kopie had kunnen maken van de afgegeven stukken dan wel op zijn minst aantekening had kunnen houden van hetgeen hij had afgegeven. Hij heeft zijn werkwijze thans aangepast. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:40 Accountantskamer Zwolle 17/106 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:40

    Betrokkene schrijft op verzoek van advocaat een briefrapport met daarin opgenomen een conclusie die deugdelijke grondslag mist. Advocaat stelt de door betrokken verschafte informatie in de procedure onjuist voor. In strijd met art. 10 VGBA is betrokkene hiertegen niet corrigerend opgetreden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:156 Raad van Discipline Amsterdam 17-299/A/A 17-301/A/A 17-302/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 30-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:156

    Klacht tegen advocaten wederpartij. In het geding brengen confraternele correspondentie en inhoud schikkingsonderhandelingen tuchtrechtelijk verwijtbaar. Opnieuw verwijzen naar publicatie waarvan klager heeft gesteld dat die niet juist was en het overleggen van incomplete producties is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat verweerders sub 1 en 2 opzettelijk onduidelijkheid hebben laten bestaan over de rol van verweerder sub 2. Wel heeft verweerder sub 1 tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na te laten de rechtbank te informeren omtrent onjuiste stellingen die hij had ingenomen, ondanks toezegging aan klager. Aan verweerder sub 1 wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 001/2017

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:121

    Klacht tegen huisarts over melding bij Veilig thuis. Klacht is ongegrond. Verweerder heeft stappenplan van de meldcode gevolgd en heeft melding op zorgvuldige wijze gedaan.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:41 Accountantskamer Zwolle 16/2016 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 07-07-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:41

    Toetsing door SRA kan niet worden vereenzelvigd met onderzoek door klaagster (AFM). Daarom kan aan klaagster niet worden tegengeworpen dat SRA een na de toetsing ingediend verbeterplan heeft goedgekeurd. Wettelijke controle vertoont onweersproken talloze ernstige tekortkomingen. Doorhaling niet alleen uit register Wta maar ook uit register Wab.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:131 Raad van Discipline Amsterdam 16-1086/A/A 16-1087/A/A

    • Datum publicatie: 07-07-2017
    • Datum uitspraak: 01-06-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:131

    Klacht tegen eigen advocaten gegrond. Verweerders zijn tekort geschoten in hun informatieplicht jegens klaagster en hebben verzuimd een juridisch juiste ingebrekestelling te versturen. Bovendien is sprake van excessief declareren. Berisping.