Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14951-14960 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:171 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-352

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 12-10-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:171

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat optredend voor een gemeente. Verweerder stelt dat de bereidheid om als contactpersoon van de gemeente op te treden binnen de aan hem als advocaat verstrekte opdracht is verleend. Dat ligt ook voor de hand nu verweerder - zoals klagers weten - de advocaat van de gemeente is. Door klagers is niet, althans onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat de gemeente en/of verweerder bij hen de gerechtvaardigde indruk hebben gewekt dat verweerder bij zijn optreden als contactpersoon als een neutrale partij moest worden beschouwd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:165 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-279

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:165

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken kennelijk ongegrond. Geen sprake van trage klachtafhandeling of – doorzending. Verder heeft te gelden dat het niet de taak van de deken is om een advocaat tot de orde te roepen. Dat verweerder de klachtenprocedure saboteert en informatie achterhoudt is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:178 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-441

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 28-09-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:178

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van de inbeslagneming en de aankondiging van de executieverkoop van de collectie automobilia waarop pandrecht van klager rust. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:172 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-389

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 14-09-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:172

    Klacht over optreden cassatie advocaat. Verweerder heeft een negatief cassatiepreadvies gegeven en daarbij aangegeven dat zijn advies geen redelijke lichtpuntjes bood voor een mogelijk andere oordeel, zodat cassatie advocaat niet heeft aangeboden om cassatieberoep in te stellen. Cassatie advocaat heeft zich niet verbonden om cassatie in te stellen doch slechts om binnen de cassatietermijn een cassatiepreadvies uit te brengen en dat heeft cassatie advocaat gedaan. Niet is komen vast te staan dat cassatie advocaat bij de uitvoering van zijn opdracht tekort is geschoten. Voorts heeft klager niet aannemelijk gemaakt dat het gegeven cassatiepreadvies niet voldoet aan de kwaliteitseisen die daaraan gesteld mogen worden. Ook anderszins is de voorzitter daarvan niet gebleken. Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:166 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-309

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:166

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Niet gebleken is dat verweerster de rechtbank in het verzoekschrift feiten heeft voorgehouden, waarvan zij de onwaarheid kende of redelijkerwijs kon kennen. Klacht kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:179 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-472

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 12-10-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:179

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. Niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van de behandeling van de zaak en de aan klager gegeven informatie over de hoger beroepstermijn. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:173 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-392

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:173

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerster heeft terecht geweigerd een toevoeging aan te vragen en heeft direct aan klager duidelijk gemaakt dat zij hem alleen op betalende basis kon bijstaan. Verder is (onder andere) niet gebleken dat verweerster heeft geweigerd het dossier over te dragen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:167 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-310

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 17-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:167

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Het is aan verweerster als advocaat van haar cliënt om de slagingskansen van een procedure in te schatten waarbij belangen van de cliënt voorop staan. Dat de belangen van klaagster door het starten van de omgangsprocedure onnodig of onevenredig zijn geschaad zonder redelijk doel is niet gebleken. Verder is niet gebleken dat verweerster bewust heeft gelogen en agressief jegens klaagster heeft gehandeld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:174 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-394

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:174

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Geen sprake van het (te) laat indienen van stukken. Geen strijd met gedragsregel 21 lid 1. Klacht mist voor het overige feitelijke grondslag.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:168 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-311

    • Datum publicatie: 19-11-2020
    • Datum uitspraak: 07-09-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:168

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. De moeizame executie van het vonnis is niet aan verweerder te wijten. Van verkeerde advisering door verweerder is niet gebleken. Ook geen sprake van het tekort schieten in de communicatie.