We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14671-14680 van de 47966 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:236 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200111

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 16-11-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:236

    Klacht ziet op het handelen van de advocaat van de wederpartij. Klagers verwijten verweerder dat hij in strijd met Gedragsregel 27 over het verloop van de schikkingsonderhandelingen inhoudelijke mededelingen heeft gedaan aan de rechter aan wiens oordeel de zaak is onderworpen. De raad heeft dit klachtonderdeel gegrond verklaard, met als motivering dat het doel van deze gedragsregel is dat partijen vrijelijk met elkaar moeten kunnen overleggen zonder dat de inhoud van dit overleg het oordeel van de rechter kan beïnvloeden. Het hof is het niet eens met het oordeel van de raad. Het hof is van oordeel dat gesteld noch gebleken is dat verweerder (net zo min als de andere betrokken advocaten) op enigerlei wijze heeft deelgenomen aan dit overleg. Alsdan betreft het geen tussen advocaten gevoerde schikkingsonderhandelingen waar Gedragsregel 27 op ziet. Het hof vernietigt het oordeel van de raad en verklaart de klacht ongegrond. Samenvatting

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2020:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2020/07

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-11-2020
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2020:18

    Klaagster verwijt beklaagde dat zij haar hoedanigheid van gezondheidszorgpsycholoog niet aan haar kenbaar heeft gemaakt, dat zij zonder toestemming van klaagster haar medisch dossier heeft ingezien, notities over haar persoonskenmerken heeft opgesteld en deze met anderen heeft gedeeld en dat zij overleg met derden over haar situatie heeft gevoerd. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:149 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2020/046

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-11-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:149

    Klager dient een klacht in tegen een verzekeringsarts onder andere met het verwijt dat de arts zijn beroepsgeheim heeft geschonden. Volgens klager heeft de arts een gesloten enveloppe met medische informatie, waarop stond geschreven 'ter attentie van de medisch adviseur" zonder zijn toestemming met anderen gedeeld. Deels gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:258 Raad van Discipline Amsterdam 20-121/A/NH

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 16-11-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:258

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:259 Raad van Discipline Amsterdam 20-009/A/A

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 16-11-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:259

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:231 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200155

    • Datum publicatie: 24-11-2020
    • Datum uitspraak: 16-11-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:231

    Klacht tegen eigen advocaat. Verkorte bekrachtiging. Met de raad is het hof van oordeel dat onvoldoende is onderbouwd en ook niet is gebleken dat verweerder de zaak van klaagster niet serieus heeft genomen en/of het dossier niet heeft bestudeerd. Hetgeen in hoger beroep nog (aanvullend) naar voren is gebracht, leidt niet tot een ander oordeel. Het hof verwerpt de beroepsgronden van klaagster en zal de beoordeling van de raad bekrachtigen.

  • ECLI:NL:TNORARL:2020:32 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/365677 KL RK 20-18 C/05/369366 KL RK 20-53

    • Datum publicatie: 23-11-2020
    • Datum uitspraak: 16-11-2020
    • ECLI:NL:TNORARL:2020:32

    De notaris wordt verweten dat hij als protocolontvanger onvoldoende voortvarend te werk gaat om de overdracht van de aan hem toegewezen protocollen te realiseren. Daarnaast is sprake van diverse onzorgvuldigheden in zowel de financiële administratie als de dossiervoering. De kamer heeft de klacht op alle onderdelen gegrond verklaard. Gelet op alle feiten en omstandigheden acht de kamer de maatregel van schorsing voor de duur van twee weken passend en geboden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:249 Raad van Discipline Amsterdam 20-140/A/A 20-142/A/A

    • Datum publicatie: 23-11-2020
    • Datum uitspraak: 09-11-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:249

    Raadsbeslissing. Klacht over advocaat die namens haar kantoor in opdracht van EY meewerkt aan de opstelling van rapporten voor DNB. Kern van de meeste klachtonderdelen gaat over de hoedanigheid en de rol van verweerster bij de totstandkoming van de rapporten en de status daarvan. Niet gebleken dat verweerster in het kader van haar werkzaamheden in opdracht van EY tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Ook bij de andere klachtonderdelen is niet gebleken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerster. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2020:70 Accountantskamer Zwolle 20/1165 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-11-2020
    • Datum uitspraak: 23-11-2020
    • ECLI:NL:TACAKN:2020:70

    Klacht van een kinderdagverblijf tegen accountant in verband met niet toereikende advisering en coaching over het personeelsbeleid, waardoor de medewerksters ten onrechte in een te hoge salarisschaal waren en bleven ingeschaald. Klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:250 Raad van Discipline Amsterdam 20-738/A/A

    • Datum publicatie: 23-11-2020
    • Datum uitspraak: 09-11-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:250

    Beslissing. Benoeming rapporteur conform verzoek deken ex artikel 60c Advocatenwet.