Zoekresultaten 2011-2020 van de 2135 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:227 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-785/DH/DH/D

    Tussenbeslissing op dekenbezwaar. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarde integriteit door in correspondentie en in een waarnemingsovereenkomst de naam dan wel de hoedanigheid van een derde valselijk te vermelden. Verzet is op dat onderdeel gegrond. Ten aanzien van de vraag of verweerder ook in strijd heeft gehandeld met de kernwaarde vertrouwelijkheid heeft de raad bij tussenbeslissing nadere informatie nodig over een overgelegde geheimhoudingsovereenkomst. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:221 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-616/DH/RO

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Dat verweerder zich zowel door klaagster als via een toevoeging heeft laten betalen, is niet gebleken. Wel heeft verweerder verschillende aan klaagster toekomende bedragen verrekend met een nog openstaande nota en verdere werkzaamheden, zonder klaagster daarover (en over de verdere financiële aspecten van de zaak) goed te informeren. Dit heeft geleid tot veel verwarring bij klaagster. Klacht in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:205 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-425/DB/OB

    Advocaat heeft, mede gelet op de (persoonlijke) omstandigheden niet zodanig lang gewacht met de aanpak van de zaak, dat haar daarvan tuchtrechtelijk een verwijt valt te maken. Het valt een advocaat tuchtrechtelijk niet aan te rekenen dat hij op grond van later ontvangen bewijsstukken op een eerder ingenomen standpunt ten aanzien van de verjaring van een vordering terugkomt. Het staat een advocaat vrij om een cliënt te adviseren van een procedure af te zien, als die advocaat geen goede gronden ziet om die procedure met succes te voeren.Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:222 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-629/DH/RO

    Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in arbeidszaak. Verweerder is tekort geschoten in de communicatie met klager: hij heeft niet gereageerd op klagers e-mails/terugbelverzoeken, heeft nagelaten de rechtbank te informeren over klagers wens mondeling gehoord te worden en heeft de uitspraak te laat aan klager doorgestuurd. In de kern allemaal communicatieve fouten, alle kennelijk het gevolg van het feit dat verweerder herstellende was van Covid-19 en nog onvoldoende in staat was zijn praktijk te voeren. Verweerder had dit beter en zorgvuldiger moeten regelen en heeft dit ook erkend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:281 Raad van Discipline Amsterdam 21-077/A/A

    Raadsbeslissing. Klacht in alle onderdelen ongegrond. Niet gebleken dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Van belangenverstrengeling omdat verweerster behalve advocaat ook werkzaam is als rechter-plaatsvervanger is geen sprake. Van het dwingen tot bijstandsfraude is niet gebleken. Van een kernopdracht is niet gebleken. Verweerster heeft haar declaratie pas naar klaagster gestuurd na beëindiging van haar werkzaamheden en na overleg met de deken en de Raad voor Rechtsbijstand.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:282 Raad van Discipline Amsterdam 21-235/A/NH

    Raadsbeslissing. Klacht van een advocaat over een advocaat. Verweerder is ook na het inleveren van de kantoorlaptop gebruik blijven maken van zijn account van Advocaat Centraal en hij heeft daarbij ook de vertrouwelijke omzetcijfers van het kantoor van klager ingezien. Hoewel er geen duidelijke (schriftelijke) afspraken zijn gemaakt over het gebruik door verweerder van zijn account van Advocaat Centraal had verweerder moeten weten dat zijn handelwijze niet betamelijk is en strijd oplevert met zijn integriteit als advocaat. Klacht gegrond. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:203 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-660/DB/OB/D

    Advocaat heeft medewerking verleend aan een constructie in een vaststellingsovereenkomst in een arbeidsrechtelijke kwestie die kon leiden tot belastingontduiking. Dat de advocaat , zoals hij in zijn verweer naar voren heeft gebracht, door zijn handelwijze de totstandkoming van een regeling en daardoor een oplossing in de moeizaam verlopende zaak heeft willen bewerkstelligen en bespoedigen, is geen rechtvaardigingsgrond voor zijn medewerking aan de ‘zwarte’ uitbetaling aan zijn cliënt. Gelet op het ter zitting getoonde inzicht wordt volstaan met het opleggen van een waarschuwing.Dekenbezwaar gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:254 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-471/AL/MN/D

    Dekenbezwaar. Raadsbeslissing. Verweerder heeft ter zitting van de raad verklaard dat hij een groot geldbedrag van zijn derdenrekening naar zijn privérekening heeft overgemaakt en vervolgens een deel daarvan heeft opgemaakt. Hoewel verweerder zichzelf reeds van het tableau heeft laten uitschrijven, is de raad van oordeel dat gelet op de aard en de ernst van de gedraging van verweerder en zijn gebrek aan inzicht in het kwalijke van zijn handelen, schrapping van het tableau de enige passende maatregel is.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:202 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-579/DB/LI 21-580/DB/LI/D

    Advocaat heeft door voor de uit de tussen partijen gemaakte afspraken voortvloeiende geldstroom zijn derdengeldenrekening te laten gebruiken en zijn toezegging na ontvangst van het aan zijn cliënt toekomende deel van de polis op die derdengeldrekening het nodige te zullen doen, zichzelf onderdeel gemaakt van de tussen partijen overeengekomen regeling. Door zijn (financiële)afspraken niet na te komen heeft verweerder niet gehandeld overeenkomstig de (financiële) integriteit die van hem als advocaat verwacht mag worden. t Het aan de advocaat verweten handelen betreft de (financiële) integriteit van de advocaat waardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad.Klacht en dekenbezwaar gegrond, berisping, kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:199 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-574/DB/OB

    Ook indien sprake is van een vriendschappelijke relatie tussen de advocaat en zijn cliënt, dient de advocaat , om misverstanden te voorkomen, vast te leggen op basis van welke financiële afspraken hij bereid is de werkzaamheden te verrichten. Indien een advocaat, gelet op de vriendschappelijke met zijn cliënt, bereid is om zijn werkzaamheden om niet dan wel tegen een aanzienlijke korting, te verrichten, dient hij ook deze afspraken, om misverstanden te voorkomen, schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Advocaat heeft zijn cliënt ten onrechte niet gewezen op de mogelijkheden van gefinancierde rechtshulp. Niet aannemelijk dat ten aanzien van de verleende korting een administratieve fout is gemaakt.Klacht gegrond, waarschuwing, kostenveroordeling.