Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40101-40110 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1706 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B197-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1706

    Niet is komen vast te staan dat verweerder, door in een verweerschrift te citeren uit een concept deskundigenrapport zonder te vermelden dat het om een concept ging, bewust heeft getracht feiten in strijd met de waarheid ter kennis van het hof te brengen. Het betaamt een behoorlijk advocaat niet om confraternele correspondentie in een procedure in te brengen, zonder hierover voorafgaand te overleggen met de advocaat van de wederpartij. Klacht (gedeeltelijk gegrond); enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1719 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 191-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1719

    Zaak onvoldoende voortvarend aangepakt en onduidelijkheid laten voortbestaan over de aanpak van de zaak. Nu verweerder ter zitting heeft aangegeven, dat de communicatie op zijn kantoor is verbeterd en dat opdrachten in het vervolg schriftelijk zullen worden bevestigd, volstaat de raad met oplegging van de maatregel van enkele waarschuwing. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1700 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M156-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1700

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door, ondanks het ontbreken van toestemming van klaagster, toch over te gaan tot verrekening. Voor het overige niet gebleken van ondermaats presteren. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1713 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M7 A- 2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1713

    Zaak niet voortvarend behandeld en niet in overeenstemming met het doel waarmee de cliënt zich tot het kantoor van verweerster had gewend, te weten: trachten te voorkomen dat de executie van de woning door zou gaan, met alle zeer ernstige gevolgen voor klager vandien. Gelet op het tekortschietende toezicht door haar patroon en de gebrekkige begeleiding aan verweerster als stagiaire is een enkele waarschuwing een passende maatregel. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1707 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B187-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1707

    Niet gebleken is dat de voorzitter heeft verzuimd klachtonderdelen te beoordelen of is uitgegaan van onjuiste uitgangspunten bij de beoordeling van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1720 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 234-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1720

    Advocaat mag bij de indiening van een schadeclaim namens een benadeelde partij in beginsel uitgaan van de juistheid van de door zijn cliënt aan hem verstrekte bewijsstukken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1701 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 177-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 11-04-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1701

    Excessief declareren is niet gebleken. Dat de Raad van Toezicht klager in de begrotingsprocedure niet heeft gehoord, kan verweerder niet worden aangerekend. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M7 B- 2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1714

    In het korte tijdsbestek van zes weken dat verweerster de zaak onder zich heeft gehad heeft zij de zaak bestudeerd, gecorrespondeerd en een negatief procesadvies uitgebracht. Bij de behandeling van de zaak niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M19-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 23-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1708

    Het feit dat verweerder in de periode van april 2005 tot oktober 2005 geen bodemprocedure heeft gestart, rechtvaardigt, mede gelet op de complexiteit van de zaak, niet de conclusie dat verweerder te lang heeft stilgezeten dan wel de zaak onvoldoende voortvarend heeft aangepakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0630 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/976

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 18-01-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0630

    De Kamer behandelt, ondanks dat notaris niet ter zitting is verschenen, zowel het verzet als - nadat het verzet gegrond is verklaard - de klacht. Het verzet wordt gegrond verklaard omdat klager voldoende heeft onderbouwd dat hij als oud-werknemer een vordering heeft op de vennootschap die na aandelenoverdracht, waaraan werkzaamheden van de notaris ten grondslag lagen, is gefailleerd. De Kamer is met betrekking tot de klacht van oordeel dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld door medewerking te verlenen aan een aandelenoverdracht terwijl de transactie diverse kenmerken had die zijn genoemd op de lijst van indicatoren die als bijlage bij de handleiding Wwft is gevoegd. Voorts acht de Kamer voldoende onderbouwd dat de notaris medewerking heeft verleend aan de cessie door de overgenomen vennootschap aan haar nieuwe eigenaar van een aanzienlijke vordering op de voormalige moedervennootschap van de verkochte vennootschap en gelijktijdige kwijtschelding van deze vordering door de nieuwe eigenaar. Ook dat is naar het oordeel van de Kamer klachtwaardig. De wijziging van inschrijving in het Handelsregister van de bestuurder(s) van de overgenomen vennootschap acht de Kamer niet klachtwaardig. Aan de notaris wordt de maatregel van berisping opgelegd.