Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32661-32670 van de 44971 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:340 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6733

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:340

    Appel van klagers over het niet opleggen van een maatregel voor gegrond verklaarde klachtonderdelen niet-ontvankelijk. Bewoordingen "paranoïde querulant" onder de betreffende omstandigheden niet onnodig grievend.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:334 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6746

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 06-12-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:334

    Bekrachtiging ongegrondverklaring klacht tegen de wederpartij in in incassozaak.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:160 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 155 - 2013

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:160

    Verweerder treedt op tegen X en zijn persoonlijke holding. Deze holding is een voormalig cliënt van kantoorgenoten van verweerder. Optreden tegen X staat verweerder vrij aangezien X zelf nooit cliënt is geweest. Optreden tegen de holding van X valt onder de uitzondering in regel 7 lid 5. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-049B

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 31-12-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:41

    Klaagster verwijt de huisarts/opleider dat deze een onvolledige en te late diagnose heeft gesteld en klaagster ten onrechte niet heeft doorverwezen naar een specialist. Het college stelt vast dat de huisarts onvoldoende aantekeningen heeft gemaakt in het patiëntendossier van het eerste consult, hetgeen niet aanvaardbaar is wanneer er sprake is van (i) een huisarts-opleidersituatie, waarin – in dit geval – de arts in opleiding (AIOS) de huisarts zou gaan vervangen en (ii) een huisartsenpraktijk met een vaste waarnemer- , die “altijd kan inspringen”. De huisarts heeft voorts zonder gegronde reden bij het stellen van zijn diagnose geen rekening gehouden met een andere diagnose die minstens zo voor de hand lag. De (latere) aantekeningen van de AIOS hadden voor de huisarts reden moeten zijn de eerdere diagnose te verlaten, c.q. bi j te stellen. Vervolgens had de huisarts de regie van de behandeling moeten overnemen en klaagster óf zelf moeten beoordelen óf moeten ‘overdragen’ aan zijn vaste huisartswaarnemer in de praktijk en deze moeten informeren over de bijgestelde diagnose. Daarnaast had hij, in zijn hoedanigheid van huisartsopleider, de AIOS moeten informeren over de mogelijkheden van behandeling en risico’s van het beloop. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:154 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 221 - 2013

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 25-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:154

    Niet tijdig CCV aangifte gedaan. Nu verweerder vrijwel direct na de ontvangst van het dekenbezwaar is overgegaan tot indieng van de CCV aangifte onder aanbieding van zijn excuses aan de deken is de raad van oordeel dat thans kan worden volstaan met de maatregel van enkele waarschuwing. Bezwaar gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:341 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6641

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:341

    Bekrachtiging gedeeltelijke gegrondheid klacht met waarschuwing. Negateive uitlatingen over klager in e-mail aan dienst zuster onnodig grievend. Beroep op vertrouwelijkheid faalt, omdat verweerder ook voor klager optrad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:335 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6717

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 06-12-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:335

    Het stond verweerder niet vrij in een incassozaak tegen klager op te treden, omdat verweerder eerder voor klager in o.a. boedelscheiding heeft opgetreden en daardoor op de hoogte was van de financiele postie van klager. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 124 - 2013

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:161

    Verweerder weigerde de door klager zelf geschreven memorie van grieven in het geding te brengen. Verweerder heeft beleidsvrijheid bij het bepalen van de wijze waarop hij zijn werkzaamheden verricht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:42 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-049a

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 31-12-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:42

    Klaagster verwijt de arts (AIOS)dat zij een onvolledige en te late diagnose heeft gesteld ter zake van een abces en klaagster ten onrechte niet heeft doorverwezen naar een specialist. Geoordeeld wordt dat de arts de eerder gestelde diagnose niet aan een kritisch heronderzoek heeft onderworpen, de medische ernst van de aandoening (necrose) bij klaagster heeft miskend en op basis daarvan een onjuist beleid (‘zo nodig pijnstilling, wondverzorging’) heeft willen inzetten. Dit is de arts tuchtrechtelijk te verwijten. Het te voeren beleid is evenwel bepaald met de huisarts/opleider en de vaste huisartswaarnemer in de praktijk. Aangezien de arts pas één maand als AIOS in de praktijk werkzaam was, was het te billijken dat zij de beoordeling van de huisartswaarnemer om de situatie niet als ernstig in te schatten (waarmee de arts naar achteraf is gebleken op het verkeerde spoor is gezet) heeft overgenomen en het ingezette beleid heeft voortgezet. Klacht gegrond, maar geen maatregel gezien de factoren die deels buiten de arts zijn gelegen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:155 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 222 - 2013

    • Datum publicatie: 31-12-2013
    • Datum uitspraak: 25-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:155

    Niet tijdig CCV aangifte gedaan. Nu verweerder in het geheel niet heeft gereageerd op verzoeken en aanmaningen van de landelijke en plaatselijke orde, noch op het door de deken tegen hem ingediende dekenzwaar en evenmin ter zitting van de raad is verschenen om zich te verantwoorden is de raad van oordeel dat niet kan worden volstaan met een lichtere dan de hierna op te leggen maatregel. Bezwaar gegrond; berisping