Zoekresultaten 33541-33550 van de 44668 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:83 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6354
- Datum publicatie: 12-09-2013
- Datum uitspraak: 21-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:83
Verweerder is tekortgeschoten in advisering door klaagster niet expliciet schriftelijk te wijzen op de (financiële) risico's van de procedure. Hij heeft ook de rechter onvolledig en inadequaat geïinformeerd. Berisping.
-
ECLI:NL:TNOKSGR:2013:13 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 13-12
- Datum publicatie: 12-09-2013
- Datum uitspraak: 11-09-2013
- ECLI:NL:TNOKSGR:2013:13
Klagers verwijten de oud-notaris, zakelijk weergegeven, het volgende: de toegangsweg is niet aan klagers geleverd; voormelde akte van levering bevat een onjuiste en verouderde kavelnummering; op 24 augustus 2006 maakt de oud-notaris een akte op waarin de toegangsweg wordt doorverkocht aan de gemeente zonder toestemming van klagers; de oud-notaris heeft de gemeente gelegenheid gegeven om klagers onrecht aan te doen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:117 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6708
- Datum publicatie: 12-09-2013
- Datum uitspraak: 21-06-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:117
Appel tegen opgelegde maatregel slaagt. Verweerder had, na zijn mededeling dat advocaat wederpartij zich na treffen regeling niet hoefde te stellen, een aanhouding van de zaak moeten vragen in plaats van verstekvonnis te verkrijgen. Berisping.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:90 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6309
- Datum publicatie: 12-09-2013
- Datum uitspraak: 21-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:90
Appel verweerder te laat. Opnieuw omschrijven klacht. Bekrachtiging uitspraak raad. Van excessief declareren of onheuse bejegening niet gebleken. weigeren afgifte dossier niet klachtwaardig. Waarschuwing voor. niet nakomen afspraken.
-
ECLI:NL:TAHVD:2013:84 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6350
- Datum publicatie: 12-09-2013
- Datum uitspraak: 21-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:84
Bekrachtiging uistpraak raad over niet adequate dienstverlening. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:82 Raad van Discipline Amsterdam 13-075A
- Datum publicatie: 11-09-2013
- Datum uitspraak: 10-09-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:82
Klachten tegen eigen advocaat. Niet-ontvankelijk nu klager vier jaar heeft gewacht met indienen van de klachten, terwijl in de tussentijd nog wel contact tussen klager en verweerder heeft plaatsgevonden.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:83 Raad van Discipline Amsterdam 13-053NH
- Datum publicatie: 11-09-2013
- Datum uitspraak: 10-09-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:83
Klachten tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft ten onrechte stukken uit mediationtraject als producties in kort geding aan rechtbank overgelegd. Ook heeft verweerder in zijn pleitnota weinig tot geen blijk van de distantie gegeven die ingevolge gedragsregel 9 van hem mag worden gevergd, waardoor zijn uitlatingen onnodig grievend zijn geweest jegens klager. Rapport psychologen over minderjarige kinderen mocht verweerder wel overleggen, nu dit is opgesteld in opdracht van cliënt van verweerder en niet voorafgaand aan opstellen van rapport was vastgelegd dat het niet mocht worden gebruikt in een procedure. Klachten deels gegrond, oplegging van enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:84 Raad van Discipline Amsterdam 13-024A
- Datum publicatie: 11-09-2013
- Datum uitspraak: 10-09-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:84
Klachten tegen eigen advocaat. Termijn hoger beroep laten verlopen. Verweerder heeft echter direct na ontdekking beroepsfout klager en verzekeraar op de juiste wijze geïnformeerd. Klacht gegrond, zonder oplegging van maatregel.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2013:85 Raad van Discipline Amsterdam 12-303A
- Datum publicatie: 11-09-2013
- Datum uitspraak: 10-09-2013
- ECLI:NL:TADRAMS:2013:85
Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft feit onjuist weergegeven in conclusie van dupliek, maar dit later gecorrigeerd. Sprake van kennelijke vergissing zonder enige (juridische) consequentie voor de procedure. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2013:102 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.283 en 284
- Datum publicatie: 10-09-2013
- Datum uitspraak: 10-09-2013
- ECLI:NL:TGZCTG:2013:102
Tijdens een operatie zijn bij het zoontje van klagers (7 weken oud) als gevolg van oververhitting van een warme luchtdeken ernstige brandwonden ontstaan. Klagers verwijten de anesthesioloog dat er niet tijdig is vastgesteld dat de huid van patiënt was verbrand (a), dat patiënt niet is gekoeld (b), dat het dossier niet volledig is en er onduidelijkheid bestaat over de reden van het niet koelen (c) en dat er niet goed gecommuniceerd is (d). Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel (b) gegrond en legt de anesthesioloog de maatregel van waarschuwing op. Zowel klagers als de anesthesioloog komen in hoger beroep. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het beroep van klagers gegrond en oordeel dat er niet goed gecommuniceerd is (d). Het beroep van de anesthesioloog wordt verworpen. De maatregel van waarschuwing wordt in stand gelaten.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3354
- Pagina: 3355
- Pagina: 3356
- ...
- Pagina: 4467
- Volgende pagina zoekresultaten