Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34501-34510 van de 44826 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 66 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4418

    Het maken van een ‘no cure no pay”afspraak staat een advocaat niet vrij en een beroep daarop derhalve evenmin. Vordering tot vergoeding van honorarium ten bedrage van € 45.378,02, zonder enige uitleg of specificatie van werkzaamheden die een honorarium of vergoeding van kosten in die orde van grootte zouden kunnen rechtvaardigen. Dit brengt de raad tot het oordeel dat verweerder excessief heeft gedeclareerd, althans heeft gepoogd van klager een betaling te verkrijgen die in geen verhouding stond tot de door verweerder verrichte inspanningen en gemaakte kosten. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/235

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2996

    Klager verwijt de militaire artsen onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld bij verschillende geneeskundige keuringen in het kader van zijn dienstverband bij het Ministerie van Defensie. Klager heeft vanwege de door verweerders geconstateerde psychiatrische aandoening het predicaat blijvend dienstongeschikt gekregen. Klager is van mening dat verweerders ten onrechte en op onzorgvuldige wijze tot de conclusie zijn gekomen dat er sprake is van een psychiatrisch toestandsbeeld, waardoor hij niet langer als militair werkzaam kan zijn. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4412 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 156 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 07-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4412

    Begrijpelijk, dat verweerder aandacht heeft willen schenken aan de gebrekkige communicatie tussen partijden en de kinderen als belanghebbenden daarbij heeft betrokken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4446 Raad van Discipline Amsterdam 13-118A

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4446

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over ten onrechte instellen van kort geding en over grievende uitlatingen in processtukken. Klacht kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4419 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 65 - 2013

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 10-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4419

    Het valt een advocaat tuchtrechtelijk ernstig aan te rekenen dat hij 6 jaar na verlening van een -daartoe niet strekkende- volmacht en zonder tussentijds contact met zijn cliënt, in drie instanties procedures heeft gevoerd en zijn cliënt van het verloop daarvan in het geheel niet op de hoogte heeft gehouden. Een advocaat behoort zijn cliënt te behoeden voor het voeren van kansloze procedures. Verweerder had klager op het risico van verjaring behoren te wijzen. Dit geldt in nog sterkere mate voor het instellen van hoger beroep en cassatie. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440 Raad van Discipline Amsterdam 13-027NH

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 04-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440

    Verzetzaak. Klager beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij, die onder andere te laat bij een zitting verscheen en over klagers advocaat vroeg of zij klagers moeder was. Verzet gegrond nu de strekking van de klacht onjuist was geïnterpreteerd; niettemin ongegrondverklaring klachten.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.355

    • Datum publicatie: 11-06-2013
    • Datum uitspraak: 11-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2982

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt de huisarts o.a. dat deze niet de juiste diagnose heeft gesteld en ten onrechte een SOA-test heeft geweigerd. Regionaal college verklaart de klacht ongegrond. Hoger beroep klaagster. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is de huisarts onvoldoende ingegaan op de door klaagster geopperde mogelijkheid van een SOA en is hij te snel tot de conclusie gekomen dat een SOA niet waarschijnlijk was. De diagnostiek van de huisarts is op dit punt onvoldoende geweest, zodat het eerste klachtonderdeel slaagt. Klacht in zoverre gegrond, maar het Centraal Tuchtcollege ziet aanleiding geen maatregel op te leggen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:13 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3804/11.206b

    • Datum publicatie: 10-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:13

    Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak waarbij klager geen partij was. In verband met zijn verweer heeft verweerder informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit de klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a niet-ontvankelijk. Klachtonderdeel b ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2981 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.291

    • Datum publicatie: 10-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2981

    Klacht tegen huisarts. Klager (echtgenoot) verwijt de huisarts dat zijn echtgenote te laat is doorverwezen naar de internist en niet met spoed is opgenomen. Bovendien is ten onrechte gesuggereerd dat zijn echtgenote alcoholist was en zijn delen uit het medisch dossier door de huisarts verwijderd. Het regionaal tuchtcollege wijst de klacht als ongegrond af en het hoger beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4392 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6497

    • Datum publicatie: 08-06-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4392

    Verweerder noemde klager dan wel de stellingen van de klager "onnozel". Hof acht dit niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, mede gezien de achtergrond. Advocaat wordt geacht enig incasserings- en relativeringsvermogen te hebben. Ongegrond.