Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 34811-34820 van de 43384 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0462 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/54

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 04-10-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0462

    Beklaagde wordt verweten een kat te hebben ondergebracht in een ongeschikt verblijf en 's avonds en 's nachts geen toezicht te hebben gehouden, waardoor het dier zich agressief kon gedragen en zichzelf schade heeft kunnen toebrengen, met als gevolg dat het dier is komen te overlijden. Gegrond ten aanzien van het onvoldoende houden van toezicht. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3474 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6249

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3474

    Verwijt van klaagster aan verweerder dat hij haar belangen niet goed heeft behartigd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3468 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6346

    • Datum publicatie: 15-11-2012
    • Datum uitspraak: 19-10-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3468

    Klager vraagt aanwijzing van een advocaat voor een procedure, waarvoor bijstand van een advocaat niet verplicht is. De deken heeft het verzoek daarom niet terecht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 168 - 2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3441

    Schrapping op eigen verzoek niet van invloed op behandeling van bezwaren van de deken. Het is een geschorste advocaat niet toegestaan om de advocatenpraktijk uit te oefenen. Een schorsing houdt niet alleen in dat het niet is toegestaan de aan een advocaat voorbehouden werkzaamheden te verrichten, maar de schorsing geldt ook andere werkzaamheden die tot de praktijk van een advocaat (kunnen) behoren. Het optreden als gemachtigde in een kantongerechtprocedure valt hieronder. Eerder opgelegde schorsingen hebben niet geleid tot verbetering van gedrag, wat uiteindelijk heeft geleid tot een schorsing van een jaar door het Hof van Discipline. Niet gehouden aan de aan deze schorsing verbonden voorwaarden. Bezwaar gegrond; schrapping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H155-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3454

    Niet tijdig voldaan aan de verplichting tot betaling van de ordebijdrage aan de Raad van Toezicht. Bezwaar gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 51 - 2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3435

    Het staat een advocaat in beginsel vrij om daags voor de mondelinge behandeling van een verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen stukken in het geding te brengen. Verweerster was van mening dat ze de verklaring van de zoon van partijen niet zonder de toestemming van de zoon aan de rechtbank kon toesturen. Toen ze de toestemming had, direct verstuurd. Aldus heeft verweerster gehandeld in het belang van de zoon van partijen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3448 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M70-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3448

    Klachtonderdelen 1 en 2 zijn reeds beoordeeld door de tuchtrechter. Blijkens de klachtonderdelen 3, 4 en 5 claimt klager van verweerder een schadevergoeding. De tuchtrechter is echter niet bevoegd te oordelen over een vordering tot schadevergoeding. Klacht niet- ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2414 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.402

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 13-11-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2414

    Klacht tegen bedrijfsarts. Klager verwijt de bedrijfsarts dat deze zijn gezondheid in gevaar heeft gebracht, financiele schade heeft berokkend, door klagers werkgever is ingehuurd om hem tot ontslag te dwingen, klager een handtekening wilde laten zetten dat hij vervangend werk weigerde en werkzaamheden heeft verricht zonder toestemming van de arbodienst. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3442 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R88-2012

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3442

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend, op grond waarvan klacht niet kan worden ontvangen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3455 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B250 - 2011

    • Datum publicatie: 14-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3455

    Het is de taak van een advocaat zijn cliënt te wijzen op mogelijke nadelige consequenties van een te sluiten overeenkomst. Juist waar verweerder eerder het uiteindelijk in artikel 2.4 van het convenant bepaalde als een niet te accepteren voorstel had weergegeven, had het op zijn weg gelegen klaagster te bevestigen dat zij ondanks zijn negatief advies met deze regeling instemde, onder verwijzing naar de fiscale consequenties van de regeling. Klacht gegrond; enkele waarschuwing