Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31551-31560 van de 44920 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:72 Raad van Discipline Amsterdam 14-041dH

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:72

    Voorzittersbeslissing. Klachten tegen eigen advocaat over onjuiste uitleg van uitspraak rechtbank en afwikkeling van verleende toevoeging kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-138

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:33

    De chirurg wordt verweten een onjuist medisch beleid te hebben gevoerd, te hebben verzuimd duidelijke afspraken te maken met de arts-assistent over de toe te dienen medicatie, waardoor patiënte een verkeerde dosering medicatie heeft gekregen, en te hebben verzuimd een adequate controle uit te voeren op de genoteerde gegevens in het dossier en de daadwerkelijk toegediende medicatie, waardoor de arts niet op tijd heeft gesignaleerd dat patiënte een onjuiste dosering medicatie heeft gekregen. De arts wordt tot slot verweten dat hij, gezien de complexe medische geschiedenis van patiënte, ten onrechte geen cardioloog of internist in consult heeft gevraagd voor de stollingsmedicatie en couperen. Het college heeft geoordeeld dat het door de arts voorgestane beleid was juist. Dit beleid is evenwel niet goed uitgevoerd en de controles hierop zijn niet afdoende geborgd, hetgeen de arts kan worden verweten. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:79 Raad van Discipline Amsterdam 13-370NH

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:79

    Dekenbezwaar in verband met excessief declareren nadat de raad van tucht een declaratie met 80% heeft gematigd. bezwaar gegrond, geen maatregel opgelegd vanwege het feit dat verweerster onmiddellijk tot terugbetaling aan de cliënt is overgegaan, en het feit dat de begrotingsprocedure en het daaruit voortvloeiende bezwaar is geïnitieerd nadat verweerster zelf hulp bij het bureau van de orde heeft gezocht.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:11 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2014

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TPETPVE:2014:11

    Het eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella dient plaats te vinden op de leeftijd (van de leghennen) van minimaal 22 weken en maximaal 26 weken en vervolgens ten minste éénmaal per 15 weken. Dit is op het pluimveebedrijf van betrokkene driemaal te laat uitgevoerd. Betrokkene merkt op dat hij op zijn bedrijf nooit een besmetting heeft meegemaakt en dat het te laat nemen van de monsters niet met opzet is gebeurd. Het Tuchtgerecht oordeelt dat het tijdig uitvoeren van de onderzoeken onderdeel is van de normale bedrijfsvoering, zeker gezien het feit dat betrokkene een zeer groot bedrijf heeft waarvoor hij al 15 jaar verantwoordelijk is. Een mogelijke salmonellabesmetting moet zo spoedig mogelijk geconstateerd kunnen worden, anders is er te veel risico voor de volksgezondheid.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:15 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 53/11

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 01-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:15

    Verzet tegen voorzittersbeslissing te laat ingediend. Voorzittersbeslissing is per aangetekende post verzonden. Brief is retour gezonden naar griffie met bericht "niet afgehaald". Toen was de verzettermijn reeds verstreken. Daarop is de beslissing alsnog per gewone post verzonden. Uit nadien gevoerde correspondentie met de griffie is gebleken dat klaagster in ieder geval meer dan 14 dagen, na kennisneming van de beslissing, heeft gewacht met het instellen van verzet. Als het verstrijken van de termijn van 14 dagen, na verzending van de voorzittersbeslissing per aangetekende post al verschoonbaar was, is het verzet toch te laat, omdat vast is komen te staan, dat klaagster veel meer dan 14 dagen heeft gewacht met het indienen van verzet, na kennisneming van de voorzittersbeslissing. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:6 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 192/12

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:6

    Een advocaat behoort de zaak van zijn cliënt adequaat te behandelen en kan niet, zonder enig bericht,verstek laten gaan bij een rechtzitting.Verder dient hij de cliënt op de hoogte te houden van de stand van zaken. Klacht (deels) gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:7 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 152/12

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:7

    Het handelen van een deken valt slechts onder het tuchtrecht als hij (kort samengevat) door zijn handelen het vertrouwen in de advocatuur ondermijnt. In casu niet gebleken dat de deken de instructie van de klachtzaak zodanig heeft gedaan, dat het vertrouwen in de advocaat is ondermijnd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:7 Raad van Discipline Leeuwarden 146/12

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:7

    De advocaat van wederpartij mag in beginsel afgaan op hetgeen zijn/haar cliënt hem meedeelt en is niet gehouden deze informatie op justheid te toetsen. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:5 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 184/12

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:5

    Verweerder heeft klager bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. In het kader daarvan is een echtscheidingsconvenant opgesteld. Daarin is een regeling inzake de niet-wijziging van de alimentatie opgenomen. Klager verwijt verweerder dat hij hem niet op de reikwijdte van dit beding heeft gewezen. De raad acht deze klacht ongegrond. Uit de correspondentie tussen klager en verweerder en uit de gehele tekst op dit onderdeel van het convenant blijkt dat het beding voor klager voldoende moet zijn geweest.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:10 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 44/13

    • Datum publicatie: 17-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:10

    Klaagster heeft telefonisch een afspraak met verweerster gemaakt via haar secretaresse. Ter voorbereiding op het gesprek heeft klaagster stukken op verweersters kantoor afgegeven waaronder een vel papier met persoonlijke aantekeningen. Voorafgaand aan de bespreking heeft verweerster, zonder klaagster daarin te kennen, contact gezocht met de wederpartij, in dit geval de ex-echtgenoot van klaagster. Verweerster, die de ex-echtgenoot kende, heeft dit uit het oogpunt van efficiëntie gedaan, nl. om te onderzoeken of het haalbaar was klaagster in deze zaak bij te staan, gedaan. Zij kon geen contact op nemen met klaagster, omdat zij geen telefoonnummer van haar had. Klaagster heeft hierdoor problemen met haar ex-echtgenoot gekregen. De raad is van oordeel dat klaagsters verwijt aan verweerster hierover terecht is en legt verweerster de maatregel van een enkele waarschuwing op.