ECLI:NL:TAHVD:2021:186 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210234
Artikel 13 beklag. Het hof is dan van oordeel dat de deken het artikel 13 verzoek
van klager in zijn e-mail van 13 juli 2021 aldus te beperkt heeft opgevat door de
door klager genoemde ‘aansprakelijkheidszaak” te interpreteren als een aansprakelijkstelling
waarvoor geen advocaat nodig is. Daarbij overweegt het hof dat het door de deken als
verweer aangevoerde argument dat klager zelf juridisch geschoold zou zijn, de beslissing
van de deken niet kan dragen. Het beklag wordt gegrond verklaard.
