Zoekresultaten 1-2 van de 2 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:83 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180195D

    Dekenbezwaar. Verweerder zou in twee kwesties niet integer hebben gehandeld, waar het zijn onafhankelijkheid en (financiële) integriteit betreft. Verweerder zou excessief hebben gedeclareerd en de deken desgevraagd onwaarheden hebben verkondigd over de declaraties. Naar het oordeel van het hof is het bezwaar van de deken ten aanzien van beide facturen gegrond. Het verwijt is zeer ernstig: verweerder heeft bewust en in samenwerking met zijn cliënt valse stukken opgemaakt en ingebracht in juridische procedures, met als doel om de wederpartij van de broer in deze procedure schade toe te brengen door veroordeling te vorderen van grotendeels gefingeerde kosten. Verweerder heeft vervolgens, aangesproken door de deken op zijn handelen, dezelfde valse stukken aan de deken overgelegd en daarmee de deken onjuist geïnformeerd. Vernietiging raadsbeslissing voor wat betreft de maatregel, in die zin dat het hof tot een langere schorsing komt. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2019:82 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180194

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klaagster verwijt verweerder dat hij, als gemachtigde van de wederpartij van klaagster, gebruik heeft gemaakt van een tweetal valse facturen. Met de raad is het hof van oordeel dat verweerder bewust en in samenwerking met zijn cliënt valse stukken heeft opgemaakt en ingebracht in juridische procedures, met als doel om klaagster in deze procedure schade toe te brengen door veroordeling te vorderen van grotendeels gefingeerde kosten. Omdat aan verweerder in het gelijktijdig behandeld dekenbezwaar waaraan dezelfde feiten ten grondslag liggen als aan deze klachtzaak, een maatregel zal worden opgelegd, zal in deze klachtzaak aan verweerder geen aparte maatregel worden opgelegd. Bekrachtiging raadsbeslissing.