Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36421-36430 van de 44810 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2366 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/048

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 23-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2366

    De klacht betreft de behandeling van klagers zoontje. Klager verwijt de arts onder meer dat zij ten onrechte niet de diagnose heupdyplasie heeft gesteld en zijn zoontje niet tijdig heeft verwezen voor onderzoek. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3380 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 52 - 2012

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3380

    De advocaat mag er van uitgaan dat de cliënt juiste informatie verstrekt, tenzij er reden voor hem zou zijn om aan de mededelingen te twijfelen. Verweerder hoefde niet aan de mededelingen van zijn cliënte te twijfelen en mocht de zijn cliënte verstrekte informatie in de geschriften opnemen. Het stond verweerder vrij om de rechtbank van de grote zorgen van zijn cliënte in kennis te stellen om mogelijke escalatie ter zitting te voorkomen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2373 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-255b

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 23-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2373

    Klagers verwijten de huisarts dat hij patiënten en de familie onjuist heeft voorgelicht en begeleid in het proces rondom de euthanasieverzoeken van beide ouders, dat hij beloftes en toezeggingen heeft gedaan die niet zijn nagekomen, dat zijn acties gericht waren op het niet doen uitvoeren van de euthanasie, dat hij geen rekening gehouden heeft met de gevoelens van de familie en dat de zaken met betrekking tot euthanasie niet goed zijn geregeld in de praktijk. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2367 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11182

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2367

    Klacht tegen gynaecoloog na hysteriscopie en laparoscopie. Dossier gedetailleerd en inzichtelijk. Ingrepen met voor- en nadelen besproken, informed consent aanwezig. Huidige klachten niet te verklaren door de ingrepen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3381 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 233 - 2012

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3381

    Binnen proeftijd schuldig gemaakt aan handelen in strijd met artikel 46 Advocatenwet. Lastgeving van de tenuitvoerlegging van de eerder opgelegde voorwaardelijke schorsing voor de duur van een week.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2368 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11146a

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2368

    Klacht over onder meer uitblijven diagnose en niet meesturen van een arts in de ambulance bij vervoer voor verder onderzoek naar ander ziekenhuis ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3382 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 37 - 2012

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3382

    Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht dat hij van ieder processtuk dat hij bij de rechtbank indient een afschrift toestuurt aan de advocaat van de wederpartij. Nu zich bij verweerder geen opvolgend raadsman had gewend heeft verweerder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de stukken aan de bij hem laatst bekende raadsman toe te zenden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2369 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11146b

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 22-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2369

    Klacht over onder meer uitblijven diagnose en niet meesturen van een arts in de ambulance bij vervoer voor verder onderzoek naar ander ziekenhuis ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 50 - 2012

    • Datum publicatie: 23-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3383

    Onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij het neerleggen van de opdracht. Na de door klager gemaakte, door verweerster deels als juist erkende opmerkingen over haar optreden had verweerster de behandeling van de zaak, die gevoelig van aard was, niet zonder een voorafgaand gesprek mogen neerleggen. Klagers heeft gesmeekt om voortzetting van de behandeling. Niet valt in te zien waarom verweerster van oordeel was dat vertrouwensbreuk noopte tot neerleggen van de zaak. Onvoldoende gecommuniceerd. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3379 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 38 - 2012

    • Datum publicatie: 22-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3379

    Als over een klacht reeds een beslissing is gegeven, kan deze klacht niet ten tweeden male aan de tuchtrechter worden voorgelegd. Klager heeft weliswaar reeds eerder een klacht ingediend over de dienstverlening van verweerder, welke klacht is afgedaan bij verzetbeslissing, maar die klacht zag op andere feiten dan de onderhavige. Anders dan de voorzitter is de raad dan ook van oordeel dat over de onderhavige klacht niet reeds een tuchtrechtelijke beslissing is gegeven. Verzet toch ongegrond omdat niet valt in te zien waarom klager de onderhavige klacht niet tezamen met de andere klacht over verweerders dienstverlening had kunnen indienen in november 2009. Sindsdien hebben zich immers geen nieuwe feiten of omstandigheden voorgedaan. Verzet ongegrond.