Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34631-34640 van de 44841 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4342 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B268-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4342

    Niet gebleken dat verweerster de belangen van klaagster onvoldoende zorgvuldig heeft behandeld. Vertrouwensrelatie verstoord. Het staat een advocaat vrij om geen nieuwe zaken van een cliënt aan te nemen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4336 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B250-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4336

    Het stond verweerder vrij om klagers medisch dossier voor te leggen aan zijn eigen medisch adviseur omdat deze valt binnen de kring van geheimhouders. De medisch adviseur aan wie de medische gegevens aldus ter beschikking worden gesteld, is op zijn beurt immers jegens derden tot geheimhouding verplicht. Klagers verwijt dat een medisch deskundigenbericht slechts met instemming van partijen en na benoeming van een deskundige door het medisch tuchtcollege kan worden opgesteld, mist feitelijke grondslag. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M194-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4349

    Niet expliciet aan de parketpolitie gevraagd ter zitting aanwezig te zijn, maar de aanwezigheid van de parketpolitie is door de mededelingen van verweerder aan de betreffende persoon waarmee verweerder heeft gesproken in gang gezet. Het valt verweerder tuchtrechtelijk aan te rekenen dat hij hierover heeft gezwegen tegenover de voorzitter van het Hof van Discipline. In klachtprocedure nodeloos grievend over klager uitgelaten. Verweerder had ook andere bewoordingen kunnen kiezen om het verloop van de gebeurtenissen voorafgaand, tijdens en na de zitting van het Hof van Discipline dd. 21 oktober 2011 feitelijk weer te geven. Klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4330 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B209-2013

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 08-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4330

    De vraag wat de aan verweerder verstrekte opdracht exact behelsde is een vraag van civielrechtelijke aard, die niet ter beoordeling is van de tuchtrechter. Niet gebleken van onzorgvuldig handelen. Geen sprake van belangenconflict in de zin van Gedragsregel 7. Afspraken voldoende schriftelijk vastgelegd. Niet gebleken dat verweerder is tekortgeschoten in de behartiging van de belangen van klager, zodat hem evenmin tuchtrechtelijk kan worden verweten dat hij klager niet heeft geadviseerd om onafhankelijk advies in te winnen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4343 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 19-2013

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 07-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4343

    Dat mr X het neit eens was met delen standpunt, dan wel zich hierdoor gegriefd heeft gevoeld, betekent niet dat verweerder zich tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gedragen. Klacht: kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4324 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B260-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4324

    Een achteraf in de ogen van klaagster onjuiste keuze van verweerster mag haar tuchtrechtelijk niet worden aangerekend, Aan een advocaat komt een ruime mate van vrijheid toe bij de uitvoering van het in overleg met de cliënte bepaalde beleid. Een tuchtrechtelijke maatregel is eerst dan geïndiceerd, indien de advocaat kennelijk onjuist optreedt en/of adviseert en de belangen van de cliënt daardoor worden geschaad of kunnen worden geschaad. Keuze voor kort geding i.p.v. strafrechtelijke aangifte alleszins redelijk en begrijpelijk. Nadat klaagster daartoe de wens te kennen had gegeven, heeft verweerster de vordering in kortgeding ingetrokken en zulks – op verzoek van de rechtbank – nader toegelicht in een brief zonder een concept daarvan tevoren aan klaagster voor te leggen. De raad acht dit laatste weliswaar minder zorgvuldig, maar niet zodanig, dat gesproken kan worden van een tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4337 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H150-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4337

    Gehandeld in strijd met Gedragsregel 35 die bepaalt dat de advocaat een opdracht van een tussenpersoon, die niet als advocaat is ingeschreven uitsluitend mag aanvaarden indien hij ervan overtuigd is dat de opdracht met instemming van de cliënt is gegeven en hij zich bovendien het recht heeft voorbehouden zich te allen tijde rechtstreeks met de cliënt te verstaan. De overtuiging die gedragsregel 35 verlangt, ontbrak. Tevens handelen in strijd met Gedragsregel 26 door financiële consequenties niet goed vast te leggen. Niet gebleken van excessief declareren. Klacht (deels) gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2957 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.263

    • Datum publicatie: 31-05-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2957

    Klacht tegen psychiater. Raad voor de Kinderbescherming heeft bij beschikking van de rechtbank opdracht gekregen onderzoek in te stellen in het kader van een wijziging omgangsregeling met en het ouderlijk gezag over de minderjarige zoon van klaagster. De Raad heeft overleg gevoerd met Nederlands Instituut voor Forensische psychiatrie en psychologie (NIFP) over concrete vraagstelling. NIFP heeft vervolgens (onder meer) de psychiater aangezocht. De psychiater heeft zijn rapport voltooid. De klachtonderdelen richten zich onder meer tegen de wijze waarop de psychiater onderzoek heeft gedaan, hoe is omgegaan met de resultaten van het onderzoek en tegen het rapport zelf. Het regionaal tuchtcollege heeft de klacht op één onderdeel gegrond verklaard en de psychiater de maatregel van waarschuwing opgelegd. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0983 Kamer van toezicht Amsterdam 520123/NT12-31 Pee

    • Datum publicatie: 31-05-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0983

    Geen grond om te spreken van verdoezelen fout kandidaat-notaris. Dat in het bestuur onenigheid over de wijziging van de splitsing is ontstaan, is niet de verantwoordelijkheid van de kandidaat-notaris.Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0977 Kamer van toezicht Amsterdam 525308/NT 12-49 HJ

    • Datum publicatie: 31-05-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2013:YC0977

    De gebrekkige communicatie en de passieve houding van de notaris rechtvaardigen dat hem de tuchtrechtelijke maatregel van waarschuwing wordt opgelegd.