Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34621-34630 van de 44841 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4346 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 224-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4346

    Door vijf jaar te wachten met het indienen van de klacht heeft klager de redelijke termijn waarbinnen een klacht moet worden ingediend overschreden. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4327 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 299-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4327

    De raad stelt vast dat de voorzitter klager in zijn beslissing kennelijk niet ontvankelijk heeft verklaard niet op grond van verjaring, maar op grond van het niet in acht nemen van een redelijke termijn. De raad verenigt zich met deze beslissing van de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4340 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B214-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4340

    Niet gebleken dat verweerster bij de behandeling van de zaak de haar toekomende beleidsvrijheid heeft overschreden en evenmin dat zij zonder toestemming van klager buiten de grenzen van de haar gegeven opdracht is getreden. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het feit dat haar voormalige kantoor klager in rechte heeft betrokken ter zake onbetaalde declaraties. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4334 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L68-2013

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 26-03-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4334

    Klacht niet binnen redelijke termijn ingediend. Klacht: kennelijk niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4347 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H272-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4347

    Niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door onwaarheden te debiteren, door te stellen dat klager “gestuurde getuigenverklaringen” in het geding heeft gebracht, noch dat hij in diverse stukken en bij diverse gelegenheden in strijd met de waarheid en bovendien ongepast suggestieve informatie heeft verstrekt over klagers gezondheidstoestand. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4328 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 217-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4328

    De klacht heeft betrekking op de wijze waarop verweerder de zaak voor klager processueel heeft aangepakt. Een achteraf onjuist blijkende keuze mag een advocaat tuchtrechtelijk veelal niet worden aangerekend. Zulks is anders indien een redelijk en redelijk bekwaam handelend advocaat niet tot een dergelijke keuze had kunnen of mogen komen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4341 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M248-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4341

    Niet gebleken dat verweerder klaagsters belangen heeft veronachtzaamd, noch dat zij aanzienlijk, voor meer dan een vierde deel, is onderbedeeld, noch dat hij haar niet heeft gewezen op de gevolgen van het door beide echtelieden opgestelde convenant. Verweerder kan geen verwijt worden gemaakt van het feit dat geen draagkrachtberekening is gemaakt omdat dit de keuze was van klaagster zelf. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4335 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B254-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4335

    Hoewel een toevoeging was aangevraagd en verkregen heeft verweerster klaagster laten betalen. Strijd met gedragsregel 24 lid 2. In hoger beroep is geen toevoeging aangevraagd, hoewel klaagster daarvoor wel in aanmerking kwam. Strijd met gedragsregel 24 lid 3. Beide klachtonderdelen gegrond. In strijd met haar opdrachtbevestiging heeft verweerster niet maandelijks gedeclareerd. Verweerster heeft hiervoor redenen aangegeven en uit het dossier blijkt nergens dat klaagster daarop heeft aangedrongen. Verweerster heeft een lagere alimentatie gevorderd dan waarop klaagster gezien haar behoefte en de draagkracht van de man aanspraak kon maken, zonder deze keuze schriftelijk aan klaagster te bevestigen. Klachtonderdeel gegrond. Ondanks het feit dat klaagster haar opdracht aan verweerster had ingetrokken heeft verweerster nog contact opgenomen met het gerechtshof zonder overleg met klaagster en zonder haar daarvan in kennis te stellen. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4348 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M312-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 13-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4348

    Verzetschrift zonder verschoonbare reden drie dagen te laat ontvangen en dus niet-ontvankelijk. Verzet niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4329 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch MB 255-2012

    • Datum publicatie: 01-06-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4329

    De voorzitter heeft het eerste onderdeel van de klacht als kennelijk niet ontvankelijk afgewezen. De raad verenigt zich met deze beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet hiertegen ongegrond. Over het tweede onderdeel van de klacht heeft de voorzitter in zijn beslissing geen oordeel uitgesproken, zodat de raad dit onderdeel alsnog dient te beoordelen. De raad acht dit onderdeel, waarin zeer ernstige beschuldigingen aan het adres van verweerder worden geuit zonder enige vorm van bewijs, kennelijk ongegrond en verklaart om die reden ook het verzet hiertegen ongegrond. Verzet : ongegrond