Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35271-35280 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3896 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4046/12.180

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 31-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3896

    Aan de stelling van verweerder dat de klacht niet-ontvankelijk is vanwege het verstrijken van twee jaar na het geven van de betreffende second opinion, wordt voorbijgegaan. Klager was overigens pas in januari 2012 op de hoogte van het vonnis van de kanontrechter. Voorts is gesteld noch gebleken dat verweerder door het tijdsverloop in zijn verdediging is benadeeld. Het verwijt dat verweerder klakkeloos en zonder bestudering van de stukken het advies van de voormalig advocaat van klager heeft overgenomen, vindt geen grond in de stukken. Uit het advies van verweerder en zijn brief van 1 juni 2010 blijkt dat hij zich een eigen mening over het dossier heeft gevormd en zich derhalve aan de opdracht heeft gehouden. Dat verweerder klager heeft laten weten dat een nadere toelichting op de zaak niet nodig was, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3858 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3773/11.175

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3858

    De klacht valt uiteen in zes klachtonderdelen. Twee klachtonderdelen betreffen het starten van procedures zonder instemming van klager. Gelet op het feit dat schriftelijke vastlegging ontbreekt, althans verweerster haar stelling dat er opdracht gegeven is niet nader heeft onderbouwd, ook niet na uitdrukkelijk verzoek daartoe in een tussenbeschikking van de raad, acht de raad de klachtonderdelen gegrond. De klacht dat verweerster ondanks toezegging, geen cassatieberoep heeft ingesteld, wordt eveneens gegrond verklaard. Verweerster verzuimt om haar stelling, dat zij aanstonds klager meegedeeld heeft geen cassatieberoep in te zullen stellen, nader te onderbouwen. Het klachtonderdeel dat ziet op het niet verwerken van opmerkingen van klager in een concept memorie van grieven en het niet indienen van stukken naar aanleiding van een tussenarrest van het hof, acht de raad gegrond. Verweerster heeft nagelaten door haar geponeerde stellingen nader te onderbouwen althans heeft zij het klachtonderdeel onvoldoende weersproken. Het klachtonderdeel dat ziet op het schenden van de geheimhoudingsverplichting die klager ten opzicht van verweerster heeft omdat deze in de klachtprocedure informatie uit het dossier van klager naar voren heeft gebracht, is ongegrond. Een advocaat kan in een tuchtrechtelijk onderzoek zich niet beroepen op zijn geheimhoudingsverplichting. Dit betekent dat een klager zich niet ten opzichte van de advocaat over wie hij zich beklaagt zich op het beroepsgeheim van deze advocaat kan beroepen. Een advocaat zal anders geschaad kunnen worden in zijn verdediging. Ongegrond is de klacht waarin verzocht wordt om toekennen van materiële en immateriële schadevergoedingen. Het al dan niet toekennen van schadevergoedingen is niet ter beoordeling aan de tuchtrechter. Dit zijn zaken die voorbehouden zijn aan de civiele rechter, hetzelfde geldt voor het bepalen dat bedragen aan klager dienen te worden terugbetaald. De Raad van Discipline legt verweerster een voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk op of voor de duur van twee weken met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3921 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4027/12.161

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3921

    Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, nu hij onbetwist heeft gesteld dat hij in overleg met klaagster de stukken in het geding heeft gebracht. Verweerder heeft voorts gemotiveerd gesteld waarom hij een bepaald stuk niet heeft overgelegd. Dit laatste valt onder de eigen verantwoordelijkheid van verweerder. Verweerder heeft niet op een onzorgvuldige wijze zijn rechtsbijstandverlening aan klaagster beëindigd. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3902 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3899/12.33

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3902

    Klacht dat verweerder in het B2-formulier dat hij bij de rechtbank heeft ingediend ten onrechte heeft gesteld dat hij zich in opdracht van klager onttrok aan de zaak. Verweerder heeft in het B2-formulier enkel de zakelijke vermelding opgenomen dat hij zich aan de procedure onttrok. Klacht kennelijk ongegrond; verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3864 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3940/12.74

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-01-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3864

    Geen gronden in verzet aangevoerd anders dan een uitwerking en herhaling van de klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3845 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4106/13.13b

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3845

    Het staat de advocaat in casu vrij het vonnis te executeren. Als zich in het kader van die executie onregelmatigheden zouden hebben voorgedaan en klagers menen dat om die reden ten onrechte aanspraak op betaling van verbeurde dwangsommen wordt gemaakt, dienen klagers zich tot de civiele executierechter te wenden. De tuchtrechter heeft geen taak bij de beantwoording van de vraag of dwangsommen al dan niet zijn verbeurd, tenzij evident zou zijn dat verweerster misbruik van recht zou maken. Dit laatste is niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3915 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4025/12.159

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 10-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3915

    Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat verweerder gedurende drie jaar verzuimd heeft om klagers zaak verder af te handelen. Verweerder heeft diverse pogingen gedaan om het vonnis te laten executeren. Toen dit verweerder niet lukte heeft hij voor klager een advocaat gezocht met relaties in Suriname. De klacht vindt dan ook geen steun in de feiten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3940 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3993/12.127b

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 04-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3940

    Bijstand in een cassatieprocedure. Klacht dat verweerder geen cassatiemiddel heeft ingediend inzake het niet ambtshalve toepassen door rechtbank en hof van een dwingendrechtelijke bepaling. Tegen het vonnis van de rechtbank was op dit punt in hoger beroep geen grief aangevoerd. Verweer dat geen cassatiemiddel op dit punt kon worden aangevoerd daar het vonnis van de rechtbank in zoverre in hoger beroep niet is bestreden. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3909 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3934/12.68

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 15-10-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3909

    Het verzet richt zich tegen door de verweerster in haar verweerschriften opgenomen vermeende onwaarheden en irrelevante zaken, alsmede het schenden van de geheimhoudingsplicht die uit de mediationovereenkomst voortvloeit. De raad onderschrijft de beoordeling van de voorzitter. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3934 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4014/12.148

    • Datum publicatie: 02-03-2013
    • Datum uitspraak: 04-02-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:YA3934

    Bijstand in 2005 in een echtscheidingsprocedure. Klacht betreft de gang van zaken tijdens een comparitie op 29 juni 2005. Verwijt dat ter comparitie afspraken zijn gemaakt waardoor klaagster is benadeeld. Nevenverwijten. De klacht is ingediend 4 augustus 2011. De voorzitter wijst de klacht wegens tijdsverloop als kennelijk niet-ontvankelijk af. Verzet ongegrond.