Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 9941-9950 van de 48227 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:150 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/715443 / DW RK 22/117 MK/WdJ

    • Datum publicatie: 24-10-2022
    • Datum uitspraak: 21-10-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:150

    Beslissing op verzet. Klaagster stelt dat de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig heeft gehandeld bij de opmaak en betekening van een exploot. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2022:148 Hof van Discipline 's Gravenhage 220202

    • Datum publicatie: 22-10-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TAHVD:2022:148

    Artikel 13 beklag. Klager heeft aangevoerd dat hij een advocaat nodig heeft voor het rectificeren van de achternaam van zijn vader, maar dat niemand hem wil helpen. Hij is het niet eens met de beslissing van de deken dat hij geen advocaat aangewezen krijgt. Het hof is van oordeel dat wat klager in zijn beklag heeft aangevoerd niet kan leiden tot een andere beslissing dan de deken heeft genomen. Klager heeft voor dezelfde kwestie eerder een advocaat ingeschakeld. Zij heeft een negatief advies uitgebracht voor het voeren van de door klager gewenste procedure. De deken kon het negatieve procesadvies van de aangewezen advocaat tot uitgangspunt nemen bij zijn beslissing. Ook heeft klager ​​​​​geen feiten en omstandigheden aangedragen dat de door hem gewenste procedure wel een redelijke kans van slagen zou hebben. Het beklag van klager wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2022:149 Hof van Discipline 's Gravenhage 220221

    • Datum publicatie: 22-10-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TAHVD:2022:149

    Niet-ontvankelijk artikel 13 beklag. Bij beslissing van 6 april 2022 heeft de deken het verzoek van klaagster om aanwijzing van een advocaat geweigerd. Binnen zes weken had klaagster hiertegen beklag kunnen doen bij het hof, maar klaagster heeft deze termijn ongebruikt laten verlopen. Daarna is correspondentie tussen klaagster en deken gevolgd, waaronder de mededeling van de deken dat het herhaalde verzoek tot aanwijzing van advocaat – onder verwijzing naar de eerdere beslissing – niet in behandeling wordt genomen. Het hof overweegt dat deze mededeling geen beslissing is die op rechtsgevolg is gericht, zodat daartegen geen beklag openstaat.

  • ECLI:NL:TNORARL:2022:37 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/402369 / KL RK 22-39

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 23-09-2022
    • ECLI:NL:TNORARL:2022:37

    Bij de beoordeling van de ontvankelijkheid van de klacht maakt de kamer onderscheid tussen de klachtonderdelen die zien op het handelen van de notaris voorafgaand aan en bij gelegenheid van het gesprek van 3 maart 2017 enerzijds en anderzijds de klachtonderdelen die betrekking hebben op de wijze waarop de oud-notaris zijn werkzaamheden heeft gedeclareerd. Omdat klagers aanwezig zijn geweest bij het gesprek van 3 maart 2017 en dus vanaf dat moment met het handelen dan wel nalaten van de notaris bekend zijn geweest, kunnen zij op dit punt niet in hun klacht ontvangen worden. Hetzelfde geldt voor hun klacht tegen de wijze van declareren van de notaris aangezien vaststaat dat de declaratie waar het om gaat ook langer dan drie jaar voorafgaand de indiening van de klacht bij klager bekend is geweest.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:173 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-806/DH/RO/D

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 19-10-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:173

    Toewijzing verzoek 60b Advocatenwet. Verweerders persoonlijke problemen zijn van grote invloed op zijn functioneren als advocaat. Onduidelijkheid overheerst en verweerder heeft voldoende kansen gehad de situatie ten goede te keren. Daar heeft hij geen gebruik van gemaakt. Hij lijkt ook de ernst van de situatie volstrekt niet in te zien en wijst vooral externe omstandigheden en derden aan als oorzaak voor de ontstane problemen. Schorsing voor onbepaalde tijd met onmiddellijke ingang en benoeming van een waarnemer.

  • ECLI:NL:TNORARL:2022:31 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/402483 / KL RK 22-42

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 27-09-2022
    • ECLI:NL:TNORARL:2022:31

    De notaris heeft twee appartementen in eigendom, aangekocht voor de kinderen van de notaris. Deze appartementen worden inmiddels langdurig verhuurd aan derden. De notaris heeft gehandeld in strijd met artikel 17 derde lid Wna. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2022:38 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/400787 / KL RK 22-26

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 22-09-2022
    • ECLI:NL:TNORARL:2022:38

    Niet althans onvoldoende is gebleken dat de notaris heeft gehandeld in strijd met de bij de notaris passende onafhankelijkheid en onpartijdigheid dan wel dat hij de schijn daarvan heeft gewekt. Klacht op alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:237 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-914/AL/GLD

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:237

    Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. Klager heeft in zijn verzetschrift niet concreet gemaakt waarom de beslissing van de voorzitter onjuist zou zijn. De verzetgronden gaan vooral over het door klager gestelde handelen dan wel nalaten van verweerder in een herroepingsprocedure uit 2010/2011, maar daar gaat de klacht in deze verzetzaak niet over. De voorzitter heeft geoordeeld over de klacht van klager over de kantoorlocatie van verweerder en daarbij heeft de voorzitter de juiste maatstaf toegepast. Ook heeft de voorzitter rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Klacht is terecht en op juiste gronden kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:174 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-269/DH/RO

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:174

    Verweerster heeft nagelaten een financiële afspraak (schriftelijk) te bevestigen, waardoor onduidelijkheid is ontstaan over de gemaakte financiële afspraken. Geen maatregel vanwege getoond inzicht en intrekking gewraakte factuur.

  • ECLI:NL:TNORARL:2022:32 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/400795/ KL RK 22-27

    • Datum publicatie: 21-10-2022
    • Datum uitspraak: 14-07-2022
    • ECLI:NL:TNORARL:2022:32

    De kamer acht het verwijt dat de notaris onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van de moeder van klagers ten tijde van het opmaken en passeren van het levenstestament, de volmacht en de levering van haar woning aan de broer van klagers en (kennelijk) ook het testament gegrond. De kamer legt de notaris daarom de maatregel van waarschuwing op. Het behoorde echter niet tot de plicht van de notaris om klagers op de hoogte te stellen van het opmaken en passeren van de akten, omdat klagers daarbij geen partij waren.