Zoekresultaten 9811-9820 van de 48285 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2022:283 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-271/AL/NN
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TADRARL:2022:283
Klacht over de advocaat van de wederpartij. De raad is van oordeel dat het handelen van verweerster met betrekking tot het innen van de dwangsommen bij klaagster niet tuchtrechtelijk verwijtbaar is.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2022:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-380/DH/RO
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 14-11-2022
- ECLI:NL:TADRSGR:2022:195
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft een (concept)convenant en bijbehorende correspondentie overgelegd in de procedure. Daarmee is geen sprake van het delen van informatie over de inhoud van de schikkingsonderhandelingen; verweerster heeft slechts het resultaat ervan gedeeld. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:155 Hof van Discipline 's Gravenhage 210381
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:155
Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft klager niet gewezen op de verhaalsmogelijkheid van de Raad voor Rechtsbijstand waarmee de toevoegingsvergoeding op klager zou kunnen worden verhaald. Het hof is van oordeel dat de op een advocaat rustende plicht om de cliënt van belangrijke informatie op de hoogte te brengen met zich brengt dat verweerder klager had moeten wijzen op die verhaalsmogelijkheid. Verweerder heeft dat niet gedaan. De klacht is daarom gegrond. Het hof legt in verband met bijzondere omstandigheden geen maatregel op. In zoverre wordt de beslissing van de raad vernietigd.
-
ECLI:NL:TADRARL:2022:284 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-1017/AL/GLD
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TADRARL:2022:284
Herstelbeslissing. De raad overweegt dat sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor herstel.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2022:196 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-598/DH/RO
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 14-11-2022
- ECLI:NL:TADRSGR:2022:196
Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een familiezaak. De raad is van oordeel dat de (verifieerbare) informatieverstrekking van verweerder over de alimentatie te beperkt is geweest. Klacht in zoverre gegrond. Klacht voor het overige ongegrond, omdat niet kan worden vastgesteld dat verweerder te kort is geschoten. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:156 Hof van Discipline 's Gravenhage 210327 210328D
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:156
Dekenbezwaar en TUL. In een eerder dekenbezwaar heeft het hof verweerder een voorwaardelijke schorsing van zes weken opgelegd en als bijzondere voorwaarde gesteld dat verweerder gehouden is om in het lopende onderzoek van de deken volledige medewerking te verlenen en binnen twee weken na deze beslissing de deken inzage te geven in de door de deken verzochte dossiers. Het nieuwe, door de raad gegrond verklaarde, dekenbezwaar houdt in dat verweerder ook na de beslissing van het hof en na een nieuw verzoek van de deken de dossiers weigert te verstrekken. Het hof bekrachtigt de beslissing van de raad en legt in plaats van een schorsing van twaalf weken een schorsing van zesentwintig weken op. Het hof verklaart verweerder ontvankelijk in het beroep tegen de beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging ondanks de vermelding van de raad dat tegen die beslissing geen rechtsmiddel open staat. Het hof bekrachtigt de beslissing tot tenuitvoerlegging van de eerder door het hof aan verweerder voorwaardelijk opgelegde schorsing van zes weken.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2022:197 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-610/DH/RO
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 14-11-2022
- ECLI:NL:TADRSGR:2022:197
Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft een aangezegde getuige bezocht en is met hem in gesprek gegaan over de inhoud van het geschil. Hij heeft hiermee een handeling verricht die zou kunnen leiden tot ongeoorloofde beïnvloeding van de getuige en daarmee in strijd met gedragsregel 22 gehandeld. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:157 Hof van Discipline 's Gravenhage 210317
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:157
Klacht over eigen (door de deken aangewezen) advocaat. Het hof is met de raad van oordeel van dat niet is gebleken dat de kwaliteit van de door verweerder verstrekte bijstand onder de maat was. Voor zover de klacht betrekking had op de aanwijzing van verweerder door de deken is de klacht niet-ontvankelijk. Bekrachtiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:151 Hof van Discipline 's Gravenhage 220235
- Datum publicatie: 14-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:151
Artikel 13 beklag. Het hof leidt uit de stukken af dat klaagster bijstand wenst van een advocaat voor het beëindigen van een zorgmachtiging en dat zij hiervoor een kortgedingprocedure bij de rechtbank wil starten. De deken heeft in dat verband terecht aangevoerd dat een kortgedingprocedure niet de geschikte weg is, maar dat klaagster een aanvraag tot beëindiging van de zorgmachtiging moet indienen bij de geneesheer-directeur (zie artikel 8:18 Wvggz). Voor het indienen van zo’n aanvraag geldt geen verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat. Indien de geneesheer-directeur het verzoek tot beëindiging van de maatregel heeft afgewezen, kan wel de vraag rijzen of de deken een advocaat zou moeten aanwijzen. Die situatie is nu nog niet aan de orde. Het beklag van klaagster is in dit stadium ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2022:223 Raad van Discipline Amsterdam 22-774/A/A
- Datum publicatie: 11-11-2022
- Datum uitspraak: 07-11-2022
- ECLI:NL:TADRAMS:2022:223
Voorzittersbeslissing; De gedragingen die klager verweerster verwijt, en die bovendien door verweerster worden betwist dan wel in een ander licht worden geplaatst, hebben zich volledig voltrokken in de privésfeer van verweerster en houden geen verband met verweersters praktijkoefening als advocaat. De klacht is kennelijk niet-ontvankelijk.