Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 9721-9730 van de 48314 resultaten

  • ECLI:NL:TSCTS:2022:1 Tuchtcollege voor de Scheepvaart Amsterdam Uitspraak 2022-04 (zaak 2022.V3-SCHOTSMAN)

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 02-12-2022
    • ECLI:NL:TSCTS:2022:1

    Op 16 februari 2021, omstreeks 11.00 uur LT, is de sleephopperzuiger Schotsman, met een diepgang van 6.40 m of 6.05 m (diepgang zoals in eerste melding vs. diepgang genoemd tijdens bezoek aan boord), aan de grond gelopen op de Westerschelde nabij boei VH-2, iets noordelijk van Breskens. Nadat het schip aan de grond gelopen was, is er (deels) gelost in het binnenvaartschip Marlea, waardoor de diepgang afnam en het schip om 11.55 uur weer loskwam. Een medewerker van Rijkswaterstaat (RWS) is aan boord geweest, maar heeft geen onderzoek naar mogelijke schade kunnenuitvoeren. Deze medewerker van RWS heeft aan betrokkene aangegeven dat hij deze gronding moest melden bij de ILT en Klasse.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:237 Raad van Discipline Amsterdam 22-297/A/NH

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:237

    Verzetbeslissing. De voorzitter heeft bij de beoordeling de juiste maatstaf toegepast en heeft rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Daarbij is van enige vooringenomenheid, zoals klager heeft gesteld, niet gebleken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:313 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-998/AL/MN

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:313

    Tussenbeslissing. Ambtshalve voortzetting van klachtonderdeel over gesteld normschendend gedrag dat de in artikel 10a Advocatenwet vastgelegde kernwaarde van (financiële) integriteit raakt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:231 Raad van Discipline Amsterdam 22-808/A/A

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 21-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:231

    Voorzittersbeslissing; Klacht over de dienstverlening van de advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerster heeft aan klager op verzoek van de deken een haalbaarheidsadvies uitgebracht over zijn kansen in hoger beroep. Niet gebleken is dat verweerster onzorgvuldig heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:238 Raad van Discipline Amsterdam 22-537/A/A

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:238

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Klacht voor een deel niet-ontvankelijk, omdat klager te laat over het handelen van verweerder heeft geklaagd en omdat verweerder voor een deel van de verweten gedragingen geen advocaat was. Klacht is voor het overige gegrond. Verweerder heeft als advocaat tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zich voor klager onbereikbaar te houden en klager niet op de hoogte te houden van de stand van zaken in zijn geschil met ABN Amro. Dit handelen van verweerder raakt aan de kernwaarde integriteit. De raad rekent dit verweerder zwaar aan. De raad neemt bij de op te leggen maatregel, behalve het tuchtrechtelijke verleden van verweerder, ook mee dat verweerder zonder bericht vooraf niet op de zitting is verschenen. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van acht weken en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:314 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-1019/AL/MN

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:314

    Tussenbeslissing. Ambtshalve voortzetting van klacht over gesteld normschendend gedrag dat de in artikel 10a Advocatenwet vastgelegde kernwaarde van (financiële) integriteit raakt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:232 Raad van Discipline Amsterdam 22-834/A/A

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:232

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:239 Raad van Discipline Amsterdam 22-337/A/A

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:239

    Verzetbeslissing. De voorzitter heeft op grond van de stukken geoordeeld over de klacht van klager en daarbij is de juiste maatstaf toegepast. Ook heeft de voorzitter rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:315 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-1020/AL/MN

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:315

    Tussenbeslissing. Ambtshalve voortzetting van klacht over gesteld normschendend gedrag dat de in artikel 10a Advocatenwet vastgelegde kernwaarde van (financiële) integriteit raakt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:233 Raad van Discipline Amsterdam 22-835/A/A

    • Datum publicatie: 02-12-2022
    • Datum uitspraak: 28-11-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:233

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond.