Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 81-90 van de 329 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:94 Raad van Discipline Amsterdam 16-706/A/A

    • Datum publicatie: 25-04-2016
    • Datum uitspraak: 18-04-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:94

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk laakbaar gedreigd met een klacht; het indienen van een klacht stond hem vrij. Verweerder is met de door hem gekozen procestactiek binnen de grenzen van de hem als advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid gebleven. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:72 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-595/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-04-2016
    • Datum uitspraak: 18-04-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:72

    Dat verweerder zonder nader overleg met klager heeft vastgehouden aan de aanvankelijk gekozen strategie is, mede gelet op de zwaarwegende gevolgen daarvan voor klager, in strijd met de zorgvuldigheid die van een redelijk handelend advocaat mag worden verwacht. Klacht gegrond. Maatregel: voorwaardelijke schorsing voor de duur van 2 weken, kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:64 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 67 - 2015

    • Datum publicatie: 20-04-2016
    • Datum uitspraak: 18-04-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:64

    Niet is gebleken dat de door verweerder ter zitting van de raad overgelegde e-mails achteraf valselijk zijn opgemaakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:65 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-577/DB/LI

    • Datum publicatie: 20-04-2016
    • Datum uitspraak: 18-04-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:65

    Advocaat mag uitgaan van de juistheid van de informatie van zijn cliënt dat deze gedelegeerd bestuurder was. Feiten die ten grondslag liggen aan verweten handelen niet komen vast te staan. Bovendien niet komen vast te staan dat verweerder hiervan op de hoogte was. Klagers hebben geen belang bij klachten die betrekking hebben op verhouding tussen advocaten. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:52 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150082

    • Datum publicatie: 21-03-2016
    • Datum uitspraak: 21-03-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:52

    Klacht dat advocaat willens en wetens valse stukken en een valse getuigenverklaring in het geding heeft gebracht, is ongegrond. De zware beschuldigingen zijn niet komen vast te staan. Bekrachtiging uitspraak raad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:28 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-006/DH/DH

    • Datum publicatie: 01-03-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:28

    Voorzittersbeslissing. Klager lijkt te miskennen dat verweerster optreedt voor zijn wederpartij en per definitie gehouden is zich partijdig op te stellen. Klager heeft niet aannemelijk weten te maken dat verweerster willens en wetens tegen de rechter heeft gelogen. Voorts heeft klager zijn stelling dat verweerster hem een gemeen persoon heeft genoemd, niet met stukken nader onderbouwd. Het laatste klachtonderdeel is door klager niet nader en in ieder geval onvoldoende gesubstantieerd. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2015:324 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150002

    • Datum publicatie: 29-02-2016
    • Datum uitspraak: 14-12-2015
    • ECLI:NL:TAHVD:2015:324

    Klacht dat verweerder een verzoekschrift ex artikel 591a Sv namens klaagster heeft ingediend zonder daartoe instructie te hebben gekregen en dat terwijl de advocaat niet meer de advocaat van klaagster was, in hoger beroep alsnog ongegrond. Vernietiging uitspraak raad van discipline.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:6 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-686/DH/RO

    • Datum publicatie: 11-02-2016
    • Datum uitspraak: 19-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:6

    Voorzittersbeslissing. Ontvankelijkheid van de klacht. Klager heeft bij alle klachtonderdelen geen rechtstreeks belang. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:15 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-312/DB/LI

    • Datum publicatie: 27-01-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:15

    Klaagster verwijt verweerder enkel zijn eigen belang te dienen en niet dat van zijn cliënt. Geen algemeen klachtrecht, dus klaagster voor wat betreft het eerste klachtonderdeel niet ontvankelijk. Klaagster verwijt verweerder voorts haar nodeloos op kosten te jagen en facturen te sturen ondanks een aan zijn cliënt verstrekte toevoeging. Verweerder is gebleven binnen de grote mate van vrijheid die hem toekomt om als advocaat van de wederpartij de belangen van zijn cliënt te behartigen. Geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht ged. niet-ontvankelijk, ged. ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:13 Raad van Discipline Amsterdam 15-228A

    • Datum publicatie: 23-01-2016
    • Datum uitspraak: 05-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:13

    Klacht tegen collega advocaat deels gegrond zonder oplegging van maatregel. Overleggen confraternele correspondentie.