Zoekresultaten 8321-8330 van de 48436 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2022/5086
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 27-06-2023
- ECLI:NL:TGZRZWO:2023:127
Klacht tegen tandarts deels gegrond. De klacht gaat over het plaatsen van twee implantaten in de tandeloze onderkaak ten behoeve van een klikgebit. Klaagster verwijt de tandarts onder meer dat hij haar niet heeft voorgelicht en dat hij onzorgvuldig en intimiderend heeft gehandeld. De klacht is gegrond wat betreft de voorlichting/informed consent voorafgaand aan de behandeling. Voor het overige is de klacht ongegrond. Aan de tandarts wordt geen maatregel opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:157 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-227/AL/NN
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 12-06-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:157
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2023:128 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2022/5031
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 23-06-2023
- ECLI:NL:TGZRZWO:2023:128
De klacht gaat over de vraag of beklaagde als huisarts de zorg heeft verleend die van haar verwacht mocht worden door te laat te komen op een afspraak en de wijze waarop zij heeft gecommuniceerd met de familie. Het college verklaart de klacht kennelijk ongegrond omdat de feiten waar de klachtonderdelen op zijn gebaseerd niet konden worden vastgesteld.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2023:113 Raad van Discipline Amsterdam 23-298/A/NH
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 12-06-2023
- ECLI:NL:TADRAMS:2023:113
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerster heeft met het doen van haar uitlatingen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld en van een schending van gedragsregel 8, dan wel van artikel 10/10a van de Advocatenwet is geen sprake.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2023:114 Raad van Discipline Amsterdam 23-300/A/A
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 19-06-2023
- ECLI:NL:TADRAMS:2023:114
Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over de dienstverlening van de eigen advocaat.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2023:115 Raad van Discipline Amsterdam 23-302/A/A
- Datum publicatie: 29-06-2023
- Datum uitspraak: 19-06-2023
- ECLI:NL:TADRAMS:2023:115
Voorzittersbeslissing; Kennelijk ongegronde klacht over een advocaat van een derde. Verweerster heeft een oordeel gegeven over de door de bewindvoerder aan haar voorgelegde juridische kwestie ten aanzien van de verkoop van de woning aan klager. Het begrip te kwader trouw dat zij in haar advies heeft gebruikt over klager betreft een juridisch gebruikelijke term die passend en functioneel is in het advies dat zij de bewindvoerder wenste te geven. De gekozen bewoordingen en toonzetting zijn tuchtrechtelijk aanvaardbaar en daarmee niet onnodig grievend.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2023:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-292/DH/RO
- Datum publicatie: 28-06-2023
- Datum uitspraak: 28-06-2023
- ECLI:NL:TADRSGR:2023:129
Voorzittersbeslissing. Klacht over de dienstverlening van eigen advocaat. Klachtonderdelen allen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:99 Hof van Discipline 's Gravenhage 220161
- Datum publicatie: 28-06-2023
- Datum uitspraak: 19-06-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:99
Klacht tegen advocaat wederpartij. Hoger beroep verweerder. Het hof kan niet vaststellen dat verweerder onjuiste informatie heeft verstrekt over de hoedanigheid waarin hij optrad. Klacht ongegrond. Vernietiging beslissing raad.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2023:111 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2023/1805
- Datum publicatie: 28-06-2023
- Datum uitspraak: 28-06-2023
- ECLI:NL:TGZCTG:2023:111
Klacht tegen een MDL-arts. Klaagster is vanwege buikpijnklachten eind 2018 opgenomen op de afdeling maag-, darm en leverziekten van het ziekenhuis waar de MDL-arts werkzaam is.Klaagster verwijt de MDL-arts dat zij een verkeerde diagnose heeft gesteld omdat zij de buikpijnklachten toeschreef aan het Irritable Bowel Syndrome (IBS) en de verhoogde leverwaarden aan het syndroom van Mauriac, de galblaasoperatie heeft tegengehouden en geen ursodeoxycholzuur heeft verstrekt, klaagster te lang met bloedarmoede heeft laten rondlopen, de zorg uit het buitenland niet adequaat heeft opgepakt, niets heeft gedaan met de zorgvraag van een andere zorgprofessional (endocrinoloog), en dat zij klaagster onnodig met onhoudbare koliekpijn heeft laten lijden. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2023:112 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2023/1804
- Datum publicatie: 28-06-2023
- Datum uitspraak: 28-06-2023
- ECLI:NL:TGZCTG:2023:112
Klacht tegen een ambulanceverpleegkundige. Klaagster is vanwege ernstige buikklachten eind 2019 met spoed naar de spoedeisende hulp van een ziekenhuis gebracht. De ambulanceverpleegkundige was betrokken bij de zorg van klaagster ten tijde van de ambulancerit naar het ziekenhuis. Klaagster verwijt de ambulanceverpleegkundige dat hij op basis van haar gewicht teveel en te snel fentanyl heeft toegediend, het toedienen van fentanyl een medische fout is, welke als zodanig niet is gemeld bij de instanties, dat zij als gevolg van de fentanyl een harstilstand heeft gekregen waardoor zij nu hartfalen heeft en door het instellen op hartmedicatie ook nierfalen heeft gekregen, en dat hij niet direct is begonnen met reanimeren. Het Regionaal Tuchtcollege acht de klacht kennelijk ongegrond. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klaagster tegen deze beslissing.