Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 8281-8290 van de 48436 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2023:122 Raad van Discipline Amsterdam 22-879/A/A

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 26-06-2023
    • ECLI:NL:TADRAMS:2023:122

    Verzetzaak. Het verzet is ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:102 Hof van Discipline 's Gravenhage 220130

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 19-06-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:102

    Klacht tegen eigen advocaat in een internationale strafzaak. Verweerster zou tegen de kennelijke en expliciete wil van klagers hebben gehandeld. Daarnaast zou verweerster de belangen van haar cliënt hebben geschonden en zou zij haar geheimhoudingsplicht hebben geschonden. Klager sub 1 wordt ook door het hof niet-ontvankelijk verklaard omdat hij geen eigen belang heeft bij de klacht. Het hof is met de raad van oordeel dat verweerster niet tegen de wil van klager 2 heeft gehandeld en dat zij de belangen van klager 2 niet heeft geschonden. Op basis van aanvullende informatie komt het hof tot het oordeel dat de gegrondheid van de klacht dat verweerster haar plicht tot geheimhouding heeft geschonden door informatie aan een journalist prijs te geven niet kan worden vastgesteld. Vernietiging van de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TACAKN:2023:45 Accountantskamer Zwolle 22/2164 Wtra AK 22/2165 Wtra AK

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 03-07-2023
    • ECLI:NL:TACAKN:2023:45

    Klacht over controle van de jaarrekening van een woningcorporatie is ongegrond. Het is voorstelbaar dat bij een huurder de veronderstelling leeft dat de accountant in het kader van jaarrekeningcontrole ook controleert of de afrekening van de servicekosten van de verhuurder correct is, maar zover gaat de verantwoordelijkheid van de accountant niet. Specifieke posten in de jaarrekening kunnen afwijkingen bevatten, maar als die afwijkingen niet materieel zijn, zijn ze voor de jaarrekeningcontrole niet van belang.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:136 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-097/DH/RO

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 03-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:136

    Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een arbeidszaak. Verweerder heeft klager op betalende basis bijgestaan, terwijl hij beter had moeten onderzoek of klager in aanmerking kwam voor een toevoeging. Ook had hij de financiële afspraken beter moeten vastleggen. Overige klachtonderdelen ongegrond. Gelet op de toelichting van verweerder en het feit dat klager hetzelfde of zelfs minder heeft betaald dan in geval van een toevoeging, ziet de raad af van het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2023:123 Raad van Discipline Amsterdam 23-005/A/A

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 26-06-2023
    • ECLI:NL:TADRAMS:2023:123

    Verzetzaak. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:103 Hof van Discipline 's Gravenhage 220193S

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 26-05-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:103

    Hoger beroep ingetrokken. Het hof beslist over de ingangsdatum van de in eerste aanleg opgelegde schorsing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-042/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 03-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:130

    Raadsbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk vanwege ne bis in idem. Klacht over niet betaling huur gegrond; verweerder heeft onvoldoende oog gehad voor de belangen van klagers. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:137 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-123/DH/DH

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 03-07-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:137

    Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening en communicatie in (de afwikkeling van) een echtscheidingszaak in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2023:124 Raad van Discipline Amsterdam 23-153/A/A 23-154/A/A

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 26-06-2023
    • ECLI:NL:TADRAMS:2023:124

    Ongegronde klacht over de advocaten van de wederpartij. Anders dan klaagster stelt, is het de raad niet gebleken dat verweerders bewust de verkeerde versie van de concept koopovereenkomst in het geding hebben gebracht. Evenmin kan klaagster worden gevolgd in haar stelling dat verweerders in de akte houdende overlegging producties bewust hebben verklaard dat de overgelegde concept koopovereenkomst het concept is waarover de verkopend makelaar tijdens het getuigenverhoor heeft verklaard, met als doel daarmee een verkeerde voorstelling van zaken te geven. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen wegens strijd met gedragsregel 8 is dan ook geen sprake. De klachten van klaagster over verweerders zijn gelet hierop ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2023:118 Raad van Discipline Amsterdam 23-331/A/A

    • Datum publicatie: 03-07-2023
    • Datum uitspraak: 26-06-2023
    • ECLI:NL:TADRAMS:2023:118

    Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van bestuurder van de vennootschap. Klager wordt niet gevolgd in zijn stelling dat verweerder zich onnodig grievend heeft uitgelaten in een artikel gepubliceerd in het NRC-Handelsblad. Niet gebleken is dat verweerder met die uitlatingen het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad.